Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 7 1800X. Новое противостояние
Компания AMD после своего основания никогда особо не конкурировала с Intel на процессорном рынке. Предлагая клонов архитектуры x86 с военным уровнем надежности, она имела определенную долю потребителей, пока свет не увидела серия Pentium, которая потребовала задействовать весь инженерный потенциал, чтобы представить достойный ответ. И действительно, чипы новой, собственной архитектуры K5 оказались очень производительными в офисных приложениях, но не в набирающих тогда популярность мультимедийных. Покупка увядающих конкурентов позволила выпустить различные поколения процессоров K6, которые, к сожалению, все еще не могли себя проявить в операциях с плавающей точкой. И, казалось бы, AMD навечно останется догоняющей, но случилось чудо — команда под руководством Джима Келлера, одного из разработчиков серверных процессоров DEC Alpha, представила архитектуру K7, навсегда изменившую ход истории.
Вначале 2000-х AMD c процессорами Athlon и Duron ворвалась на рынок рабочих станций и игровых ПК, а чипы архитектуры K8 еще больше укрепили ее позиции, включая серверный сегмент, где долгое время царствовала Intel. Вышедшие позже решения Phenom на базе K10 немного сдали позиции, и им все сложнее стало конкурировать с новейшими продуктами серии Core. Фанаты «бело-зеленых» ожидали второго пришествия в лице Bulldozer, который должен был принести с собой технологию SMT, аналогичную Intel Hyper-Threading, но более «железную». И, как всегда, бич процессоров AMD, а именно отсутствие программной поддержки, сыграло злую шутку с ними — в тот раз чуда не произошло, хотя архитектура новинок была многообещающей. Теперь все внимание общественности приковано к решениям Zen, но смогут ли они оправдать надежды, нам только предстоит узнать.
AMD Ryzen 7 1800X
Мы уже вкратце рассказывали об архитектуре Zen в прошлом нашем материале, поэтому в этот раз сосредоточимся на самом процессоре. На тестирование к нам попала самая старшая модель — Ryzen 7 1800X в коробочном исполнении.
Процессор поставляется в оригинальной упаковке, с внешним видом которой дизайнеры поработали на славу. Вообще, с выходом Ryzen градус пафоса у новинок просто зашкаливает — начиная от коробки и заканчивая программным обеспечением, чувствуется вся серьезность подхода к выпуску решений Zen.
В комплекте с CPU пользователь найдет наклейку с логотипом Ryzen на системный блок и инструкцию по установке.
Отсутствие системы охлаждения пусть вас не удивляет — процессоры Ryzen 7 1800X/1700X пока доступны без нее. В будущем возможны «паки» с производительным фирменным кулером Wraith Max, а вот простой Ryzen 7 1700 уже сейчас можно приобрести с Wraith Spire. Обе эти модели обладают RGB-подсветкой, что особо понравится моддерам. Для обычного Wraith Stealth, видимо, уготована участь охлаждать младшие модели Ryzen, которые должны появится где-то во втором квартале этого года. Также есть информация, что Wraith Max и Wraith Stealth будут доступны лишь для сборщиков готовых систем.
Внешне корпус новинок нисколько не изменился со времен выхода K8 — все та же крупная теплораспределительная крышка полностью накрывает подложку процессора, но в отличие от старых решений название серии теперь выгравировано крупными буквами и вряд ли удастся спутать новинки с тем же Bulldozer и производными.
AMD Ryzen 7 1800X (слева) и FX-6100
А вот «брюшко» изменилось и теперь оно напоминает APU, только количество контактов было увеличено до 1331 (940 у AM3+ и 906 у FM2+). Ножки стали тоньше, поэтому при обращении с процессором необходимо проявлять еще большую аккуратность, чем раньше.
AMD Ryzen 7 1800X (слева) и FX-6100
Помимо разъема изменениям подверглось и крепление кулера, вернее, околосокетная «рамка» — она стала проще и шире. Последнее связано с усложнившейся разводкой плат и необходимостью увеличения для этого механической прочности.
Правда, компания ASUS выпустила «материнки» с универсальными отверстиями, позволяющими задействовать старые крепления для Socket AM3(+)/FM2(+), что облегчит переход на новую платформу при наличии приобретенных ранее систем охлаждения.
В нашем случае мы без проблем воспользовались этим уникальным свойством и установили необслуживаемую СЖО для старых разъемов.
Процессор Ryzen 7 1800X обладает восемью физическими ядрами и поддерживает технологию SMT, только в отличие от предшественников на ядре Bulldozer, AMD опять вернулась к классической схеме и теперь у каждого ядра свой блок FPU.
Также объем кэш-памяти третьего уровня теперь увеличен до 16 Мбайт, но с одной оговоркой — он с 16-канальной ассоциативностью и представлен блоками по 8 Мбайт.
Дело в том, что процессор Ryzen 7 в монолитном кристалле состоит из двух модулей, по четыре ядра каждый с собственным L3-кэшем, которые общаются между собой при помощи скоростного интерфейса Infinity Fabric. Естественно, такая конструкция скажется на времени доступа к данным, находящимся в ячейках памяти соседа.
Кроме того, новинка поддерживает инструкции SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2.0, FMA3, а также ускорение шифрования AES, и рассчитана на частоту 3,6 ГГц, но в большинстве случаев работает на 3,7 ГГц. Во время простоя частота снижается до 2,2 ГГц, напряжение питания при этом «гуляет» в широких пределах, начиная от невероятных 0,350 В и заканчивая 1,4 В и даже больше под нагрузкой. Это связано с особенностями питания ядер и отдельных блоков процессора.
При выполнении однопоточных задач за счет Turbo-режима возможно повышение частоты одного-двух ядер до 4 ГГц, но при использовании плат на чипсете X370 активируется еще один режим — XFR, который добавляет 100 МГц.
В конечном итоге, наш Ryzen 7 1800X иногда работал на 4,1 ГГц.
С поддержкой памяти также произошли изменения по сравнению с предшественниками — процессоры на архитектуре Zen могу функционировать только с DDR4. Официально заявлены частоты 2666 МГц для двух односторонних модулей и 2400 МГц для двухсторонних. Если же все четыре слота на материнской плате будут заполнены, то режимы работы памяти станут 2133 и 1866 МГц соответственно. Встроенный контроллер при этом функционирует на физической частоте модулей, и чем она выше, тем быстрее должна быть система.
К счастью, заявленная поддержка не всегда совпадает с реальностью и наша система без проблем заработала с комплектом G.Skill F4-3200C15D-16GTZKO на частоте 3200 МГц и таймингами 16-17-17-17-39-1Т, для чего напряжение SoC Voltage пришлось поднять до 1,2 В, а на сами модули подать 1,4 В. Command Rate на плате всегда устанавливался автоматически, а CAS Latency никогда нельзя было задать на уровне 17 — либо 18, либо 16. Еще один не очень хороший момент связан с новой платформой — не каждая память подойдет даже для режима 2933 МГц, так как замечена любовь Ryzen к чипам Samsung, тогда как с микросхемами SK hynix наблюдаются проблемы. Например, набор HyperX HX432C16PB3K2/16 так и не удалось запустить на такой частоте.
Что касается потенциала самого процессора, то здесь не все так гладко. Новая архитектура, сложный кристалл дали о себе знать — Ryzen 7 1800X при разгоне всех ядер смог функционировать лишь на частоте 4 ГГц, напряжение питания при этом пришлось поднять до 1,45 вольт. В таком режиме и с памятью DDR4-3200 система запросто проходила стресс-тест Prime95 в течение 30 минут, а ядра прогревались до 91,3 °C под «водянкой» be quiet! Silent Loop 280mm. Буквально недавно стало известно, что температура для процессоров Ryzen 7 1800X/1700X завышается на 20 °C, чтобы оптимизировать работу системы охлаждения c режимом XFR, поэтому вскоре должны будут обновлены все утилиты для более достоверных показаний.
Если кому-то ручной разгон посредством перебора настроек в UEFI материнской платы покажется очень сложным занятием, можно всегда прибегнуть к фирменной утилите Ryzen Master, выпущенной как раз для такой цели. Помимо управления частотам и напряжениями, она позволяет отключать ядра и сохранять профили с настройками, а также мониторить частоты по каждому ядру отдельно и температуру. Интересно, что в последнем случае она неплохо нагружает процессор.
Ну и о самом грустном. При поиске максимально возможной частоты процессора, на 4100 МГц во время прохождения стресс-теста Prime95 материнская плата перезагрузилась и начала попытку обновления прошивки, после чего ушла в циклический рестарт и в конечном итоге превратилась в самый обыкновенный «кирпич». К счастью, все запланированные тестирования для данной статьи были пройдены, а наша «материнка» отправлена в сервисный центр. Так что, дорогие наши читатели, при разгоне новой платформы будьте предельно осторожны.
Тестовый стенд
Для измерения быстродействия центрального процессора AMD Ryzen 7 1800X был собран тестовый стенд следующей конфигурации:
- материнская плата: ASUS Crosshair VI Hero (Socket AM4, ATX, AMD X370, UEFI Setup 5704);
- кулер: be quiet! Silent Loop 280mm (2×140 мм, 1600 об/мин);
- термопаста: Noctua NT-H1;
- оперативная память: G.Skill F4-3200C15D-16GTZKO (2×8 ГБ, DDR4-3200, CL15-15-15-32-2T);
- видеокарта: ASUS POSEIDON-GTX980TI-P-6GD5 (GeForce GTX 980 Ti);
- накопитель: Kingston SSDNow KC400 512GB (512 ГБ, SATA 6Gb/s);
- блок питания: Seasonic X-650 (650 Вт);
- операционная система: Windows 10 64 bit;
- драйвер чипсета: AMD Crimson ReLive Edition 17.2.1;
- драйвер видеокарты: NVIDIA GeForce 378.66.
При подготовке данного материала мы обратились за помощью к нашему комьюнити для выяснения наиболее интересных режимов тестирования новинки. Но так как предложений поступило очень большое количество, а мы ограничены по времени, было решено изучить возможности процессора при работе с памятью на различной частоте, с отключенными ядрами и технологией SMT, а также с парковкой ядер и без в операционной системе Windows 10. Всего было исследовано 11 режимов:
- «Ryzen 7 1800X 4,0/3200/8/SMT/Poff» — разгон до 4 ГГц, память 3200 МГц, 16-17-17-17-39-1Т, многопоточность включена, парковка ядер отключена;
- «Ryzen 7 1800X 4,0/2933/8/SMT/Poff» — разгон до 4 ГГц, память 2933 МГц, 16-17-17-17-39-1Т, многопоточность включена, парковка ядер отключена;
- «Ryzen 7 1800X 4,0/2400/8/SMT» — разгон до 4 ГГц, память 2400 МГц, 16-17-17-17-39-1Т, многопоточность включена;
- «Ryzen 7 1800X 4,0/2933/8/SMToff» — разгон до 4 ГГц, память 2933 МГц, 16-17-17-17-39-1Т, многопоточность отключена;
- «Ryzen 7 1800X 4,0/2933/2+2/SMT/Poff» — разгон до 4 ГГц, память 2933 МГц, 16-17-17-17-39-1Т, ядра 2+2 и кэш 16 МБ, многопоточность включена, парковка ядер отключена;
- «Ryzen 7 1800X 4,0/2933/4+0/SMT/Poff» — разгон до 4 ГГц, память 2933 МГц, 16-17-17-17-39-1Т, ядра 4+0 и кэш 8 МБ, многопоточность включена, парковка ядер отключена;
- «Ryzen 7 1800X 4,0/2933/4+0/SMToff» — разгон до 4 ГГц, память 2933 МГц, 16-17-17-17-39-1Т, ядра 4+0 и кэш 8 МБ, многопоточность отключена;
- «Ryzen 7 1800X def /2933/8/SMT/Poff» — дефолт, память 2933 МГц, 16-17-17-17-39-1Т, многопоточность включена, парковка ядер отключена;
- «Ryzen 7 1800X def /2933/8/SMT» — дефолт, память 2933 МГц, 16-17-17-17-39-1Т, многопоточность включена;
- «Ryzen 7 1800X def /2666/8/SMT» — дефолт, память 2666 МГц, 16-16-16-16-36-1Т, многопоточность включена;
- «Ryzen 7 1800X def /2400/8/SMT» — дефолт, память 2400 МГц, 16-16-16-16-36-1Т, многопоточность включена.
Теперь попытаемся разъяснить каждый режим. Итак, память DDR4-2400 взята за основу как «народная» и часто встречающаяся на рынке. DDR4-2666 является рекомендуемой AMD для использования с процессорами Ryzen, а частота 2933 МГц как самая простая в получении на новой платформе — именно она была основной при разгоне нашего CPU, чтобы его производительность ничто не ограничивало. Ну а DDR4-3200 будет бонусом, полностью раскрывающим потенциал новинки.
«SMT» и «SMToff» обозначает соответственно работающую и деактивированную технологию многопоточности. «Poff» означает отключение парковки ядер, так как Windows 10 пока слабо оптимизирована для работы энергосберегающих функций процессоров Ryzen. Использовалась утилита ParkControl.
Ну и самое интересное. Про отключение технологии многопоточности, думаю, объяснять ничего не надо, а вот насчет режимов «2+2», «4+0» как раз стоит. Итак, в прошивке используемой во время тестирования платы ASUS Crosshair VI Hero есть пункт по деактивации активных ядер, как в двух модулях, так и в одном сразу. А мы помним, что процессор состоит из двух таких модулей по четыре ядра в каждом со своей кэш-памятью третьего уровня. В итоге можно отключить по два ядра, оставив полный объем L3-кэша в размере 16 Мбайт, а можно деактивировать сразу один целый модуль, тем самым получив лишь половину процессора по всем параметрам.
Из конкурентов для данного тестирования были выбраны процессоры Core i7-6950X, как топовый представитель Intel, и Core i7-7700K в качестве среднеуровневого решения, близкого к новинке по цене, да и позволит понять соотношение сил с Ryzen 7 1700X/1700. Работали они на системах следующих конфигураций:
- материнская плата: ASRock Fatal1ty X99 Professional Gaming i7 (Socket LGA2011-3, ATX, Intel X99, UEFI Setup P1.40);
- оперативная память: HyperX Fury HX424C15FBK4/32 (4×8 ГБ, DDR4-2400, CL15-15-15-32-2T).
- материнская плата: ASRock Fatal1ty Z270 Gaming K4 (Socket LGA1151, ATX, Intel Z270, UEFI Setup P1.10);
- драйвер чипсета: Intel Management Engine 11.6.0.1030, Turbo Boost Max 3.0 1.0.0.1029, Intel INF Update Utility 10.1.1.42.
Работали они в следующих режимах:
- «Core i7-6950X 4,0/2400/10/SMT» — разгон до 4 ГГц, кэш до 3,5 ГГц, память 2400 МГц, 16-16-16-16-36-1Т, многопоточность включена;
- «Core i7-6950X def/2400/10/SMT » — дефолт, память 2400 МГц, 16-16-16-16-36-1Т, многопоточность включена;
- «Core i7-7700K 4,6/2400/4/SMT» — разгон до 4,6 ГГц, кэш до 4,3 ГГц, память 2400 МГц, 16-16-16-16-36-1Т, многопоточность включена;
- «Core i7-7700K def/2400/4/SMT » — дефолт, память 2400 МГц, 16-16-16-16-36-1Т, многопоточность включена;
- «Core i7-7700K 4,0/2400/4/SMT » — даунклокинг до 4 ГГц, кэш 3,7 ГГц, память 2400 МГц, 16-16-16-16-36-1Т, многопоточность включена.
Последний режим позволит оценить особенности каждой из представленных микропроцессорных архитектур, так как ядра остальных CPU после разгона работают на 4 ГГц. В целом, сравнивать все процессоры между собой стоит с режимом памяти DDR4-2400, тогда как остальные варианты дают понять возможности решений Zen.
Для оценки уровня быстродействия был задействован следующий набор тестовых приложений:
- AIDA64 5.80.4089 beta (Cache & Memory benchmark);
- Futuremark PCMark 8;
- Cinebench R15 64bit;
- Corona 1.3 Benchmark;
- TrueCrypt 7.2 (встроенный тест);
- WinRAR 5.40 (встроенный тест);
- 7-Zip 16.04 (встроенный тест);
- HWBot Bencmark x265 v2.0.0;
- Futuremark 3DMark;
- Counter Strike: Global Offensive;
- Deus Ex: Mankind Divided;
- Grand Theft Auto V.
Результаты тестирования
Впервые контроллер памяти процессора AMD за последние лет пять-семь, если не больше, по производительности не хуже конкурента, а порой даже лучше! Естественно, это касается двухканального режима. Немного удручает время доступа, но с ростом частоты памяти оно заметно падает, так что, DDR4-2933 так и просится в систему на базе платформы AM4. Но не будем также забывать, что контроллер процессоров Intel еще со времен ядра Penryn обладает блоком предсказания, так что, неудивительна такая его низкая латентность, и AMD есть над чем еще работать.
Также нам стало интересно влияние базовой частоты на подсистему памяти, для чего она повышалась так, чтобы итоговые частоты модулей ОЗУ и процессорных ядер были в районе 2400 и 4000 МГц соответственно — это примерно 128 и 150 МГц.
Как видим, особой разницы между режимами нет, порой даже хуже при поднятии частоты, чем в номинале. Но есть и улучшения, например, при копировании в кэш третьего уровня, или при доступе к нему. Поэтому для ускорения работы подсистемы памяти лучше взять модули большей частоты. Тем более, что при базовой частоте 150 МГц начинала пропадать сеть. Но мы пока спишем это на еще не полное изучение всех нюансов разгона новой платформы.
Тестирование в синтетическом пакете PCMark 8, который симулирует реальные повседневные задачи, было проведено лишь в номинальных режимах работы систем, чего вполне будет достаточно.
Здесь Ryzen 7 1800X без проблем обходит многоядерного конкурента, но пасует перед решением среднего уровня. Для повседневных задач разница не настолько велика, чтобы акцентировать на этом внимание.
Дополнительно мы добавили результаты бенчмарка информационной утилиты CPU-Z (CPUID Benchmark 15.01.64).
Во всех режимах прохождение однопоточного теста в пределах погрешности, частота памяти особо не влияет на итоговый результат, но вот разгон ядер дают существенную прибавку при задействовании всех потоков. Отключение SMT не так критично сказывается на итоговом балле.
Прикладное ПО
Теперь переходим к более реальным задачам. Начнем с рендеринга. Одиночное ядро Ryzen оказывается слабее оппонентов, разгон как-то улучшает картину. Сразу видно, что Core i7-7700K хорош лишь благодаря своей частоте. Переход к многопоточной обработке раскрывает весь потенциал новинки AMD, и она обходит более доступного конкурента. Интересная ситуация складывается с режимом «4 ядра/8 потоков» — Ryzen 7 1800X немного, но производительней Core i7-7700K, работающего на той же частоте! Разгон позволяет вплотную приблизиться к старшему решению Intel, но и он вполне может разгоняться. Правда, про его стоимость лучше даже не вспоминать…
Рендеринг в Corona также не вызывает затруднений у новичка, но наполовину отключенному процессору уже сложнее приходится конкурировать с Core i7-7700K, а значит, будущим Ryzen 3/5 на этом поле будет сложнее себя проявить. Core i7-6950X недостижим даже в номинале.
С шифрованием у Ryzen 7 1800X проблем нет. Он запросто обходит решение Intel среднего уровня, даже дышит в затылок с отключенными ядрами, а с разгоном догоняет топовый продукт конкурента.
А вот с архивированием в WinRAR у новинки не заладилось. Чтобы достигнуть тех же результатов, что и у более дешевого процессора, необходимо использовать высокочастотную память. Core i7-6950X выходит в три раза быстрее.
Но вот с 7-Zip все диаметрально противоположно — Ryzen 7 1800X опять расправляет крылья, обходит доступное решение и подбирается к топовому конкуренту, который в 3,5 раза дороже.
При кодировании видео высокой четкости новинка быстрее Core i7-7700K за счет большого количества обрабатываемых потоков, но она оказывается процентов на 35% медленнее Core i7-6950X.
Тестирование в 3D-играх
Теперь перейдем к играм и начнем с тестового пакета 3DMark, который имеет хорошую оптимизацию под многопоточную обработку данных. Как и следовало ожидать, Ryzen 7 1800X показал себя в полной красе, но в некоторых тестах отключение парковки ядер негативно сказалось на производительности и тут есть над чем подумать. Половина Ryzen вполне может соперничать с доступными решениями Intel. Синтетика синтетикой, все красиво, но как же дела обстоят с реальными играми?
Начнем с популярного CS:GO. Ох и ах, здесь новинка не блещет своими потоками, проигрывая даже Core i7-7700K. Но стоит отключить парковку ядер или SMT, да еще и разогнать, как тут же Ryzen 7 1800X становится не так уж и плох. Даже «пол процессора» вполне уверенно себя чувствуют!
В Deus Ex: Mankind Divided те же проблемы, которые решаются либо отключением парковки, либо режима многопоточности. Если помимо игр предстоит чем-то заниматься еще, то выгоднее будет все же именно управление энергосберегающими функциями, так как потеря производительности тогда не так значительна, как при лишении части обрабатываемых потоков. Интересно выглядят показатели минимального fps — на платформе AMD они выше.
Тоже самое касается и такого проекта, как Grand Theft Auto V. И тут минимальный fps на платформе AMD тоже выше, чем на Intel. Для эксперимента мы решили замерить значения 1% low и 0,1% low, которые, по большому счету, представляют собой альтернативу самого минимального fps. Ведь причиной того или иного значения минимального числа кадров в секунду вполне может оказаться какой-то один конкретный кадр, который «очень долго» рендерится системой, или же в момент его отрисовки система пустила ресурсы на какие-то иные задачи. Однако при этом, такого кадра мы более не встретим на протяжении дальнейшего игрового процесса. Суть же показателей 1% low и 0,1% заключается в получении некого «среднего минимального» значения fps, который более приближен к реальному геймплею. Для измерения этих показателей тестовый пробег осуществляется с фиксацией времени, затраченного на рендеринг каждого из кадров. Далее полученные результаты пропорционально разбиваются относительно времени тестовой сцены (для 1% low — на 100 равных частей, а для 0,1% low, соответственно, на 1000). После в каждом таком промежутке определяется самый «медленный» кадр и фиксируется время его отрисовки. В результате, вычисляется среднее значение времени, затраченного на рендеринг «медленных» кадров из всех имеющихся периодов, и уже на основании этого вычисляется этот самый минимальный fps с пометкой 1% low или 0,1% low.
Ну что же, действительно, на платформе AMD показатели обещают нам более плавную игру, чем на системе с процессором LGA1151, да и разброс у Intel получился выше. Примечательно, что Core i7-6950X отрендерил некоторые кадры быстрее оппонентов, но просел на других. В будущем мы постараемся уделить этому вопросу больше нашего внимания.
Выводы
В прошлом десятилетии компания AMD была фактически двигателем прогресса, привнеся встроенный контроллер памяти в процессор и 64-битные инструкции в настольный сегмент, но в этом уже немного сбавила обороты. Даже выпущенные APU с мощной интегрированной графикой не принесли столько фурора, как это было с выходом K8, а от «железного» SMT в Bulldozer наступило лишь сплошное разочарование. Но теперь у AMD есть все шансы реабилитироваться в глазах фанатов и общественности благодаря представленной пару недель назад микроархитектуре Zen. Процессоры на ее базе обладают производительным контроллером памяти, и теперь каждое вычислительное ядро имеет свой блок FPU, чего так не хватало в решениях прошлого поколения. Кроме того, на кристалле CPU разместились контроллеры современных скоростных интерфейсов, и с ними процессор стал более сложным устройством, чем ранее. И за всю эту сложность мы готовы ему простить многое, лишь бы он расшевелил давно уже законсервировавшийся рынок.
Протестированному нами процессору Ryzen 7 1800X сложно дать однозначную оценку. Он спокойно может дать фору дорогущему Core i7-6950X в одних приложениях, но при этом спасовать перед относительно дешевым Core i7-7700K в других. Он хорош для рендеринга и шифрования информации, работа с видео высокой четкости также его конек, но для операций архивирования необходимо подбирать конкретное приложение. Только ведь и предшественники вели себя аналогичным образом, демонстрируя превосходные результаты в оптимизированных под многопоточность программах. И вот тут на первый план выходят игры. Быстрый контроллер памяти, большое количество блоков расчета чисел с плавающей точкой должны благоприятным образом сказаться на геймплее. Но чтобы ожидания совпали с реальностью, необходимо соблюсти несколько условий. Первое — платформа AM4 просто создана для высокочастотной памяти DDR4, именно с ней она раскрывает весь свой потенциал. Второе — процессор должен быть разогнан до 4 ГГц, благо он на такой частоте не особо греется при соответствующем охлаждении, причем, даже воздушном. Третье — решить проблему с энергосберегающими функциями в операционной системе Windows 10. Из-за последнего у новинки наблюдаются серьезные просадки производительности. Пока нам предстоит ждать очередной «волшебный патч» от редмондской компании можно воспользоваться уловкой в виде ручной настройки этих функций, либо отключить технологию SMT. Да-да, деактивация многопоточности поднимет средний fps тоже. Даже если всего этого и не делать, у платформы AM4 наблюдается одно преимущество, которое заключается в высоком минимальном fps, что должно сказаться на плавности геймплея. Во всяком случае, наше тестирование выявило именно этот момент. Будет ли так в большом количестве игр, и будет ли так с другими решениями архитектуры Zen — мы вскоре узнаем.
Разгон. Да, процессор работает на своем пределе, но немного его подразогнать все же можно. Частота памяти выше 2666 МГц доступна не с каждыми модулями ОЗУ. В целом, чувствуется сырость платформы, и прошивки материнской платы особенно, так как после обновления мы долго сталкивались с непонятным ее поведением. А как итог — плата отправилась… в сервис. И это при поиске максимальной частоты в районе 4100 МГц. Остается лишь надежда, что вскоре все недочеты будут исправлены и пользователи смогут по достоинству таки оценить разгонный потенциал новинки. Тем более, вскоре должны выйти более простые решения Zen и они, возможно, разгоняться будут намного лучше.
Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 7 1800X: из грязи в князи?
В ожидании AMD Ryzen пользователи поделились на два лагеря: в первом считали, что новинки обязательно потеснят процессоры Intel, во втором верить в чудо отказывались. Как же вышло на самом деле? Мы изучим разгон Ryzen 7 1800X и проверим производительность, взяв для сравнения не только конкурирующие решения Intel Kaby Lake и Skylake, но и одного из последних представителей AMD Vishera.
20 марта 2017, понедельник 03:00
Дмитрий Владимирович для раздела Лаборатория
Страницы материала
Вступление, ТХ, тестовый стенд
-20000р на 4070 Ti Gigabyte в Ситилинке
-9000р на RTX 4070 Gigabyte
Слив i9 13900 в Ситилинке — смотри
-10% на и так дешевую 4070 Gigabyte Aorus
-10 000р на RTX 4070 в Ситилинке
Оглавление
- Вступление
- Технические характеристики
- Тестовый стенд
- Инструментарий и методика тестирования 2D
- Результаты тестов
- WinRAR
- XnView
- Adobe Photoshop CС 2015
- Cinebench R15
- Adobe Media Encoder CC 2015
- X265
- Adobe InDesign СС 2014
- Hexus PiFast
- Corona1.3. Benchmark
- SVPmark
- Geekbench 4
- HEVC
Вступление
2017 год для AMD не будет легким. Сначала компании надо выдержать необходимый темп при запуске новых процессоров Ryzen, позже – не наделать ошибок с позиционированием и стоимостью новых видеокарт. Оба этих события вряд ли смогут вывести ее на первое место, но заставят потесниться конкурентов.
реклама
С процессорами у AMD сейчас только кажется, что все плохо. На самом деле пусть они и устаревшие, но вполне неплохо продаются согласно своим нишам. Им не хватает современности в виде нового стандарта памяти, новых интерфейсов и прочего. А раз компания решила полностью обновить арсенал, уместнее будет добавить М.2, USB 3.1, PCI-e 3.0. Даже столь простой маневр благосклонно скажется на интересе пользователей.
В ожидании процессоров AMD Ryzen поклонники поделились на два лагеря: в первом считали, что они обязательно потеснят десктопные процессоры Intel, во втором собрались реалисты, не верящие в чудо. Мы, журналисты, обычно относим себя к третьему лагерю, мы просто ждем и всегда надеемся на борьбу на рынке – чем выше конкуренция, тем больше популярность того или иного продукта и тем быстрее развивается IT-индустрия.
Аккурат после нового года AMD анонсировала процессоры Ryzen с большими внутренними оптимизациями и изменениями. На этот раз первоисточником вдохновения инженеров уже не были предыдущие разработки в виде Bulldozer и его производных. Zen – самостоятельная разработка, сделанная почти с нуля. Был учтен печальный опыт платформы Socket AM3 (надо отдать должное, она отбивалась от конкурентов очень долго): Socket AM4 вобрала современные стандарты, а сама AMD наконец-то внедрила FinFET технологии в процессор.
Это действительно отважный и важный шаг, по сути первый опыт для компании. Помимо архитектурных изменений второй целью стала энергоэффективность. Что там говорить, ни Socket AM3+, ни Socket FM2 ею не отличаются. А учитывая их производительность в пересчете на потраченные ватты – разговор короткий, платформы соответствуют ожиданиям, но лет пять тому назад.
Внутри у Ryzen теперь нет ничего общего с прошлыми процессорами AMD. У него нет разделяемых ресурсов, ядра поддерживают технологию исполнения двух потоков одновременно, новый кэш для микроопераций, супербыструю кэш-память первого уровня, на каждое ядро теперь приходится персональный блок FPU с выделенным L2-кэшем и многое другое, что даже в отдельном материале можно перечислять долго. Конвейер стал похож по строению на конкурирующие процессоры, техпроцесс разом перескочил на 14 нм с FinFET транзисторами.
Суть рождения Zen гораздо глубже, нежели простое преследование. На базе этой микроархитектуры AMD постарается выпустить и десктопные, и серверные, и ноутбучные процессоры. В таком виде Zen просто обязан смотреться и быть гораздо лучше всего, что есть на рынке.
В данном материале вас ждет первое знакомство с процессором AMD Ryzen. Мы изучим разгон и проверим производительность в синтетических тестах, взяв для сравнения не только конкурирующие решения Intel Kaby Lake и Skylake, но и одного из последних представителей AMD Vishera. Что касается нюансов работы и проверки боем в играх, то этому будет посвящены отдельные детальные материалы.
Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 7 1800X: возвращение Короля
С момента анонса процессоров архитектуры Bulldozer прошло более 5 лет, и это время можно назвать «пятилеткой тишины». Практическое отсутствие конкуренции в настольном и серверном сегменте привело к тому, что ежегодный прирост в 5% к производительности и цена в $1000+ за процессоры линейки HEDT уже никого не удивляли, а несущественные изменения архитектуры процессоров конкурента лишало пользователей, купивших в далеком 2011 процессоры поколения Sandy Bridge, смысла на замену компьютерной основы — либо небольшой рост производительности, либо высокая цена. Но компания AMD не опускала рук и после не совсем удачного запуска линейки Bulldozer вернула в свои ряды инженера Джима Келлера, под чутким руководством которого были спроектированы легендарные AMD K7 и K8, совершившие процессорную революцию в начале 2000х. Основная цель — разработка принципиально новой архитектуры, способной вернуть Advanced Micro Devices на рынок высокопроизводительных процессоров, увеличив число выполняемых инструкций за такт по сравнению с Excavator на 40%, а так же «втиснуться» на серверный рынок.
И старания инженеров не прошли даром — новая архитектура нашла себя в процессорах под кодовым названием Ryzen. Сегодня мы рассмотрим ключевые особенности и производительность данных решений на примере топового представителя семейства Summit Ridge- AMD Ryzen 7 1800X.
Знакомство с архитектурой Zen
Настольные процессоры AMD Ryzen производятся согласно 14-нм технологическим нормам с использованием FinFET-транзисторов.
Данные процессоры состоят из двух четырехъядерныхмодулей (CCX), находящихся в рамках одного кристалла.
.jpg)
Таким образом, мы имеем 8 активных ядер в Ryzen 7 с объемом кэш-памяти третьего уровня 16 Мб (8 Мб на модуль).
Данная компоновка позволяет реализовывать многоядерные серверные решения путем объединения CCX. Для уменьшения задержек при использовании такого метода объединения применяетсяспециальная высокоскоростная шина Infinity Fabric, основанная на технологии HyperTransport. Реализация четырехъядерных процессоров основана на отключении существующих ядер. Определение модельного ряда процессоров достаточно простое:
Новая архитектура оснащена двуканальным контроллером памяти DDR4, поддержки DDR3 процессоры не имеют (а нужна ли она?).
Как мы видим по предоставленным слайдам, одноранговая оперативная память (по информации в интернете — желательно с микросхемами Samsung) имеет приоритет в производительности для процессоров Ryzen.
В состав кристалла также входят контроллеры PCI Express 3.0 (24 линии, до 16 линий на видеокарты), двух портов SATA 6 Гбит/с и USB 3.1 первого поколения на четыре порта. Это позволяет процессорам работать без дополнительной процессорной логики, для чего будут выпущены материнские платы разъемов X300/A300. К слову, для работоспособности процессоров Ryzen потребуются материнские платы с новым сокетом AM4, совместимости с прошлыми поколениями материнских плат нет.
.jpg)
.jpg)
Что примечательно — компания AMD, поставив перед собой задачу увеличить количество выполняемых инструкций на такт на 40%, не только справилась с ней, но и превзошла свои ожидания.
В полтора раза увеличена производительность ядер! Для AMD это не просто шаг вперед — это прорыв. В дополнении к этому была реализована технология SMT (Simultaneous Multi-threading, одновременная многопоточность), которая выполняет функции ближайшего аналога (IntelHyper-Threading) — выполнение двупоточных операций на одном ядре. Отдельные исполнительные блоки для каждого ядра Ryzen, собственный кэш для каждого ядра и прочие оптимизации говорят о том, что инженеры стремились к поиску компромиссов для осуществления единственной цели — сделать быстрейший и самый технологичный процессор за всю историю компании. Да и перспективные сферы применения данных разработок можно назвать широкими:
Такой скачок производительности гармонирует с невысоким тепловыделением: номинальный уровень процессора Ryzen R7 1800x заявлен в 95 Вт, когда у предшественников в лице линейки FX он составляет 220 Вт. Этому способствует переход на 14-нм техпроцесс и использование новейших разработок AMD. Например, набор технологий, получивший названиеAMD SenseMI, привносит принципиально новые возможности.
.jpg)
Технология Pure Power:бесшумная работа процессора без излишнего тепловыделения обеспечивается с помощью искусственного интеллекта, встроенных датчиков и оптимизированного дизайна микросхемы.
- Отслеживает температуру, производительность и напряжение;
- Адаптивное управление работает в режиме реального времени, позволяя снизить энергопотребление;
- Непрерывный мониторинг помогает работать другим технологиям AMD SenseMI.
Технология Precision Boost:производительность процессора регулируется в режиме реального времени для соответствия требованиям нагрузки ваших игр и приложений.
- Работает совместно с технологией Pure Power для оптимизации производительности;
- Динамическая регулировка тактовой частоты без остановок и сбросов очереди команд;
- Высокоточная настройка с шагом 25 МГц.
Технология Extended Frequency Range:автоматическое дополнительное повышение производительности для пользователей игровых ПК с системами охлаждения премиум-класса.
- Частота процессора может быть поднята значительно выше обычного лимита работы технологии Precision Boost;
- Увеличение тактовой частоты за счёт высокоэффективной системы охлаждения: традиционного воздушного кулера, водяного охлаждения или же с помощью жидкого азота;
- Полностью автоматизированная система, не требующая вмешательства пользователя.
Технология Neural Net Prediction:встроенный искусственный интеллект позволяет процессору эффективнее справляться с выполнением ваших приложений.
- Искусственная нейронная сеть внутри каждого процессора Ryzen;
- Создает модель решений на основе наблюдения за исполняющимся кодом;
- Предугадывает дальнейшие действия, выполняет предварительную загрузку инструкций, выбирает для команд наилучший путь через процессор.
Технология Smart Prefetch:алгоритмы обучения, которые заранее предугадывают и предзагружают в кэш-память необходимые ПО данные для ускорения вычислений и минимизации времени отклика.
- Предугадывает расположение данных, которые потребуются в дальнейшем по коду ПО;
- Сложные алгоритмы предвыборки, самообучающиеся при работе ПО;
- Осуществляет предварительную загрузку важных данных в локальную кэш-память, благодаря чему они сразу готовы к использованию.
Архитектура процессоров предусматривает поддержку технологий AES, AVX, FMA3 иAMD Virtualization.
Помимо вышеуказанного, AMD представила серию процессорных охладителей, которыми будут комплектоваться BOX-версии процессоров Ryzen.
В целом, всё это выглядит прекрасно. Рассмотрим жеAMD Ryzen 7 ближе.
Модельный ряд AMD Ryzen 7
В рамках линейки представлены три процессора: AMD Ryzen 7 1700, 1700x и 1800x.
Данные процессоры имеют 8 вычислительных ядер с технологией SMT, что позволяет обрабатывать до 16 потоков. Множитель всех процессоров разблокирован. Основное отличие, помимо цены, в заявленном теплопакете, базовых и бустовых частотах и наличия у процессоров 1700x и 1800x технологии XFR, позволяющей при благоприятном температурном режиме выходить за рамки заявленного турборежима. На практике же, это увеличение частоты не превышает 100 МГц в обычном режиме при условии однопоточной нагрузки.
Соотношение цены и производительности по слайдам AMD только подтверждает внутренние догадки — лучшим выбором в линейке является процессор Ryzen 7 1700:
При этом по данному параметру компания ADM своего конкурента ставит в неловкое положение. Но демагогия и красивые слайды — одно. Необходимо найти имподтверждение в реальных тестовых ситуациях.
AMD Ryzen 7 1800x и X370
Герой сегодняшнего обзора является топовым процессором в линейке Ryzen 7.
Крышка практически полностью покрывает процессор. Учитывая наличие под ней припоя, это обеспечит отличный теплоотвод.
Не изменились старые традиции — AMD использует PGA-исполнение процессоров Ryzen. Увеличившееся до 1331 количество ножек (на 40% больше, чем у предшественников) привело к уменьшению их толщины. Нужно быть аккуратнее.
Конструктивные изменения коснулись и материнских плат — помимо нового сокетного разъема мы имеем и несколько измененное околосокетное пространство. AM4 приносит нам иначе расположенные отверстия для крепления процессорных кулеров, совместимость со старыми креплениями нет. Стоит отметить, что многие производители систем охлаждения уже поставляют наборы новых креплений, а компания ASUS пошла дальше — выпустила материнские платы с универсальными отверстиями, позволяя использовать крепления отSocket AM3(+)/FM2(+).
Заявленная базовая частота составляет 3.60 ГГц, в режиме турбобуста — 4.0 ГГц, и всё это при теплопакете 95 Вт.
.jpg)
Экземпляр процессора, который участвовал в тестировании, при многопоточной нагрузке достигал частоты 3700 МГц.
Напряжение, фиксируемое программами CPU-Z и HWInfo, достигало в пике шокирующих 1.54 В. С помощью мультиметраMaster Professional M890G на контрольных точках было решено проверить корректность полученных данных. В пиковых нагрузках напряжение не превысило1.45 В, тем не менееоно оставалось достаточно высоким. Учитывая, что работа над BIOS материнских плат продолжается, стоит проверять, какие напряжения на заводских настройках выставляются, так как завышение можетвызывать излишний нагрев.
С помощью технологии XFR при однопоточных нагрузках процессорный множитель нагруженного ядра повышался до 41:
В простое частота процессора снижалась до 2200 МГЦ, напряжение опускалось до 0.8 В (периодически фиксировались напряжения 0.4 В, мультиметр это подтверждал).
Частота оперативной памяти достигала 2133 МГц при первичных таймингах 15-15-15-36 CR2.
Для тестирования стабильности и температурных режимов использовалась программа Prime95. За 35 минут стресс-теста частота всех ядер не опускалась ниже 3700 МГц, а температура ядер не превысила 65 о С. Программа HWInfo зафиксировала максимальное потребление процессора в 101 Вт, среднее составляло 90 Вт. Отличный результат.
Разгон
Учитывая базовые частоты Ryzen 7 1800x, добиться чего-то неожиданного и сверхъестественного не получилось. Двухранговая оперативная память с микросхемами SK Hynix ситуацию несколько усугубила. Если процессор был абсолютно стабилен на частоте 4000 МГц при установленном напряжении 1.48В, то разгон оперативной памяти назвать удачным нельзя — удалось добиться только частоты 2666 МГц при таймингах 14-14-14-28 CR1. Попытки выставить большую частоту приводили к циклическому выключению и включению компьютера со сбросом настроек на заводские. Это стоит списать на недоработанностьBIOS материнских плат, потому что проблемы совместимости с оперативной памятью обещали исправить в будущих версиях микрокода.
Под далеко не самым мощным процессорным кулером процессор не нагревался выше 85 о С по показания HWInfo64.
С помощью небольшого изменения частоты базового генератора удалось добиться 4120 МГц при 1.526 В.
Однако особенности такого разгона приводили к рандомным зависания компьютера в режиме 3D-приложений (вероятнее всего из-за связи базового генератора с PCI-E), поэтому данный режим не использовался.
Еще одной особенностью процессоров Ryzen является программаAMD Ryzen Master, предназначенная для разгона представленных процессоров в операционной системе.
Примечательно, что шаг задаваемой частоты равен 25 МГц. Функционал программы позволит найти предел разгона вашего процессора без перезагрузок и манипуляций с BIOS.
Проверять стабильность в Prime95 на напряжении 1.48 В мы не решились из-за соображений безопасности, используя множитель 39х (3900 МГц) и 1.4 В. В таком режиме процессор без сброса частоты прогрелся до 75 о С.
Технические характеристики
В роли противников герою сегодняшнего обзора выступали тестовые стенды, основанные на процессорахIntel Core i7-7700K иi7-5960X.
Наименование процессора AMD Ryzen™7 1800x Intel® Core™ i7-5960X Processor Extreme Edition Intel® Core™ i7-7700K Processor Дата выпуска Q1’17 Q3’14 Q1’17 Литография 14 нм 22 нм 14 нм Рекомендуемая цена для покупателей $499 $999-$1059 $339-$350 Количество ядер 8 8 4 Количество потоков 16 16 8 Базовая тактовая частота процессора 3.60 ГГц 3.00 ГГц 4.20 ГГц Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost 4.00 ГГц 3.50 ГГц 4.50 ГГц Кэш-память третьего уровня 16 Мбайт (8+8 Мбайт) 20 Мбайт 8 Мбайт Расчетная мощность 95 Вт 140 Вт 91 Вт Максимальное число каналов памяти 2 4 2 Максимальное количество линий PCI-E для видеокарты 16 40 16 Встроенная в процессор графика нет нет да Поддерживаемые разъемы AM4 FCLGA2011-3 FCLGA1151 Тестовые стенды
Тестирование процессорозависимости современных игр проходило на трех стендах.
Технические характеристики первого стенда:
- Материнская плата:ASUS ROG Crosshair VI hero (BIOS 1002)
- Процессор: AMD Ryzen 7 1800x
- Система охлаждения:MSI Core Frozr L;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Оперативная память: 2 x 8 Гбайт Corsair Vengeance LED DDR4-3000 (CMU16GX4M2C3000C15R; 15-15-15-30 CR1);
- Видеокарты:
- 2 x MSI GeForce GTX 1070 Gaming X8G / Nvidia GeForce GTX 1070 8 Гбайт GDDR5 (соединены с помощью 2Way SLI HB BRIDGE M);
- MSI Radeon RX 480 GAMING X 8G;
Технические характеристики второго стенда:
- Материнская плата: ASUS X99-A II (BIOS 1401);
- Процессор: Intel Core i7-5960X Extreme Edition «Haswell-E» 3000 МГц с разгоном до 4500 МГц при напряжении 1.28 В;
- Система охлаждения: самосборная СЖО;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Оперативная память: 4 x 8 Гбайт Corsair Vengeance LED DDR4-3000 (CMU16GX4M2C3000C15R; 15-15-15-30 CR1);
- Видеокарты: 2 x MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G / Nvidia GeForce GTX 1070 8 Гбайт GDDR5 (соединены с помощью 2Way SLI HB BRIDGE M);
- Блок питания: Corsair RM1000i мощностью 1000 Ватт;
- Системный накопитель: SSD Samsung 850 Evo 250 Гбайт;
- Корпус: Thermaltake Core X5 Riing Edition.
.jpg)
.jpg)
Технические характеристики третьегостенда:
- Материнская плата:MSI Z270 Gaming M5 (BIOS 1.5);
- Процессор:Intel Core i7-7700K 4200 МГц с разгоном до 4700 МГц при напряжении 1.25 В;
- Система охлаждения:MSI Core Frozr L;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Оперативная память: 2 x 8 Гбайт Corsair Vengeance LED DDR4-3000 (CMU16GX4M2C3000C15R; 15-15-15-30 CR1);
- Видеокарты:2 x MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G / Nvidia GeForce GTX 1070 8 Гбайт GDDR5 (соединены с помощью 2Way SLI HB BRIDGE M);
- Блок питания:Aerocool HIGGS-750W мощностью 750 Ватт;
- Системный накопитель:SSD Plextor m7v128 Гбайт;
- Корпус:Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition.
.JPG)
.jpg)
Программное обеспечение для стендов:
- Операционная система: Windows 10 x64 «Профессиональная» со всеми текущими обновлениями с Windows Update;
- Драйвер видеокарт: Nvidia GeForce Game Ready Driver WHQL 378.66 (378.92 для режима 2WAY SLI).
Методика тестирования
Тестирование проходило в современных играх (проводились на всех стендах) и синтетических тестах (проводились на стендах с Ryzen 7 1800X и i7-5960x).
В играх без встроенного тестового приложенияпоказания минимального и среднего значения кадров в секунду фиксировались с помощью программы Fraps со следующими настройками:
Игровые тесты с одной установленной видеокартой проводились в 1920×1080 с максимальными настройками графики,для систем с двумя видеокартами в режиме SLI — в разрешении 2560×1440 и 3840×2160 (устанавливалось через DSR) без изменения настроек графики, кроме сглаживания.
Синтетические тесты
Сама компания AMD данный процессор противопоставляет Intel Core i7-6900K при двукратной разнице в цене (на основе результатов Cinebench R15)
Поэтому сравнение Ryzen 7 1800x будет проходить с ближайшим по заявленной производительности конкурентом — Intel Core i7-5960x.
В синтетических тестах были получены следующие результаты:
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Ryzen R7 1800x в синтетических тестах находится на высоком уровне, что в нагрузке на одно ядро, что вмногопоточности. При условии, что i7-5960x работал на более высоких частотах ядер и оперативной памяти, «чистая» производительность процессора поражает. Возникает вопрос о падении производительности в WinRAR и комбинированных и графических тестах Firestrike с двумя установленными видеокартами. Первое приложение, судя по всему, оптимизировано для процессоров Intel, и в будущем мы сможем увидеть исправления программного кода. В Firestrike была проведена зависимость показателей графических баллов от частоты и таймингов оперативной памяти:
Быстрая память с низкими таймингами могла бы улучшить ситуацию в разрешении FHD, так как от нее зависит производительностьAMD Infinity Fabric. К сожалению, на момент проведения тестирования такой памяти в наличии не оказалось.
Отдельно бы хотелось отметить реализацию технологии SMT. Судя по результатам, полученным в Cinebench R15, эффективность данной технологии превосходит Intel HT.
Тестирование в AIDA64 дало следующие результаты:
.jpg)
Высокие скорости кэшей L2 и L3 у 1800х соседствуют с высокими задержками памяти и низкими скоростями обмена в L1.
Игровая производительность
В прошлом обзоре были рассмотрена игровая производительность процессоровIntel Core i7-7700K и i7-5960x. Некоторые данные были взяты из того обзора с соблюдением условий тестирования.
Ashes of the Singularity: Escalation
Версия игры — 2.11.26118 (Steam). Тестирование проходило во встроенном тестовом приложении.
.jpg)
Battlefield 1
Версия игры — 1.0.49.28890 (Origin). Тестирование проходило в режиме кампании на следующем игровом отрезке:
Для тестирования с одной видеокартой использовались следующие графические настройки:
.jpg)
Чипсет X370помимо объединения видеокартв режиме AMD CrossFireX позволяет использовать режим NVIDIA SLI, что и было проведено в тестировании.
В режиме 2WAY SLI графические настройки, за исключение разрешения, не менялись.
С помощью программыFRAFS Bench Viewer для i7-5960x (4500 МГц) и 1800x (4000 МГц) были построены графики Framerate и Frametime.
Для разрешения QHD:
Для разрешения 4K:
Crysis 3
Версия игры — 1.3.0.0 (Origin). Тестирование проходило в режиме кампании на следующем игровом отрезке:
Настройки для разрешения FHD:
.jpg)
Результаты тестирования в режиме SLI:
Deus Ex: Mankind Divided
Версия игры — 1.17.795 (Steam). Тестирование проходило во встроенном тестовом приложении.
Тестирование в разрешении 1024х768 на минимальных настройках графики:
Проведенное тестирование с видеокартой MSI RX 480 GAMING X 8G подтвердило догадку — падение производительности происходит из-за видеокарты NVIDIA:
.jpg)
Тестирование производительности в FHD:
.jpg)
.jpg)
Результаты тестирования в режиме SLI:
For Honor
Версия игры — 1.04 (Uplay). Тестирование проходило во встроенном тестовом приложении.
.jpg)
Тестирование на максимальных настройках качествав разрешении FHD с одной установленной видеокартой:
Grand Theft Auto V
Версия игры — 1.0.944.2 (Steam). Тестирование проходило во встроенном тестовом приложении.
.jpg)
Полученные показатели среднего количества кадров в секундудля пяти тестовых сцен суммировались и делились на количество сцен.
Результаты тестирования в режиме SLI:
Hitman
Версия игры — 1.10.0.0 (Steam). Тестирование проходило во встроенном тестовом приложении.
Результаты тестирования в режиме SLI:
Metro: Last Light Redux
Версия игры — 1.0.0.3 (Steam). Тестирование проходило во встроенном тестовом приложении.
Rise of the Tomb Raider
Версия игры — 1.0.753.2 (Steam). Тестирование проходило во встроенном тестовом приложении.
Тестирование в разрешении 1280х720 на минимальных настройках графики:
Как и в случае сDeus Ex: Mankind Divided, было проведено тестирование с видеокартой RX 480:
.jpg)
Результаты с одной видеокартой GTX 1070 в разрешении FHD:
.jpg)
Результаты тестирования в режиме SLI:
Tom Clancy’s The Division
Версия игры — 1.5 (Uplay). Тестирование проводилось во встроенном тестовом приложении на следующих настройках (единственное — отключена вертикальная синхронизация):
.jpg)
Результаты тестирования в режиме SLI:
Watch Dogs 2
Версия игры- 1.011.174 (Uplay). Тестирование проходило на следующем игровом участке:
.jpg)
Полученный результат заставил изучить влияние настроек игры на количество кадров в секунду. Оказалось, что настройка «Дополнительно», относящаяся к параметрам геометрии, оказывает сильное влияние на системе с 1800x. На системе с i7-5960x падение производительности гораздо меньшее.
Результаты тестирования в режиме SLI:
Заключение
Что можно сказать — компания AMD вновь конкурентоспособна. Перед нами принципиально новая архитектура, которая имеет перспективу дальнейшего развития, которая позволяет уже на данном этапе соперничать процессорам Ryzen 7 с платформой Intel HEDT в вычислительной мощности. Пусть процессоры имеют несколько разные возможности (отсутствие у топового Ryzen 7 1800x четырехканального режима работы оперативной памяти, всего 16 линий PCI-E для видеокарт, кэш L3 8+8 Мб), но стоит учесть, что у них и разная ценовая лига: герой сегодняшнего обзора в 2 раза дешевле конкурента.
Скачок числа выполняемых операций в секунду (IPC) позволяет при одноядерной нагрузке процессорам Ryzen выглядеть достойно, технология SMT — достичь высокого уровня производительности в многопоточных операциях. Всё это сопровождается как невысоким уровнем потребления по сравнению с Intel HEDT, так и приемлемыми температурами.
Но появление новой архитектуры привносит и проблемы. Как мы не пытались отсрочить тестирование, дождаться полного исправления известных недостатков не удалось. Плохая совместимость с двухранговой оперативной памятью с чипами, отличными от Samsung, отсутствие исправлений планировщика Windows, проблемы в некоторых приложениях с активированной технологией SMT. Чувствуется «сырость» BIOS материнских плат, но производители обещают всё исправить. Работы, как говорится, непочатый край, ведь из-за практически полногоотсутствия конкуренции все оптимизации проводились для процессоров Intel. Это даёт надежду на светлое будущее — уже сейчас для некоторых программ и игр появляются исправления, повышающие быстродействие процессоров Ryzen. Учитывая, что игровая производительность протестированного Ryzen R7 1800x незначительно отличается от процессоров Intel, то в будущем всё только улучшится. Для тех, кто собирается заниматься рендерингом, видеомонтажом и прочими многопоточными задачами1800х будет отличным выбором за свою стоимость. С другой стороны, Ryzen R7 1700 выглядит еще привлекательнее, и те, кто знают, за что платят, сделают правильный выбор.
По итогам обзора хотелось бы отметить следующие особенности и недостатки процессора Ryzen R7 1800x.
- Большое количество выполняемых операций в секунду;
- Восемь полноценных процессорных ядер;
- Объем кэш-памяти третьего уровня (8+8 Мб);
- Наличие технологии SMT, позволяющей обрабатывать до 16 потоков;
- Низкая стоимость относительно конкурентов;
- Невысокое потребление по сравнению с прошлыми поколениями процессоров;
- Невысокий разгонный потенциал;
- Проблема с разгоном оперативной памяти;
- Небольшое количество линий PCI-E для видеокарт;
- Сырость драйверов, BIOS материнских плат и оптимизаций для приложений и игр.
Хочется пожелать компании AMD успехов в исправлении данных недостатков. Мы знаем, что у них это хорошо получается (как это было с Radeon RX 4×0 на старте продаж и через полгода после них). А также обещаем следить за изменением производительностипроцессоров архитектуры Ryzen в зависимости от появления новых патчей для игр, драйверов и версий BIOS.
Спасибо Вам за внимание!
За предоставленные для тестирования комплектующие автор благодарит компании AMD, MSI и ASUS, а также лично Ивана Мазнева, Максима Родионова и Евгения Бычкова.
Источник https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x/all/
Источник https://overclockers.ru/lab/show/83146/obzor-i-testirovanie-processora-amd-ryzen-7-1800x-iz-gryazi-v-knyazi
Источник https://i2hard.ru/publications/22101/