Процессор на 4 ядра или на 8 ядер — что лучше?

10 лучших смартфонов с 8-ядерным процессором

Нынешние пользователи стремятся приобрести для себя смартфон с высокой производительностью, но по выгодной стоимости. С этой целью они «шерстят» просторы интернета и пытаются выяснить мнение своих знакомых по поводу их гаджетов. Но на самом деле все обстоит гораздо проще, ведь достаточно лишь взглянуть на рейтинг смартфонов с 8-ядерным процессором по отзывам реальных владельцев, чтобы понять, что представляет собой действительно качественная модель и во сколько она обойдется по финансам. К тому же, помимо мощного процессора такие гаджеты имеют массу других достоинств, на которые стоит обратить внимание.

Смартфоны с 8-ядерным процессором – все лучшие модели

Сегодня в продаже имеется достаточно широкий ассортимент смартфонов с разной производительностью. Выбрать среди них тяжело, так как количество дешевых и качественных моделей велико. Единственный верный вариант – рассмотреть популярные гаджеты, регулярно получающие в свой адрес положительные комментарии. В рейтинге лучших смартфонов с 8-ядерными процессорами, представленном ниже, присутствуют устройства, уже покорившие немало пользователей. Они не только оснащены хорошими процессорами, но и способны выполнять функции, не доступные некоторым другим моделям.

Читайте также:

• Лучшие смартфоны с 10-ядерным процессором
• Лучшие смартфоны с хорошей батареей
• Лучшие смартфоны с мощным процессором

1. Samsung Galaxy A71 6/128GB

В ТОП 8-ядерных смартфонов модель Galaxy A71 попала за идеальный баланс производительности, дополнительных возможностей и цены. Как свидетельствуют отзывы, это полноценный камерофон с отличным ночным режимом, стабилизацией и другим современным функционалом. В основе смартфона лежит пусть и не топовый, но все же очень шустрый чип, ставший продолжением 700-й линейки. По сравнению с родоначальником его мощность получила 35-ый прирост, а энергопотребление наоборот снизилось. Как итог потребителям доступна выносливая рабочая лошадка, способная тянуть значительную нагрузку, включая не только тяжелые приложения, но и игры.

Достоинства:

• хорошая автономность;
• игровой ускоритель;
• достойные фотографические возможности;
• многоуровневая система защиты данных пользователя;
• экран прекрасного качества.

Недостатки:

• посредственное качество динамиков;
• задумчивость сканера отпечатка.

2. OnePlus 8T 8/128GB

В этой модели смартфона безупречно все. Сердцем телефона стал мощный 8-ядерный процессор Qualcomm 865 флагманской серии, в комплекте с Adreno 650. Начинка наделила смартфон безграничной скоростью и моментальным откликом, он с легкостью запускает несколько приложений одновременно, ладит с любыми новейшими играми на топовых настройках. Цветной AMOLED дисплей поражает насыщенной и реалистичной цветопередачей, а частота обновления экрана в 120 Гц наделила устройство плавностью динамичных сцен.

Дополнен смартфон неплохим запасом физической памяти в 128 Гб, полным комплектом интерфейсов. Система из 4 камер также впечатлила – основная на 48 МП, с широкой диафрагмой и оптической стабилизацией. Сложно представить, что 8T не под силу, ведь он просто не имеет недостатков.

Достоинства:

• удобная оболочка без лишнего софта;
• быстрая зарядка OnePlus Warp Charge 65;
• работа в режиме разговора – от 30 ч;
• сочетание цена-качество;
• отменный экран;
• достойный звук;
• отсутствие нагрева в играх;
• проработанный дизайн;
• корпус из стекла и металла.

Недостатки:

• объективные минусы отсутствуют, но некоторым покупателям недостает разъема 3,5 мм.

3. Xiaomi Poco M3 4/128GB

Poco M3 – лучший бюджетник среди аналогов, прочно укоренившийся на рынке. 8-ядерный чипсет 6-й серии Qualcomm 662 из средне-бюджетной линейки смартфонов значительно обогнал предшественников, благодаря новой архитектуре и нейронному модулю 3-го поколения AI Engine, увеличившим скорость и производительность. Система камер с внедренным ИИ превосходит ожидания для своего ценового сегмента, за счет большой диафрагмы и 48 МП. Дисплей 1080р с низким уровнем синего свечения разработан для просмотра видео и многочасовых бесед в социальных сетях. Успех смартфону принесло лучшее на рынке сочетание цены и качества, что подтверждено отзывами в интернете. Из минусов выявлено лишь отсутствие NFC, однако, по отзывам, он нужен далеко не всем.

Достоинства:

• мощная оперативная память LPDDR4X;
• неплохая камера;
• оправданный ценник;
• достойное звучание;
• большой дисплей Dot Drop;
• емкая батарея на 6000 мАч.

Недостатки:

4. realme 6 Pro 8/128GB

Один из лучших восьмиядерных смартфонов упрочился как «крепкий середнячок» медиум-сегмент. Помимо предфлагманского чипсета Snapdragon 720G, под классическим корпусом скрыто 128 Гб физической памяти и 8 Гб ОЗУ, видеопроцессор Adreno 618 и полный комплект поддерживаемых интерфейсов, включая полезный NFC. Смартфон неплохо справляется с большой нагрузкой и даже играми на максимальных настройках. За автономность отвечает АКБ емкостью 4300 мАч, а за восстановление батареи – функция быстрой зарядки. Модель стала весьма успешной, хотя пользователи указали на неудобное расположение кнопки громкости.

Достоинства:

• предфлагманский процессор;
• много памяти;
• плавная работа системы;
• быстрый дактилоскопический датчик;
• сочетание стоимость-характеристики;
• скорость быстрой зарядки;
• основная камера на 64 МП.

Недостатки:

• посредственные динамики;
• кнопка громкости напротив клавиши питания.

5. Samsung Galaxy A51 64GB

Модель Galaxy A51 востребована за одну из лучших камер и качественные снимки высокой четкости и детализации. Основной объектив вместил 48 МП, ультраширокоугольный полные 123º, а в дополнение работают две камеры на 5 МП, с функцией «Живой фокус» и режимом «макро». Безграничный Super Amoled экран диагональною 6,5” позволяет с головой окунуться в контент – кино, социальные сети, работа, игры. У него неповторимая насыщенная цветопередача, краски максимально приближены к реальным. Быстроту и высокую производительность смартфону обеспечивает мощный 8-ядерный процессор Samsung Exynos 9611. По отзывам, смартфон является достойнейшим представителем своей ценовой категории. Однако имеет пару минусов – капризный сканер отпечатков пальцев и медленный Face ID.

Достоинства:

• большой дисплей последнего поколения;
• быстрая зарядка и мощный аккумулятор;
• удобная оболочка;
• отдельный разъем под карту памяти;
• поддержка Gear;
• наличие mini jack 3,5 мм.

Недостатки:

• Touch ID и Face ID работают в идеальных условиях.

6. HONOR 10X Lite

Популярнейший 8-ядерный смартфон с мощной батареей, огромным экраном на 6,67” и квадрокамерой на 48 МП с искусственным интеллектом – лучший вариант как для работы, так и для повседневного использования. Модель смартфона производительна и автономна, поддерживает быструю зарядку и функционирует на Android 10v. У нее достаточно физической памяти, стильный и необычный дизайн, приятная эргономика. Отсутствие сервисов Google огорчило некоторых пользователей. Однако, для тех, кому достаточно App Gallery, покупка станет лучшим сочетанием цены и мощности, в сегменте бюджетников.

Достоинства:

• быстродействие;
• батарея на 5000 мАч;
• быстрая зарядка;
• достойное качество сборки;
• стильный дизайн;
• низкая цена.

Недостатки:

• нет Google-сервисов.

7. HUAWEI Y8P 4/128GB

Хороший и недорогой смартфон от HUAWEI – одно из самых интересных предложений на рынке, среди новинок 2020 года. У него большой OLED-дисплей на 6,3” с дактилоскопическим сенсором и неплохая батарея на 4000 мАч. Процессор смартфона на 8 ядер HiSilicon Kirin 710F несколько устарел за 2 года, но достойно справляется с различными нагрузками и не тормозит работу приложений или игр.

Фотографирует смартфон на тройную камеру, снабженную ИИ и 48 МП, с режимом ночной съемки. Памяти больше, чем у многих конкурентов – 128 Гб, плюс отдельный слот для microSD, расширяющим хранилище до 256 Гб. Пользователи единогласно советуют смартфон к покупке, как устройство, полностью соответствующее заявленным характеристикам. А из недостатков отметили высокую стоимость карт памяти.

Достоинства:

• лучшее сочетание цена-качество;
• небольшой вес и компактность;
• большой запас памяти;
• шустрый и автономный;
• неплохой режим ночной съемки;
• хороший экран.

Недостатки:

• дорогие карты памяти.

8. realme 7 8/128GB

Смартфон с 8-ядерным процессором MediaTek Helio G95 с игровым уклоном наделил девайс хорошими пользовательскими характеристиками – быстродействие, стабильная работа, мгновенный отклик. Модель, как лучший среднебюджетный вариант, прекрасно проявила себя в действии. По отзывам покупателей, при стандартных сценариях использования скорости и автономности смартфона более чем достаточно. Камера приличная, но до качества Instagram немного недотягивает. Оболочка приятная, без навязчивой рекламы, чем очень полюбилась половине владельцев. Дополнительный бонус – точная и четкая работа сканера отпечатков пальцев, которая совершенно не доставляет неудобств.

Достоинства:

• нет рекламы;
• скорость разблокировки;
• моментальный отклик Touch ID;
• большой запас памяти;
• отличная цветопередача для IPS-дисплея;
• достойная съемка в ночном режиме.

Недостатки:

• хорошее, но не выдающееся качество фото.

9. OPPO A72 128GB

Смартфон от OPPO – крепкий средний класс, доступный по цене и приятный в использовании. Его сильные стороны, по мнению пользователей, это автономность и хорошая ОС. Отдельной похвалы заслужила система камер, способная создавать отличные снимки высокого качества. Начинкой смартфона стал 8-ядерный чипсет 6-й серии от Qualcomm, из средне-бюджетной линейки. Без претензии на геймерские качества, но с приличной производительностью, с лихвой перекрывающей повседневные потребности в связи, работе или досуге. Как и любой хороший смартфон из медиум-сегмента, в нагрузку он получил модуль NFC и сканер отпечатков на боковой панели. Последний может быть непривычным для пользователей, но, по отзывам, срабатывает без нареканий.

Достоинства:

• высокая автономность;
• удобная ОС;
• хороший функционал;
• тройной слот под SIM;
• работа без подвисаний.

Недостатки:

• яркости экрана может не хватать;
• Touch ID на боковой панели не всем удобен.

10. vivo Y31

Стильный и недорогой смартфон сразу привлекает внимание большим экраном Halo FullView с небольшой каплевидной выемкой под нужды фронтальной камеры. Сердцем телефона стал бодрый 8-ядерный процессор Qualcomm 662, подкрепленный ОЗУ 4 Гб. Надежное и выносливое железо наделило смартфон отзывчивостью и хорошей скоростью работы, позволяя без задумчивости справляться с играми, приложениями и активным серфингом в Сети. Стоит упомянуть и камеру, со стабилизацией для качественной ночной съемки, большой диафрагмой и полноценными 48 МП. Хорошее качество по доступной цене вывело смартфон в ранг лучших и подарило место в рейтинге.

Достоинства:

• расширение памяти до 1024 Гб;
• удобно лежит в руках;
• четкий сканер отпечатка пальца;
• изящный дизайн;
• проработанная оболочка;
• емкая батарея.

Какой 8 ядерный смартфон купить

Однозначно указать на лучшую модель сложно, поскольку каждый выбирает телефон по своим предпочтениям. Список лучших 8-ядерных смартфонов, составленный нашей редакцией, показывает какие именно устройства являются лидерами продаж по отзывам своих владельцев.

Поделитесь с друзьями:

Похожие статьи

Рейтинг смартфонов Samsung с хорошей камерой

Рейтинг лучших смартфонов для селфи

ТОП-12 лучших смартфонов для детей

7 лучших смартфонов от Asus

8 лучших смартфонов Samsung до 10000 рублей

ТОП смартфонов Xiaomi с хорошей камерой и батареей

Процессор на 4 ядра или на 8 ядер — что лучше?

При покупке готового компьютера или самостоятельной сборки системного блока необходимо найти правильный баланс всех комплектующих. Одним из главных критериев выбора станет выбор процессора. На рынке представлено всего две фирмы – Intel и AMD, популярные модели включает в себя 4 или 8 ядерные чипы с различной частотой. Сколько же ядер процессора необходимо современному компьютеру? Давайте подробно ответим на этот вопрос. Сразу стоит отметить, что речь пойдет именно о физических ядрах, вычислительных блоках процессора, виртуальные потоки, работающие по технологии Hyper Threading и SMT рассматриваться не будут.

Особенности 4-ех ядерного процессора

Четыре полноценных физических ядра стали необходимым минимумом для компьютеров и ноутбуков. Современные модели с 4-мя вычислительными блоками обладают достаточной производительностью для выполнения любых рабочих или домашних задач. Также стоит добавить, что многие программы оптимизированы для распределения задач на 4 потока и не могут нагрузить больше ядер. Главной характерной чертой подобных чипов – является наличие встроенного видеоядра, что уменьшает конечную стоимость системы. Эта особенность критична при сборке офисного или мультимедийного компьютера.

Особенности 8-ми ядерного процессора

Несколько лет назад 8-ми ядерные процессоры устанавливались исключительно в рабочие станции и сервера, но сейчас на рынке представлено множество недорогих, производительных вариантов от Intel или AMD. В основном это модели, разработанные для обычных материнских плат. Современные 8-ми ядерные чипы обеспечат отличную производительность в играх, позволят обрабатывать 4К видео и не потеряют актуальность на протяжении нескольких лет. Конечно, даже последние модели таких чипов нуждаются в серьезной системе охлаждения и для многих задач их производительность избыточна. Поэтому мы советуем правильно выбирать комплектующие под определенные задачи.

Несколько советов по выбору процессора

Прежде всего стоит понимать, что многоядерные процессоры одной линейки, это одни и те же чипы с отключенными вычислительными блоками. Кампаниям не выгодно производить отдельно несколько моделей чипов, поэтому целые, полностью функционирующие кристаллы становятся полноценными 8-ми ядерными процессорами, а в чипах с ошибками просто блокируются модули и на выходе получаются 4-ех ядерные ЦП. Остальная техническая разница между чипами зашивается в чип инженерами кампании, в зависимости от качества, полученного на производстве кристалла.

Помимо количества ядер процессора, необходимо обратить внимание на частоту и техпроцесс чипа. Частота влияет на производительность каждого вычислительного блока, а меньший техпроцесс означает лучшую энергоэффективность, что уменьшает тепловыделение и потребляемый ток. Также при выборе ЦП важным фактором станет поколение и частота оперативной памяти. Как пример высокая частота ОЗУ даст существенный прирост процессорам от AMD, вплоть до 20%. Чтобы не ошибиться с выбором ЦП, достаточно зайти на сайт производителя и выбрать новейшую линейку чипов, которая точно будет поддерживать последние технологии.

Различия между четырех и восьми ядерными чипами

Увеличение вычислительных блоков в 2 раза не всегда дает такой же прирост производительности. Не только рабочие приложения, но даже некоторые игры не в состоянии загрузить более 4-ех потоков. Также заметно отличается потребление энергии и тепловыделение. Разберем основные различия между чипами:

• Энергопотребление. Критически важный параметр для работы ноутбуков и ультрабуков.
• Стоимость. Различие в цене может достигать нескольких раз.
• Требование к материнской плате. Для стабильной работы 8-ми ядерного процессора необходима дорогая материнская плата с качественными элементами питания и возможностью установки мощного охлаждения.
• Тепловыделение. Даже современные многоядерные модели имеют TDP свыше 150W. Для стабильной работы такого чипа потребуется не только высокопроизводительная система охлаждения, но и продуваемый корпус с установленными вентиляторами.

Помимо перечисленных различий существует и главное отличие – сценарий использования ПК. Об этом поговорим подробнее.

Сценарии использования компьютера

Многоядерные процессоры дают ощутимый прирост производительности исключительно в современных играх и профессиональных приложениях, по типу программ для монтажа видео и создания 3D анимации. Конечно, использование мощного ЦП в компьютере продлит жизненный цикл системы, однако усложнит ее обслуживание из-за установки производительной системы охлаждения.

Четырехядерные процессоры, напротив выделяют меньше тепла и для их работы достаточно комплектного радиатора и бюджетной материнской платы. Их производительности хватит для стандартной офисной работы и простых развлечений, по типу просмотра видео и нетребовательных игр. Относительно небольшое тепловыделение подходит для работы в ноутбуках и ультрабуках, в отличии от горячих многопоточных процессоров.

Как итог можно выделить следующее:

• 8-ми ядерные процессоры необходимы геймерам и пользователям, использующим профессиональные программы.
• 4-ех ядерные чипы подходят для создания офисных и мультимедийных ПК. Кроме того, они идеально подойдут для использования в моноблоках, ноутбуках и ультрабуках.

6 ядер vs 8 ядер для игр

Если вы хотите обновить старый Ryzen или собрать новый ПК, два наиболее привлекательных варианта для геймеров на данный момент — это, возможно, Ryzen 5 5600 за ~ 200 долларов или Ryzen 7 5700X за ~ 300 долларов. Быстрый и простой расчет стоимости ядра покажет вам, что 5700X поставляется с надбавкой к цене на 13%, что приводит к повышению общей цены на 50%. ?

В этой статье мы ответим на эти и другие вопросы, так что давайте рассмотрим характеристики тестовой системы, перейдем к результатам, а затем разберем все по полочкам.

Для этого у нас есть тест из 24 игр, охватывающий разрешения 1080p и 1440p с использованием как Radeon RX 6950 XT , так и 6600 XT с включенным SAM.

Для тестирования использовалась материнская плата MSI B350 Tomahawk с последней версией BIOS, основанной на микрокоде AGESA 1.2.0.7, который обеспечивает поддержку Resizable BAR наряду с поддержкой процессоров серии Ryzen 5000. Обратите внимание, как показано выше, производительность составляет несколько процентов от того, что мы видим на лучших платах X570 .

Затем у нас есть 32 ГБ двухранговой двухканальной памяти DDR4-3200 CL14, и эта же конфигурация использовалась для тестирования всех процессоров Ryzen. С учетом этого давайте пройдемся по дюжине протестированных игр, а затем взглянем на среднее значение по 24 играм…

Тесты на производительность

Начав с Fortnite с использованием конкурентоспособных настроек качества, мы обнаружили, что 5700X предлагает небольшое преимущество в производительности, хотя я бы не стал слишком быстро связывать это с тем фактом, что мы сравниваем 6 и 8 ядер.

Мы говорим о небольшой разнице в производительности от 4% до 5%, а частота 5700X обычно на 5% выше, чем у 5600, поэтому мы бы сказали, что именно из-за этого происходит основная часть несоответствия производительности, что имеет смысл, учитывая, что Fortnite не t активный основной пользователь.

Аналогичная история при тестировании ACC, мы видим разницу в 4-6% между этими двумя процессорами, а при настройках среднего качества игра сильно зависит от процессора, особенно при разрешении 1080p.

Опять же, преимущество 5700X в тактовой частоте является ключом к несоответствию производительности, но поскольку оба процессора являются разблокированными, вы должны быть в состоянии достичь одинакового уровня производительности, просто разогнавшись.

Из 24 игр, которые мы тестировали, единственной игрой, показавшей разницу более чем в 10% между 5600 и 5700X, была Call of Duty Vanguard. Здесь 5700X был на 25 % быстрее в паре с 6950 XT и все еще на 22 % быстрее при разрешении 1440p, хотя понижение на 1 % было аналогичным, что в целом привело к неотличимому восприятию.

При использовании 6950 XT с разрешением 1080p загрузка процессора Ryzen 5 5600 в нашем тесте никогда не опускалась ниже 80%, обычно колеблясь в районе 90–95%. Несмотря на это, производительность во времени кадра была превосходной, без заиканий, но с большим запасом 5700X смог увеличить частоту кадров.

Это пример, когда дополнительные 2 ядра привели к значительному увеличению производительности, хотя и не до такой степени, чтобы кто-либо заметил, учитывая уровень производительности, который уже обеспечивает 5600.

Cyberpunk 2077 довольно сильно зависит от процессора, хотя то же самое относится и к графическому процессору, и, как правило, именно графическая сторона вещей, где производительность в этой игре наиболее ограничена.

При 1080p с использованием 6950 XT мы обнаружили, что 1% минимумы были на 10% сильнее с 5700X, и этот запас выходит за пределы 5% преимущества тактовой частоты. Однако опыт работы с 5600 был практически неотличим.

Двигаясь дальше, у нас есть Counter-Strike Global Offensive, хотя здесь особо не на что смотреть. Мы любим соревновательные шутеры, но с современными процессорами и графическими процессорами, способными развивать скорость выше 300 кадров в секунду, трудно сказать, насколько актуальна эта игра для тестирования современного оборудования.

5600 и 5700X являются основным узким местом системы в этом тесте, тогда как 6600 XT и 6950 XT обеспечивают одинаковый уровень производительности. Разница между двумя процессорами составляет всего 4%, что можно объяснить разницей в тактовой частоте.

Rainbow Six Extraction — еще один конкурентный шутер, но он полностью привязан к графическому процессору с использованием 5600 или 5700X, даже с высокопроизводительной Radeon 6950 XT.

Мы используем предустановку второго качества для тестирования, но даже в этом случае 6950 XT показал более 300 кадров в секунду при разрешении 1080p. Для большинства из вас, вероятно, более чем достаточно производительности.

F1 2021 — еще одна игра, которая воспроизводится со скоростью сотни кадров в секунду с использованием новейшего и лучшего оборудования, хотя она и близко не так ограничена процессором, как CS: GO.

Ryzen 5600 и 5700X были ноздря в ноздрю с RX 6600 XT, а затем с 6950 XT мы видим до 6% разницы в пользу 5700X.

Forza Horizon 5 немного утяжеляет ЦП, поэтому эти результаты соответствуют ожиданиям, в основном одинаковый уровень производительности наблюдается при использовании любого ЦП, а с Radeon RX 6600 XT игра полностью ограничена графическим процессором.

Hitman 3 гораздо более требователен к процессору, чем Forza, но мы по-прежнему ограничены GPU с 6600 XT. Игра начинает становиться немного ограниченной ЦП с 6950 XT при разрешении 1080p, но мы все еще говорим о 5%-ом преимуществе 5700X.

Теперь Riftbreaker может быть очень требовательным к процессору. 5700X был на 21% быстрее, чем 5600, что видно при рассмотрении минимума на 1% с 6950 XT при 1080p, хотя мы увидели более мягкий рост средней частоты кадров на 10%. Эти поля уменьшаются при разрешении 1440p, и с 6600 XT разницы не наблюдается.

Последняя игра, для которой мы рассмотрим отдельные данные, — это Watch Dogs: Legion, и это очень требовательная игра как к процессору, так и к графическому процессору. Мы используем несколько сниженные настройки качества, но даже в этом случае мы ограничены ~100 кадрами в секунду при 1080p с 6950 XT, использующим любой процессор.

В нашем тестировании процессор 5700X был на 10-11% быстрее, когда процессор был ограничен, поэтому эти дополнительные ядра помогают немного повысить производительность сверх 5-процентного увеличения частоты.

24 игры в среднем

Для тех, кто использует высокопроизводительные графические процессоры, такие как Radeon RX 6950 XT, с низкими разрешениями, такими как 1080p, мы ожидаем не более 5% преимущества Ryzen 7 5700X в производительности по сравнению с Ryzen 5 5600, так что в целом это в основном снизилось. разница в тактовой частоте.

Эта разница сократилась до 4% при разрешении 1440p, что означает очень небольшую разницу между 6-ядерным и 8-ядерным процессорами Zen 3. Тогда, конечно, если вы используете более медленный графический процессор среднего уровня, такой как Radeon RX 6600 XT, по большей части не будет никакой разницы в производительности, о которой можно было бы говорить…

Глядя на маржу Radeon 6950 XT при разрешении 1080p, Ryzen 5700X был на 25% быстрее, что видно в Call of Duty Vanguard, который является исключением в нашем тестировании, с типичным отрывом всего 5%.

Было всего 5 игр, в которых разница превышала разницу в тактовой частоте между этими двумя процессорами: The Riftbreaker, Watch Dogs: Legion, Death Stranding, Far Cry 6 и Call of Duty.

Затем с Radeon RX 6600 XT результаты немного смешиваются, поскольку такие игры, как Call of Duty Vanguard, почти полностью привязаны к графическому процессору. Игры, в которых это не так, включают Far Cry 6, ACC и Fortnite, а остальные — в пределах 5%.

6 ядер или 8 ядер для игр?

По большей части разница между Ryzen 5 5600 и Ryzen 7 5700X для геймеров очень мала. Это, вероятно, не будет новостью для многих из вас, но приятно видеть это ясно как день в специальном тесте.

Несколько месяцев назад мы опубликовали функцию масштабирования ЦП Zen 3 , в которой сравнивались 5600X, 5800X, 5900X и 5950X с использованием ряда игр, настроек качества и видеокарт. Поля, которые мы видели тогда с RTX 3090, аналогичны тому, что мы видели сегодня, используя 6950 XT с более широким набором игр, многие из которых являются совершенно новыми.

Теперь к вопросу, стоит ли тратить дополнительные 100 долларов на Ryzen 7 5700X? Это, конечно, будет зависеть от игр, в которые вы играете, от того, как вы в них играете, и от того, насколько вероятно, что будущие игры потребуют дополнительной вычислительной мощности, предлагаемой двумя дополнительными ядрами 5700X.

На данный момент есть лишь несколько игр, в которых вы можете оправдать покупку 5700X, помимо того факта, что вы могли себе это позволить и просто хотели (производительность? привет). Но если вы ищете примеры игр, которые явно оправдывают покупку 8-ядерного процессора Zen 3 вместо 6-ядерной модели, вам будет сложно найти их много.

И наоборот, если вам нужна игровая производительность ПК текущего поколения, но вы хотите потратить как можно меньше денег, Ryzen 5 5600 будет наиболее целесообразным. Сэкономьте 100 долларов сейчас и потратьте их на обновление позже или на более быстрый графический процессор.

Потратить 300 долларов на 5700X в целом все еще отличный вариант . Если вы также используете свой ПК для выполнения рабочих нагрузок с высокой производительностью, выбор становится намного проще. Для такого типа пользователей 5700X или, возможно, даже 5900X были бы тем, на что вы бы обратили внимание.

Также стоит отметить, что если вы не просто обновляете старый процессор Ryzen, а выполняете обновление всей платформы или собираете новый ПК, соотношение цены и качества будет более благоприятным для 5700X.

Мы часто сталкиваемся с аргументом, что хотя такая деталь, как 5700X, на 50% дороже, если вы собираете весь ПК, который может стоить 1200 долларов с 5600, увеличение этого бюджета до 1300 долларов для размещения 5700X — это всего лишь увеличение на 8%. Но если вы будете использовать этот образ мышления на каждом этапе пути, вы получите больше памяти, хранилища, лучший источник питания, следующий уровень производительности графического процессора и так далее, и вскоре бюджет в 1200 долларов уменьшится до 2200 долларов.

Если вы можете себе это позволить, это прекрасно, но вы не ищете хороших технических советов, вы просто покупаете лучшее, что можете себе позволить. Если вы больше заинтересованы в том, чтобы получить максимальную отдачу от затраченных средств, Ryzen 5 5600 будет более разумным выбором. Опять же, если вы играете только в игры, дополнительные 33% вычислительной мощности, предлагаемые 5700X, не будут иметь большого значения для геймеров в пределах реального срока службы этих продуктов, за исключением нескольких выбросов.

Источник https://expert-kachestva.ru/luchshie-tovary/telefony/8-luchshix-smartfonov-s-8-yadernym-processorom.html

Источник https://vchemraznica.ru/processor-na-4-yadra-ili-na-8-yader-chto-luchshe/

Источник https://wowmoon.ru/novosti/6-jader-vs-8-jader-dlja-igr/