Восстановление процессора AMD⁠⁠

 

Восстановление процессора AMD ⁠ ⁠

Дело было вечером, делать было нечего. Валялся давненько у меня процессор AMD Phenom II X3 710 с сильно погнутыми ножками по краям и немного в середине. Ну и от нечего делать я решил его восстановить. Ну что, приступим!

Первоначально надо было выправить все сильно загнутые ножки, это очень удобно делать обрезанными иглами от шприцов:

К сожалению не снял состояние процессора до манипуляций, но вот фото после правки иголкой:

Уже выглядит обнадёживающе. Ножки-то я выпрямил, но они всё ещё довольно кривые что бы процессор вставал в сокет. Тут нам помогут зубной зонд и верхняя пластиковая часть от сокета.
Проводим зубным зондом между ножек процессора, он проходит между ними идеально не задевая ровные ножки и выпрямляя гнутые:

Попутно правим всё той же иголкой совсем кривые ножки. После каждой такой процедуры нужно накидывать на проц верхнюю часть сокета и смотреть где ножки не попадают в отверстия. В итоге после 10-15 минут мучений проц с лёгким усилием залез в кусок сокета:

Проводим зондом с обратной стороны по всем направлениям что бы окончательно выравнять ножки:

И казалось бы всё, можно вставлять и пользоваться. Но нет. На проце отсутствуют 3 ножки.
Сделал визуализацию pinout что бы было понятнее:

Красным выделены контакты NC, тобишь они никак не задействованы в работе процессора.
Зелёным же я выделил ножку которая именуется как VDDA, не буду подробно описывать что это, скажу только что эта ножка отвечает за питание внутренних частей CPU, но как можно видеть по pinout эта ножка дублируется ещё два раза, так что в принципе её не обязательно восстанавливать, процессор и без неё в теории должен работать. Но мне же нечего делать, я восстановлю 😀

Сдёргиваем ножку с донорского CPU:

«Заряжаем» её в уже знакомую иголку:

Ну и припаиваем:

Всё, процессор готов.

Жаль в текущий момент нету матери что бы проверить, но что-то мне подсказывает что он должен работать.

PS:много раз восстанавливал подобным методом погнутые и отломанные ножки. Надеюсь было интересно и полезно 😀

6.9K постов 40.4K подписчика

Подписаться Добавить пост

Правила сообщества

ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВАС ЗАМИНУСИЛИ НЕ ПУБЛИКУЙТЕ В ЭТОМ СООБЩЕСТВЕ ПРОСЬБЫ О ПОМОЩИ В РЕМОНТЕ, ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ ВТОРОЕ СООБЩЕСТВО:

Посты с просьбами о помощи в ремонте создаются в дочернем сообществе: https://pikabu.ru/community/HelpRemont

К публикации допускаются только тематические статьи с тегом «Ремонт техники».

В сообществе строго запрещено и карается баном всего две вещи:

В остальном действуют базовые правила Пикабу.

3 года назад

есть старый паровозный двигатель, возьмётесь?

3 года назад

хорошо у вас не такой друг

раскрыть ветку (0)
3 года назад

Помнится, я такие процы выправлял карточками пластиковыми. Чесал меж рядов, если не сильно погнуто, очень даже неплохо получалось.

раскрыть ветку (0)
3 года назад

Ни разу не ремонтер, но как-то связался я с этой темой. Так сказать помощь другу. Друган в первый раз решил термопасту поменять, ну и тыкнул не тем концом камушек, да сверху ещё ладошкой прижал)) Я когда увидел чего получилось знатно охуел. Полтора дня я сидел и выправлял эти ноги, пару оторванных видел. Но по итогу все заработало(я сам в шоке был), компик до сих исправно в саду трудится.Плюсец тебе.

раскрыть ветку (0)
3 года назад

Спасибо,очень помог ваш совет — «ну,и припаиваем»..

раскрыть ветку (0)
Похожие посты
2 дня назад

Красная машина⁠ ⁠

Согласно данным Mercury Research AMD занимает уже более трети рынка процессоров

Показать полностью 1
Поддержать
1 месяц назад

Poco X3 NFC ,не работает камера 64 Мп,отвал процессора⁠ ⁠

У меня на ремонте Poco X3 NFC , можно сказать младший брат модели Pro, с неисправностью камеры.Аппаратик приехал ко мне из другого города , где ему ,со слов клиента приговорили к замене материнскую плату .
При запуске приложения камера , на экране лишь темный фон ,изображения с камеры нет и приложение зависает через некоторое время.
Будем диагностировать и искать куда подевалось изображение.
Для начала проверяю камеры по отдельности в инженерном меню ,все камеры кроме основной задней камеры 64 Мп выводят изображение корректно.
Вот уже круг подозреваемых стал уже .
Разбираю аппарат ,беру мультиметр и в режиме проверки диодов ,проверяю разъем камеры .
Вот этот разъем.

И мультиметр говорит нам ,что ни один контакт разъема не висит в воздухе , а значит делаю поспешный вывод ,что всего то лишь нужно заменить камеру и все заколосится !
Т.к такого аппарата на ремонте у меня не было, у коллег тоже не нашлось,то иду на китайский садовод и заказываю камеру .
Спустя недели 3 она у меня.

Ставлю в аппарат ,но тут ждёт разочарование ,изображение с камеры не появилось.
Еще раз проверяю разъем камеры , пропаиваю его , все линии на месте .Но изображения нет.
Опять иду в инженерное меню открываю тест Rear Camera , и в какой то момент при изгибе и надавливании на плату появляется изображение с камеры ,буквально на несколько секунд и пропадает.
Начинаю вызванивать этот разъем ещё раз .
И вот теперь на одном из контактов разъема ,бесконечность .
Вот на этом контакте мультиметр начал показывать пустоту.

Именуется этот пин CSIO_A0_CLK_M
А значит уже по названию мы можем понять его предназначение и то где его искать.
А искать его нужно под большой микросхемой залитой компаундом,а именно под процессором.
Принимаем волевое решение , снимать и реболить процессор.
Аккуратно зачищаю компаунд по периметру , а микросхему UFS на 128 Гб которая стоит впритык к процессору локализую от нагрева .
И на минимально возможной температуре снимаю процессор с платы ,так что часть припоя под процессором вытянулась и встала столбиком ,это и есть показатель того ,что температура была минимально возможной для снятия.
Теперь зачищаю плату от компаунда

Далее зачищаю сам процессор от компаунда и накатываю его, при помощи моей новой приспособы-зеленой магнитной оснастки для трафарета .

Шары получаются ровными а процесс быстрым.

А вот уже фото перед запайкой процессора на плату.

После установки процессора ,наношу термопасту для видеокарт на процессор и память и закрываю металлическим экранчиком.

Включаю аппарат и в первую очередь проверяю работоспособность камеры во всех режимах.

Все работает .
Но вопрос , который может возникнуть у моего читателя ,как же так я на***лся при диагностике и заказал камеру.
Вопрос сложный ,но я думаю тут просто не повезло ,т.к этот контакт всегда прозванивался пока плата была вынута из рамы , но при установке ее в корпус он пропадал из-за механического воздействия ,а заметил я это только когда крутил и вертел плату с включенной камерой и на секунду появилось изображение.
Вот такие случаи бывают в нашем ремесле ,нужно отдать должное клиенту который все это время ждал заказанную мной камеру и не дёргал меня вопросами «а когда? «, с понимающими людьми всегда приятно работать и их техника всегда по итогу оживает.
Спасибо за внимание !
По вопросам ремонта ,контакт для связи со мной в моем профиле Пикабу.

Показать полностью 8
2 месяца назад

Страх и ужас любителей AMD⁠ ⁠

Я на звание супер профессионала на тяну от слова совсем, но решил поделиться своей историей.

Как-то в прошлом году по весне принесли мне процессор Ryzen 5 3600.

Хозяин по пьяни поспешил и решил собрать компьютер. Как итог 4 крайних угловых ножки замнуто. На злых эмоциях процессор было чуть не улетел в открытую форточку со словами:

-Это уже труп, ему место на помойке. Этого бедолагу прехватил у хозяина мой швагра. Мол пущай будет. Жалко ведь.

Как итог этот горемыка был принесен мне на ремонт.

Первоначальные фото не делал ибо никуда особо не думал вылаживать было-стало.

Ну кто же знал что захочется показать свои труды.

Провозился я тогда с этим процессором без опыта и наличия микроскопа часа 3 точно.

Ножки были сломаны, а донора нужного не было.

Донорные ноги брал с процессора под 478 сокет и подпиливал их напильником.

Думал что процессор скорее мертв и ему ничего не поможет.

В итоге все запустилосьи заработало и работает по сей день.

Показать полностью 1
Поддержать
2 месяца назад

Ответ на пост «Страх у ужас любителей AMD»⁠ ⁠

У меня тоже есть история про восстановление PGA процессора, относительно свежего.

Знакомьтесь, AMD Ryzen 3 3200G, вышел из сокета вместе с кулером, хозяин решил, что раз вышли вместе, то и запихивать взад тоже нужно непременно так же. Итоги на фото ниже:

А вот чуть крупнее:

Вообще, в таких ситуациях я рекомендую пойти и купить новое, но на момент обращения даже такой процессор стоил порядка 12-13 тысяч, а обратившимся был молодой пацан лет пятнадцати. Я решил помочь.

Для начала я выправил скальпелем всё то, что не слишком сильно замято:

Было ещё много подобного, всё я фоткать не стал.

Далее стал думать что делать с остальным лесоповалом:

Классный бурелом, после того как я очередной раз выругался, решил что лучше всё убрать и поставить ноги заново, в дело пошёл сплав Вуда, после удаления поломанных ног весь сплав я удалил(на фото ещё не все пятаки почищены)

И начал рядками напаивать новые ноги. Пытался усаживать феном, но пока садил одну ногу — сдувались соседние, в итоге сначала выставлял рядок, в левой руке фен, в правой паяльник. Усаживал на ПОС-90. Ноги брал с ноутбучного штеуда второго поколения

После всех мытарств усадил процессор в родной сокет, погонял тестами чтобы убедиться что ничего не отваливается и отдал.

Если пост запилил коряво — сорямба, длиннопосты делать красиво не умею.

Показать полностью 10
5 месяцев назад

Ну всё, Intel капут⁠ ⁠

Топовый AMD Athlon 64 4000+ не оставит от Intel Pentium 4 и следа

5 месяцев назад

Компьютерная ретроспектива⁠ ⁠

Привет Пикабу! В комментариях попросили сделать развернутый пост, ну что же, давайте вернемся туда где всё начиналось. Туда, где все эти сокеты, процессоры и видеокарты только зарождались и посмотрим, что изменилось за эти несколько десятилетий.

Socket 1

Начнем с разъема для процессора. Самое сложное здесь провести красную черту. Формально самым-самым первым сокетом можно назвать DIP, или по-русски двухрядный корпус.

Два ряда отверстий прямо в плате, куда втыкался процессор, и в случае с x86-решениями впервые использовался еще в 70-ых, с такими легендарными процессорами как Intel 8086 и 8088.

Но это что-то совсем древнее и вообще не похоже на современный сокет, пропускаем. Начало 80-ых, двух рядов уже не хватает – появляется PLCC, или пластиковый держатель чипа. Теперь контакты были со всех четырех сторон, но все еще на современные сокеты он походит лишь отдаленно.

Какое же крепление процессора на плате можно назвать первым сокетом? PGA 169. Да, существовал PGA 168, который неформально называют Socket 0.

Он поддерживал ранние Intel 486-ые и был достаточно быстро заменен уже официальным Socket 1, который прибавил ровно одну контактную ножку – что-то забыли, ДА, идея быстрой смены сокета у Intel это по канону. Так что именно Socket 1 логично считать первым сокетом. И по современным меркам он поддерживался довольно долго, аж 5 лет, с 1989 по 1994 год, на нем работали множество процессоров вплоть до топовых Intel 486DX4, а также клонов от AMD и Сайрикс.

Это была паразитическая гармония, у процессоров Intel и AMD были общие платы, и «красные» занимались по сути копированием процессоров «синих». К слову, и внешне большой разницы Socket 1 с тем же AMD AM4 почти нет – конечно, возросло число контактов, но основная идея крепления за 30 лет не поменялась.

И да, тогда процессоры от Intel не были бракованными и тоже имели ножки.

Материнские платы под Socket 1

Но как выглядели платы с таким разъёмом для процессора? Абсолютно не так, как мы привыкли. Это такой ардуино на максималках.

Более-менее привычный нам сейчас вид с процессором в центре, слотами ОЗУ и модулями расширения снизу стали получать лишь на Socket 370 в конце 90-ых, когда ПК стали достаточно массовыми и на рынке уже присутствовали крупные игроки, такие как ASUS, вынужденные договариваться о стандартизации. Производители более ранних плат размещали процессор и ОЗУ так, как было удобно с точки зрения компоновки и производства.

В платах с Socket 1 из начала 90-ых вы не найдете привычной 24-pin колодки питания. Того коннектора, который легко подключить, но очень сложно потом выдрать, появился он лишь в 1995 году с принятием стандарта ATX, и то в форме 20-pin . И это важная точка отсечения: к платам из 1995 года современные БП подключить можно, а к более старым – без танцев с бубном уже нет.Также на плате не было разъема для подключения питания процессора. 486-ые потребляли десяток ватт, поэтому и не требовали дополнительной запитки.

Также на плате не было разъема для подключения питания процессора. 486-ые потребляли десяток ватт, поэтому и не требовали дополнительной запитки.

А вместо привычной нам батарейки BIOS стоял небольшой бочонок. От долгого неиспользования такие никель-кадмиевые батарейки могли подтекать, что только усложняло задачу восстановления работоспособности плат. Также у плат тогда было очень мало выходов – нередко один-единственный AT-порт для подключения клавиатуры (мышь тогда была не обязательным атрибутом).

Никаких вам USB и даже LPT с COM – тогда использовался несколько другой подход: минимум всего на плате, зато максимум слотов для подключения – это позволяло здорово сэкономить, так как нередко хорошая звуковая карта стоила как весь ПК. А вместо PCI Express тогда использовалась его бабуля, шина ISA, которая в максимуме выдавала умопомрачительные 4 мбайта/с.

И вот именно в слоты ISA можно было пихать все что душе угодно. Звуковые карты, сетевухи, дисководы для дискет и конечно же видеокарту. По этой причине ISA-слотов на материнской плате было много, нередко по 6-7 штук, чтобы была возможность разместить всю необходимую периферию.

Да, сейчас таким количеством PCI может похвастаться разве что серверная плата, или майнерские никому не нужные франкенштейны.

Процессоры Intel 486

Платы с тех пор изменились сильно. А что насчет процессоров? Тут как посмотреть – если снизу, то 486й Intel слабо отличается даже от современных Ryzen – ну разве что ножек стало на порядок больше.

А вот вид сверху поменялся значительно – все современные процессоры имеют медные крышки, а вот решения из 90-ых обычно было керамическими. Причина тут лежит на поверхности: это сейчас процессоры требуют серьезного охлаждения, тогда же нередко хватало обычного радиатора. Собственно, именно поэтому на платах и не было отверстий для крепления кулеров – они если и использовались, то были максимально простыми и легкими, и просто приклеивались на керамику.

Из интересного стоит отметить, что тогда кэш второго уровня находился на самой плате, а максимальная частота процессоров 486-ой серии не превышала сотню мегагерц. Зато у них уже был встроенный математический сопроцессор, он же FPU – предшественники в лице 386-ых были без него. Также можно прикинуть рост производительности за 30 лет. Например, 50-мгц 486DX2 имел производительность около 0.05 ГФЛОПС, а народный Ryzen 5 3600 набирает около 500 ГФЛОПС, то есть он в 10 000 раз быстрее.

ОЗУ FPM

А вот что несильно внешне изменилось за 30 лет, так это модули ОЗУ. По сути разве что сами модули стали больше, чтобы вместить больше контактов и банок памяти. Конечно, внутреннее устройство серьезно отличалось от привычного нам стандарта DDR SDRAM, который появился лишь в 1998 году.

Если же мы откатимся еще лет на 6-7 назад во времена Socket 1, то самым прогрессивным стандартом памяти был 30 pin SIMM FPM, что переводится как модуль памяти с однорядным расположением выводов, поддерживающий быстрый страничный режим. До 200 мбит/с на частоте 25 МГц – вероятно скорость вашего интернета выше.

Емкость тоже не удивляет – 1-2, реже 4 МБ на модуль. А вот количество слотов под ОЗУ внушает уважение – нередко на плате их было по 8 штук. Сейчас таким количеством могут похвастаться в лучшем случае серверные или HEDT-платы. В итоге с 8 модулями по 4 МБ можно было получить 32 МБ – и на начало 90-ых это нереальный объем.

2D-видеокарты

Многие уже заметили, что у плат начала 90-ых не было видеовыхода. Встроенные видеоядра появились лишь в начале 2000х. Тогда дискретная видеокарта была обязательна, без неё полюбоваться на цветную Windows 3 не получится.

И да, никакого ускорения 3D – карты тех лет умели работать только с 2D. Никакого 32-битного цвета – даже 256 цветов было счастьем, которое нередко требовало снижение разрешение до 320х200.

Королём по разрешению было VGA, или 640*480 – нередко всего при 16 цветах. Современные мониторы к таким картам подключить их едва ли получится: скорее всего вы увидите картинку типа «вне диапазона».Так что если вы планируете собрать себе ПК тех лет – запаситесь ЭЛТ-пушкой.

А как же Wolfenstein 3D из 92 года? В те далекие уже времена был софтверный рендеринг, то есть картинку полностью обрабатывал процессор. Разумеется, осилить высокие разрешения он не мог, но тогда это мало кого смущало. У видеокарты была единственная цель – вывести картинку на монитор.

Какой была RTX 4090 в начале 90-ых? Например, S3 911 – могла выводить целых 256 цветов и имела до 1 МБ памяти. К слову, тогда была фишка, которая пригодилась бы сейчас пользователям многих видеокарт – видеопамять можно было самостоятельно увеличить без всякого паяльника, на карте для этого были слоты.

Окей, картинку из «вульфа» мы вывели. Но хочется же еще и звук? Самым простым вариантом было подключение PC speaker.

Да, издаваемые им звуки сложно назвать музыкой – но это в любом случае было лучше чем ничего. А вот для зажиточных ПК-бояр тех лет существовали ISA-аудиокарты – например, популярные решения Sound Blaster, первая версия которого вышла в далеком 1989 году. Такая карта могла выдавать монозвук с частотой дискретизации в 22 кГц, что вдвое меньше минимально принятых сейчас 44.1 кГц.

К слову, даже по сегодняшим меркам это не так плохо – качество, выдаваемое такой карты, вполне сравнимо с FM-радио, которое до сих пор массово слушают многие водители. Ну а уж в 89 оно вызывало истинный восторг у меломанов, ведь до начала эры MP3 оставалось еще 5 лет.

Еще одним интересным и ожидаемым нюансом аудиокарт тех лет было отсутствие стандартизации, то есть разработчикам тех же игр приходилось оптимизировать их под каждую конкретную карточку – разумеется, обычно брались лишь самые популярные. Именно тогда началась эпоха так называемых Sound Blaster совместимых карт, которые были дешевле оригиналов, но при этом также позволяли насладиться звуком в большинстве проектов.

Сетевая карта

Сейчас нам сложно представить свою жизнь без интернета, компьютер без интернета уже не полноценен. Но 30 лет назад все было иначе. Самый первый HTTP-сайт, который работает до сих пор работает появился лишь в 1991 году . Тогда же появился первый браузер Mosaic, но в целом выход в сеть тогда был необязательным, и тот же Internet Explorer появился лишь в 95.

Однако это не значит, что сетевыми технологиями никто не пользовался. И до интернета существовало множество компьютерных сетей, так называемых BBS или по-русски бордов, самой известной из которых был Фидонет – который, кстати, тоже работает до сих пор, и к нему можно подключиться через обычный эмулятор терминала. Обычно в таких сетях узлами были сами ПК пользователей, на которых хранилась общедоступная информация. Ну и разумеется чтобы обеспечить подключение к таким сетям нужна была сетевая карта.

Лимит картинок на Пикабу закончился, если интересно, будет вторая часть. Полное видео пропитанное подробностями и ностальгическими звуками:

Показать полностью 24 1
Поддержать
8 месяцев назад

Маркетологи AMD тоже любят красивые графики⁠ ⁠

Поддержать
8 месяцев назад

AMD официально представила линейку настольных процессоров Ryzen 7000 на Socket AM5⁠ ⁠

Компания AMD официально представила линейку настольных процессоров Ryzen 7000, в которую вошли четыре модели с новой архитектурой Zen 4. По официальным данным, новое семейство демонстрируют уверенный рост перед настольными процессорами Ryzen 5000: 13 % прироста IPC (удельной производительности на такт) и до 29 % роста однопоточной производительности.

Линейка настольных процессоров Ryzen 7000, которая поступит в продажу 27 сентября, пока включает в себя четыре модели с 6, 8, 12 и 16 ядрами.

В привязке к рекомендованной цене список новинок выглядит следующим образом:

Ryzen 9 7950X: 16 ядер, частота 4,5-5,7 ГГц, 64 Мбайт L3-кеша, 170 Вт TDP ($699);

Ryzen 9 7900X: 12 ядер, частота 4,7-5,6 ГГц, 64 Мбайт L3-кеша, 170 Вт TDP ($549);

Ryzen 7 7700X: 8 ядер, частота 4,5-5,4 ГГц, 32 Мбайт L3-кеша, 105 Вт TDP ($399);

Ryzen 5 7600X: 6 ядер, частота 4,7-5,3 ГГц, 32 Мбайт L3-кеша, 105 Вт TDP ($299).

В ходе презентации компания AMD заявила, что флагманский Ryzen 9 7950X быстрее своего аналога из прошлой линейки (Ryzen 9 5950X) в среднем на 40 % при создании и обработке «тяжёлого» цифрового контента, игровая производительность в разрешении 1080p выросла на 21 %.

В сравнении с Intel Core i9-12900K новый 16-ядерный процессор от AMD быстрее на 9 % в играх и на 45 % — в приложениях. Также компания особым образом выделила тот факт, что младшая модель в новой линейке (Ryzen 5 7600X) примерно на 5 % быстрее в играх по сравнению с флагманским Core i9-12900K.

Новая микроархитектура Zen 4 по сути является гармоничным развитием Zen 3: восьмиядерный CCD-чиплет Zen 4 был переведён на технологический процесс TSMC N5, что позволило увеличить количество транзисторов до 6,57 миллиарда (у Zen 3 было 4,15 млрд). Размер L2 кеша был удвоен до 1 Мбайт на ядро, а кэш для микроопераций был расширен в полтора раза.

Производство IO-чиплета Ryzen 7000 было переведено на технологию TSMC N6, теперь он получил встроенное графическое ядро с архитектурой RDNA 2 и долгожданную поддержку памяти DDR5 с шиной PCIe 5.0.

По части энергоэффективности новых процессоров AMD заявила следующее: при равной производительности Ryzen 9 7950X потребляет на 62 % меньше энергии по сравнению с Ryzen 9 5950X. А если выровнять энергопотребление двух сравниваемых процессоров, то новый 16-ядерник окажется на 49 % быстрее. Также по заверению производителя, по энергоэффективности Ryzen 9 7950X выше превосходит Core i9-12900K на 47 %.

Процессоры линейки Ryzen 7000 можно будет установить только в новые материнские платы с интегрированным сокетом AM5, который сможет обеспечивать до 230 Вт питания. Новинки поступят в продажу 27 сентября, тогда же можно будет купить материнские платы на Socket AM5 на топовых чипсетах X670 и X670E. Появление плат со среднеуровневыми B650E и B650 ожидается в октябре.

Показать полностью 6
9 месяцев назад

Необычные архитектуры процессоров⁠ ⁠

Привет Пикабу! В 1978 году Intel представляет первый процессор на архитектуре x86 (Intel 8086), уже к концу 80х она захватывает мир и используется в процессорах Intel и AMD до сих пор. Но этот набор команд и аппаратных решений с самого зарождения процессоров — не единственный.

В 1985 году выходит первый процессор Acorn RISC Machine, тогда еще сырой, но на очень перспективной архитектуре APM. Сейчас в вашем смартфоне да и во многих лучших суперкомпьютерах мира трудятся именно ARM процессоры. Знакомые всем Snapdragon, MediaTek и конечно же Apple, все они успешно используют ARM в своих гаджетах. За многие десятилетия эти две архитектуры сумели пробить себе дорогу среди конкурентов и стать буквально монополистами.

Но это не значит, что на рынке нет других интересных кремниевых решений. Десятки миллионов людей по всеми миру продолжают играть на консолях с чипами PowerPC, а многие страны, такие как Россия и Китай, активно развивают собственные процессоры Эльбрус и Loongson. Сейчас, вооружившись знаниями, любой человек может сам сконструировать процессор на опенсорс архитектуре RISC-V. На связи МК, сегодня мы заглянем в мир необычных кремниевых чипов, активно развивающихся вместе с ARM и х86.

Китайские чипы х86

Но начнем мы со всем знакомой архитектуры х86. Про двух американских товарищей AMD и Intel знают все. Но производителей х86-чипов не два, а целых 4. И несложно догадаться, что еще два относятся к Китаю.

Олдовые ПК гики помнят, что еще 30 лет назад на рынке была компания VIA — неожиданно организованная на Тайване китайцем который 3 года провел в лабораториях Intel.

Компания известна в первую очередь по чипсетам, своего производства не было, но именно она продвинула шину PCI. В конце 90-ых она покупает американского производителя сопроцессоров Cyrix, что дает ей возможность производить х86-процессоры. В начале нулевых к тандему присоединилась Калифорнийская S3 Graphics – тогда еще Тайваньская VIA получает доступ еще и к видеокартам.

Но все еще полноценно конкурировать с AMD, Intel и Nvidia не получалось. Последней попыткой, предпринятой десять лет назад, был вывод на рынок процессоров VIA Nano с интегрированной графикой Chrome. Они совершенно не радовали производительностью, но зато были достаточно дешевыми и энергоэффективными — эдакие аналоги Intel Atom. Но массовыми такие процессоры не стали, и к 2013 году у компании все было плохо.

Не дать VIA исчезнуть вместе со всеми патентами помогло правительство Китая — совместно с городской администрацией Шанхая, куда пришлось переехать с недружественного острова, была организована компания Zhaoxin для производства х86-процессоров на внутренний рынок Китая. И, надо сказать, сотрудничество оказалось весьма плодотворным. В 2020 году в руки обзорщикам попали платы с процессором KX-U6780A, который смог приятно удивить.

Все универсально — есть поддержка DDR4 и PCI Express, то есть можно поставить обычную память и видеокарту. А так как это x86-процессор, то без всяких танцев с бубном на него устанавливается привычная Windows 10. Что касается характеристик, то на бумаге они смотрелись отлично: 8 ядер с частотой до 2.7 ГГц, поддержка инструкций SSE 4 и AVX, да и теплопакет в 70 Вт не выглядит пугающим.

Увы, на деле производительность была в среднем на уровне 2-ядерных Intel Skylake, то есть ближе к офисным ПК. Но все еще поиграть в онлайн-игры типа Dota 2, посидеть в интернете и посмотреть фильмы на таком процессоре можно без проблем, что и показали обзоры.

И все это, повторюсь, на обычной Windows без эмуляции и шаманских танцев. Более того, останавливаться на достигнутом VIA-Zhaoxin не планирует, и в этом году хочет выпустить обновленное семейство KX-7000 на 7-нм техпроцессе с поддержкой PCIe 4.0 и DDR5. Конечно, до уровня топовых Core i9 или Ryzen 9 такие решения скорее всего не допрыгнут, но все еще третий активный игрок на рынке x86 явно не помешает.

Четвертый производитель x86-чипов — Hygon. Ситуация тут схожа с VIA, однако на ее месте выступила AMD – в 2018 году было образовано совместное с китайцами производство процессоров на базе имеющихся у «красных» решений Ryzen и Epyc на архитектуре Zen. Так и появились два семейства: Dhyana для обычных пользователей с числом ядер до 8, и Dhyana Plus c количеством ядер до 32 и возможностью создания многопроцессорных серверов. Главным отличием этих чипов стал встроенный тормоз в виде криптографического движка – таково требование правительства Китая к государственным серверам. От этого выигрывали все: AMD получила деньги на дальнейшей развитие своих процессоров, а Китай – крутые «американские» чипы, заточенные под местные правила и гарантированно лишенные закладок.

Во всем другом чипы Dhyana максимально схожи с Ryzen и Epyc первых поколений, они даже внешне выглядят одинаково. При этом так как Ryzen имеют множество встроенных контроллеров, для работы PCIe и USB не нужен чипсет – и это можно заметить на китайских платах под процессоры от Hygon. По тестам тоже все ожидаемо: в задачах, связанных с шифрованием, Dhyana ощутимо проседают. Во всех других сценариях они выступают около обычных Ryzen 1000-ой линейки с поправкой на более низкие частоты.

В 2020 году перед самым началом экономической войны США и Китая, было объявлено, что Hygon совместно с AMD продолжит выпускать процессоры, переведя их на 7-нм техпроцесс – видимо, это адаптация уже более мощных Ryzen 3000. Но тут ситуация похожая на наш Эльбрус, о нем мы еще поговорим. В 2019 году правительство США запретила AMD делиться технологиями с Hygon и что с ними будет дальше, пока не известно.

Экзотика – open source архитектура RISC-V

Окей, с x86 все понятно – архитектура эта привычная, и многие обычные пользователи ПК даже не почувствуют разницу, если их Ryzen вдруг заменится на Zhaoxin. Давайте уйдем в экзотику и поговорим про полностью открытую архитектуру RISC-V. В отличие от софта, где open source уже не является чем-то удивительным, в железе все не так – например, японо-британская ARM зарабатывает миллиарды долларов в год на лицензировании своих ядер Cortex сторонним компаниям.
И это проблема: если вы не являетесь компанией уровня MediaTek или Huawei, у вас просто не хватит денег на покупку нужной лицензии, а с торрента гайд как собрать процессор в гараже вы не скачаете. Именно поэтому в России, например, есть лишь один производитель ARM-процессоров – это Байкал, который тратит на каждый свой ARM-чип миллиарды рублей.

Вот и получается, что если небольшая группа энтузиастов вполне может написать собственную утилиту или игру, которая может стать популярной, создать свой конкурентоспособный чип до последнего времени они не могли. Все изменилось в 2010 году, когда исследователями из отделения информатики Калифорнийского университета в Беркли была создана архитектура RISC-V.

Она базируется на двух столпах – это простота и полная открытость без всяких лицензий. В базовом обязательном наборе команд всего 53 инструкции – для сравнения, в современных чипах Intel их уже под тысячу, и количество неуклонно растет, удваиваясь за 13 лет. Разумеется, присутствуют расширенные наборы команд для различных применений, что позволяет сделать на базе RISC-V чип, подходящий для любых задач.

В итоге такой подход всем понравился: в 2015 году был создан международный фонд RISC-V. Через три года к нему присоединился Linux Foundation. В 2022 году даже Intel признала этот подход, вложив в развитие RISC-V миллиард долларов. В России уже есть микроконтроллеры на базе этой архитектуры – их создают на заводах Микрона для задач отечественного шифрования.

Всего на RISC-V уже создается несколько десятков микроконтроллеров, и, что важно, благодаря открытости и бесплатности в дело идут совсем небольшие игроки, такие как, например, ONiO – небольшой стартап, создающий на базе этой архитектуры собственные чипы для устройств умного дома, фишка которых – питание от откружающих беспроводных сетей. Да, они настолько энергоэффективные, что не требуют наличия батарейки.

Более того, архитектура RISC-V достаточно продвинута, чтобы уже создавать вполне взрослые чипы. Например, в 2019 году Alibaba представила свой 16-ядерный процессор XuanTie 910. Он поддерживает Linux, а удельная производительность каждого ядра выше, чем у ARM Cortex-A73 (это уровень мобильных процессоров из 2016 года). Есть даже новомодный встроенный нейропроцессор.

Две другие китайские компании, DeepComputing и Xcalibyte, пошли еще дальше и пару недель назад представили ноутбук на 4-ядерном RISC-V процессоре. Точных характеристик нет, но обещают поддержку Linux, памяти DDR4 и неплохое встроенное видеоядро. Он должен поступить в продажу уже осенью.

И глядя на такое стремительное развитие RISC-V хочется даже назвать ее архитектурой будущего. Посудите сами – open source софт стал максимально популярным, про тот же GitHub слышали буквально все. Так почему бы не выстрелить бесплатной и открытой архитектуре, особенно с учетом того, что в ее разработку вкладывают большие деньги даже крупные игроки кремниевого рынка?

SPARC – неудачный опенсорс

Однако реальность сурова – об этом невольно вспоминаешь, когда речь заходит об архитектуре SPARC. Она была разработана в конце 80-ых годов американской Sun Microsystems с прицелом на серверный сегмент рынка, и при этом также была открытой. Успех не заставил себя долго ждать: в 90-ых про SPARC и Fujitsu слышал любой сисадмин, и даже Microsoft хотела перенести свою серверную Windows NT на эту архитектуру, однако в итоге все же отказалась от таких планов. В конце нулевых открытость привлекла даже внимание МЦСТ – так появились отечественные процессоры, например, R1000, предлагающий в 2010 году 4 ядра по 1 ГГц и поддержку DDR2. Не самые выдающиеся характеристики – зато 90-нм техпроцесс позволял производить их в России.
Пик SPARC пришелся на 2011 год, когда суперкомпьютер Fujitsu K на архитектуре SPARC64 с 700 000 ядер стал самым быстрым суперкомпьютером в мире. И казалось что, у архитектуры отличное будущее в серверном сегменте – но нет.

В 2017 году Oracle, один из крупнейших поставщиков серверного ПО и оборудования, прекращает разрабатывать процессоры на архитектуре SPARC. Fujitsu планировала в 20 году показать обновление своей архитектуры SPARC64 XII, представленной в 2017 году, но не сделала этого до сих пор.

Судя по всему сейчас разработкой решений на этой архитектуре не занимается ни один крупный игрок, а жаль – в позднем SPARC есть интересные фичи: к примеру поддержка 8 виртуальных потоков на 1 ядре.

POWER10 – да, IBM продолжает создавать процессоры

Казалось бы, если такой мастодонт серверного рынка как SPARC находится на последнем издыхании, то куда уж там архитектуре Power. Пик ее популярности пришелся на начало нулевых – именно на ней работали процессоры G-серии в компьютерах Apple тех лет, и даже Sony с Microsoft в своих PS3 и Xbox 360 использовали ЦП именно на этой архитектуре.

Но, как мы знаем, уже в середине нулевых Apple перебралась на более быстрые и энергоэффективные x86 процессоры Intel, от которой сейчас открещивается отдав предпочтение собственным APM.

А игроделам на Power приходилось показывать чудеса оптимизации, чтобы заставить на консолях тех лет работать шедевры игропрома, включая GTA V.

Казалось бы – все, Power Off. А вот и нет, IBM так просто сдаваться не привыкла. Компания здраво рассудила, что раз в десктопах и консолях бой с x86 и ARM проигран – пора продолжать развивать серверный сегмент. И, надо сказать, IBM угадала. Последние ее процессоры представлены в 2021 году и основаны на архитектуре Power10. 7 нм, 15 ядер и 120 потоков, частота под 4 ГГц, огромный кэш L3 в 120 МБ, поддержка до 16 ТБ памяти DDR4 с пропускной способностью в 410 ГБ/с – выглядит внушительно.

И, к слову, серверы на базе Power10 действительно стали популярны – они отлично подходят для задач ИИ и при этом имеют хороший показатель производительности на ватт. Вполне возможно, что именно архитектура Power в итоге и выдавила опенсорсный SPARC с рынка.

Loongson – прямой конкурент десктопным Intel и AMD

Но что-то мы ушли в серверы. Да, там хватает интересных решений, но что насчет массового пользователя? Китайцы говорят – есть да. Компания которая изначально называла себя как Godson или крестный сын, а теперь уже Loongson или сын дракона уже 20 лет в стенах Академиии наук Китая пытается создать конкурента Intel и AMD. Несколько лет назад Loongson рассказала о архитектуре LoongArch.

Она поддерживает около 2000 инструкций, сочетает лучшие функции MIPS и RISC-V, а также включает в себя все необходимые расширения, в том числе векторные инструкции, а также виртуализацию и двоичную трансляцию. Разумеется, работать процессоры Loongson будут в основном под Linux, но благодаря трансляции x86 может появиться возможность запускать и Windows.
Год назад в руки энтузиастов даже попал процессор Loongson 3A5000. 4 ядра, 2.5 ГГц и 16 МБ кэша L3 – да звучит не очень бодро и в среднем китайское решение на 30% отстает от 10-летнего Core i7-2600. Но нужно учесть, что у последнего и потоков вдвое больше, и частота на треть выше.

Loongson двигается дальше и в июне анонсировала новую линейку чипов, 3C6000 и 3D6000. Первый получит уже 16 ядер и также частоту около 2.5 ГГц, при этом компания заявляет, что по IPC, или производительности на герц, новинки не будет отличаться от свежих Ryzen 5000. Второй же процессор получит вдвое больше ядер и будет по сути склейкой из двух 3C6000. Выйдут эти процессоры в 2023 году – тогда и узнаем, смогли ли китайцы догнать AMD и Intel.

Эльбрусы

Ну и под конец – конечно же Эльбрусы. Про них сказано много хорошего и много плохого – кто-то хейтит их за то, что они работают только на определенных дистрибутивах Linux и не поддерживают современные игрушки. Кто-то возражает, что архитектура e2k создана для работы, и в этом плане современные Эльбрусы хороши.

В любом случае одно неоспоримо – их уже стали использовать в России, например, компания «Норси-Транс» в 2020 году выпустила 5 тысяч систем хранения данных именно на Эльбрусах.

Так чем же интересны Эльбрусы? Во-первых, своей архитектурой e2k, которая, как и LoongArch, разработана с нуля и не опирается на популярные x86 или ARM. Это позволяет реализовывать интересные фичи: например, у эльбрусов нет микрокода как у x86-процессоров, компилятор переводит исходный код сразу в двоичный код, выигрывая тем самым время.

Также можно отметить возможность выполнять несколько операций за один такт операций, что обеспечивает высокую производительность при умеренной тактовой частоте, и поддержку трансляции архитектуры x86, благодаря которой два ядра Эльбруса можно превратить в одно ядро Core 2 Duo. В таком режиме на Эльбрус можно без всяких проблем поставить хоть Windows 10, хотя скорость работы радовать вас не будет. Более того, что важно, комплектующие для работы современных Эльбрусов, таких как 8с, вполне стандартны: нужна обычная память DDR4, более-менее новая видеокарта от AMD и любой жесткий диск или SSD.

Первые тесты топового пока еще инженерного Эльбрус-16С радуют. Он может похвастаться 16 ядрами на частоте в 2 ГГц, 32 МБ кэша L3, поддержкой DDR4-3200 и 32 линиями PCIe 3.0. В тесте перекодирования видео (стр. 93) в ffmpeg он не так уж и сильно отстает от 4-ядерного мобильного Core i7 и Apple M1 в режиме эмуляции. В тесте рендера в Blender ситуация схожая: да, современные чипы x86 и ARM лучше, но отставание уже не драматическое (стр. 117), как в случае, например, с китайским Loongson.
Так что Эльбрусы вполне могут стать заменой обычным десктопным ПК. Если конечно компания сможет приспособиться и переезд производства из Тайваньской TSMC в Зеленоградский Микрон не помешает планам. Они без проблем справятся с серфингом в интернете и просмотром фильмов, на них вполне можно заняться несложным редактированием видео и фото. Пожалуй, единственный камень преткновения – игры, но нужно понимать, что Эльбрусы позиционируются именно как рабочие машины.

Спасибо! Подписывайтесь на наши соосбщества:

Разгон процессора как вернуть заводские настройки

Что такое разгон (оверклокинг)? Это изменение штатного режима работы устройств компьютера с целью увеличить их быстродействие и повысить общую производительность системы. Если не брать во внимание экстремальный оверклок, цель которого – выжать из компонента максимум и зафиксировать рекорд, разгон дает возможность удовлетворять растущие потребности приложений и игр без замены оборудования на более мощное.

Сегодня я расскажу, как разогнать процессор (ЦП). Рассмотрим методики и средства, с помощью которых определяют производительность и стабильность разогнанной системы, а также – простой способ ее возврата к «доразгонному» состоянию.

Прежде чем начать

Разгоняться способны любые современные процессоры, даже мобильные, хотя последним это, по мнению их создателей, противопоказано из-за невозможности обеспечить адекватное охлаждение. Да, разогнанный «камень» (сейчас и далее будем иметь ввиду процессоры стационарных ПК) потребляет больше энергии и выделяет больше тепла, поэтому первое, о чем стоит позаботиться – это о хорошей системе охлаждения. Она может быть и воздушного, и жидкостного типа, главное, чтобы величина ее теплоотвода (TDP) соответствовала или превышала тепловую мощность «камня». Для небольшого и непостоянного разгона достаточно и боксового кулера, который продавался в комплекте с ЦП, но при повышенной нагрузке он, скорее всего, будет раздражать вас громким шумом.

Вторая важная деталь – блок питания (БП). Если его сил едва хватает на текущее энергопотребление устройств, оверклок он не потянет. Для расчета необходимой мощности БП с учетом разгона воспользуйтесь онлайн-калькулятором: выберите из списков комплектующие, которые установлены на вашем ПК, и нажмите «Calculate».

Читайте также: 4, 6 или 8 ГБ — сколько оперативки нужно современному смартфону на самом деле

Версия калькулятора «Expert» позволяет учесть вольтаж и такты ЦП после разгона, а также – процент нагрузки на него (CPU Utilization). Последнее выбирайте по максимуму – 100%.

Далее обновите BIOS до последней стабильной версии. Нередко это улучшает разгонный потенциал всей системы.

После обновления BIOS погоняйте проц на максимальной нагрузке для оценки стабильности его работы в неразогнанном состоянии. Можете использовать для этого бесплатные утилиты Prime95, S&M или OCCT. Ошибки, выключения, перезагрузки во время тестирования говорят о том, что компьютер не готов к оверклокингу из-за недостатка охлаждения, проблем по питанию или других причин.

Ниже показаны параметры тестирования на стабильность программой OCCT:

Внимание! Показанный на скриншоте тест очень сильно нагружает и нагревает процессор. Запускайте его только тогда, когда уверены в достаточности охлаждения. И никогда не запускайте на ноутбуках – это может вывести аппарат из строя.

Методики разгона

Существует 2 основных метода разгона ЦП: путем увеличения опорной тактовой частоты шины FSB (группы сигнальных линий на материнской плате, которая обеспечивает связь между процессором и другими устройствами) и множителя процессора (числа, на которое он умножает частоту шины; в результате этой операции получается значение частоты самого «камня»).

Первым параметром управляет тактовый генератор BCLK на материнской плате (иначе его называют клокером или чипом PLL). Вторым – сам проц. Для изменения множителя ЦП необходимо, чтобы он был разблокирован на повышение, а этим могут похвастаться далеко не все модели. «Камни» с разблокированным множителем, например, Intel K-серии или AMD FX, разгоняются до более высоких показателей, чем простые, но и стоят дороже.

Разгон по шине FSB заключается в увеличении частоты тактового генератора BCLK. Это рискованный способ, так как вместе с увеличением скорости шины повышается скорость памяти (решения, где ЦП и память разгоняются независимо друг от друга, встречаются нечасто), а на старых материнских платах – и других устройств, подключенных к периферийным шинам. Словом, в нештатный режим работы переходит вся система. Однако если у вас более-менее новый компьютер, завышение опорной частоты вряд ли выведет его из строя. В случае установки слишком большого значения система просто перезапустится и сбросит его на умолчания.

Разгонять ЦП по шине можно как под Windows – с помощью утилит, так и через настройки BIOS. Недостаток первого способа – избирательность, поскольку утилиты поддерживают ограниченный круг устройств. Часть таких улилит выпускают производители материнских плат, но и они предназначены не для всей линейки их продуктов. Списки устройств, которые поддерживаются конкретной программой, обычно приводятся на официальных сайтах или в документации к программам.

Оверклок через увеличение множителя ускоряет только процессор, так как опорная частота остается неизменной.

Как легко сбросить биос до заводских настроек. Показываю.

Сейчас такие времена, что разгон оперативной памяти или процессора стал неотъемлемой частью любого настольного или игрового компьютера. Но бывает так, что разогнать ОЗУ, скажем до 3200 Мгц, не получается, а компьютер после манипуляций с Биосом не загружается в Windows

. Выход у вас только один — сбрасывать настройки BIOS/UEFI до стандартных « заводских » настроек.

Как это сделать, я расскажу детально в этой статье и приложу видео с гайдом.

Приветствую вас, читатели!

Как и обещал, небольшое видео, где я показываю, куда необходимо нажать, чтобы биос вернулся в стандартные значения. Если по какой-то причине, вы не можете смотреть видео, то читайте далее и оценивайте материал.

Читайте также: Режимы работы оперативной памяти и преимущества данных режимов

Разгоняем «камень» с помощью программ

В качестве примера рассмотрим SetFSB – утилиту, поддерживающую различные генераторы BCLK как старых, так и современных материнских плат. Перед использованием SetFSB узнайте точную модель вашего генератора – найдите его на самой плате или посмотрите в документации к ней.

Генератор BCLK может выглядеть так:

Или иметь более вытянутую форму корпуса. Но, думаю, разберетесь.

После запуска программы:

• Выберите из списка «ClockGenerator» ваш чип PPL.
• Нажмите «GetFSB», чтобы программа определила текущие такты системной шины.
• Короткими шажками передвигайте центральный ползунок (отмеченный цифрой 3 на скриншоте) в правую сторону, одновременно контролируя температуру ЦП. SetFSB не имеет функции термоконтроля устройств, поэтому используйте другие инструменты, например, утилиты SpeedFan, HWMonitor и аналоги.
• Подобрав оптимальную скорость шины, сохраните ее нажатием «SetFSB».

Если что-то пошло не так, просто перезагрузите компьютер – настройки будут сброшены.

Другие утилиты для разгона:

• EasyTune6 – предназначена для материнских плат Gigabyte.
• DualCoreCenter – то же самое для плат MSI.
• AMDOverDrive – для процессоров AMD.
• ASUSTurboVEVO – для некоторых материнских плат производства Asus. Кроме версии для Windows может входить в набор утилит UEFI (графического аналога BIOS).
• SoftFSB – программа, похожая на SetFSB, но давно позаброшенная автором. Годится для очень старых компьютеров.
• CPUCool и входящий в нее разгонный компонент CPUFSB – также несколько устарели, но пока актуальны.

Руководство по сбросу БИОС на заводские настройки — как и для чего

Любители «покопаться» в настройках БИОСа иногда сталкиваются с таким ситуациями, когда что-то работает не так. К примеру, если установить некорректные параметры в настройках или же неправильно обновить БИОС, то нарушится правильная работа компьютера. Это может проявляться в нестабильной работе системы или даже полным ее отказом (компьютер просто не будет включаться). И сброс настроек в БИОСе будет единственным вариантом в данном случае. А чтобы сбросить все настройки BIOS к заводским параметрам, нужно знать, как сбросить BIOS.

Оверклок через BIOS

Разгонять «камень» изменением параметров BIOS не более сложно, чем с помощью программ. Главное, не торопиться.

В настройках BIOS Setup или графической оболочки UEFI (на скриншоте показана вкладка «AI Tweaker» UEFI материнской платы ASUS) нас интересуют следующие опции:

• CPUClock (также может называться FSB Frequency, External Clock, Frequency BCLK или как у меня – Частота BCLK) – опорная частота FSB.
• CPU Ratio (CPU Clock Multiplier, CPU Frequency Ratio, Ratio CMOS Setting, Multiplier Factor и т. п.) – множитель ЦП.

Как я говорил, умножением значений этих двух опций получают собственную частоту процессора. В моем примере она равна 3500 MHz. (200*17,5).

Читайте также: Какой класс карты памяти лучше выбрать — обзор SD форматов

Для повышения быстродействия ЦП можете изменить один или оба этих параметра. Так, чтобы поднять частоту «камня» до 4000 MHz, достаточно увеличить CPU Ratio до 20, а FSB Clock оставить прежним. Но если множитель заблокирован, остается работать только с шиной FSB.

Значение FSB Clock увеличивают шагами по 5-10 Mhz, после сохранения настройки каждый раз перезагружая ПК и отслеживая в BIOS температуру ЦП.

При значительном повышении CPU Ratio и FSB Clock иногда полезно слегка увеличить напряжение питания проца (опция VCORE Voltage, CPU Core, CPU Voltage и т. п.). В моем примере меняться будет смещение CPU Offset Voltage. Шаг изменения – 0,001 V. Однако не увлекайтесь, так как при повышении этого показателя вырастет температура не только «камня», но и элементов VRM (регулятора напряжения его системы питания), что может вывести их из строя.

Поскольку ускорение шины FSB влияет на работу оперативной памяти, для повышения стабильности разогнанной системы опытные оверклокеры меняют значение ее частоты на минимальное, чтобы ему было, куда расти. В разных версиях BIOS опция называется Memory Frequency, SDRAM Frequency Ratio, System Memory и т. п.

Некоторые дополнительно отключают технологии энергосбережения ЦП – Turbo Core, Cool’n’Quiet, С1Е и т. д., для сохранения достигнутого быстродействия при высоких нагрузках. Но это целесообразно только для тех, кто постоянно нагружает компьютер по максимуму.

В каких случаях требуется сбрасывать биос?

Обычно, как я и писал выше, компьютер не запускается в следствии неправильных настроек в УЕФИ. Например, частота оперативной памяти выше, чем может позволить контроллер памяти процессора . Слишком высокое напряжение на ОЗУ. Или недостаточный вольтаж

для ЦП — тоже является фактором нестабильной загрузки операционной системы.

Бывает так, что вы настраивали тайминги оперативки и слишком занизили CAS Latency.

Как следствие — ПК встал, даже Виндовс не грузит. В таком случае и помогает восстановления биоса по умолчанию.

Ещё одна, очень частая причина — элементарная случайность. Нечаянно нажали какую-то кнопку и системный диск перестал быть загрузочным

. Человек начинает искать информацию в интернете, что бы восстановить Windows через Bios, заходит в него, а что там делать — не понимает. Проще вернуть все параметры к стандартным настройкам.

Один из самых популярных случаев — «запароленный» компьютер или ноутбук

. О да, такое тоже бывает, ведь пароль можно забыть. Сброс параметров биоса решит и эту проблему.

Обновили Биос материнской платы

, что бы проверить, что подвезла новая прошивка? — тоже придётся сбросить. Хотя, по идее, он автоматом сбрасывается. Однако могу предположить, что не всегда.

Вы сменили компоненты компьютера

, обновили # процессор — в итоге ПК не видит новое устройство или случаются частые сбои.

Если знаете ещё случаи, когда потребуется вмешательство в настройки, напишите, пожалуйста, в комментариях! Спасибо!

Что вообще такое BIOS/UEFI? Рассказываю простыми словами.

Базовая система ввода и вывода, это дословный перевод. Простыми словами, это внутрення «операционка»

, которая вшита в материнскую плату. Она находится в микросхеме, которая распаяна на текстолите «материнки».

UEFI же, более расширенная версия, с кучей дополнительных настроек, приличным дизайном и возможностью управления мышкой.

И то, и другое, выполняет
одну роль: контроль производительности ПК
. Это если говорить простым языком. Благодаря настройкам биоса/уефи, можно повысить производительность на 10%, 20% и более процентов. Всё зависит от «начинки» вашего домашнего компьютера.

Скажу так — разогнав свой Ryzen 5 2600 до 4 Ггц и подняв частоту оперативной памяти до 3200 Мгц, я получил прирост около 18%.

Узнать версию вашего Биоса можно в программе AIDA 64 или внутри самого биоса.

Какие методы вернуть BIOS/UEFI к заводским настройкам существует?

Всего, насколько я знаю, методов 5

Читайте также: Как правильно вставить карту памяти в видеорегистратор

. Да, я не опечатался, ПЯТЬ! Я читал материал с разных сайтов, везде описано только 3 способа. Но что делать, если материнская плата пришла в негодность? Допустим, вы
прошивали биос, а в этот момент отключили электричество
. В таком случае, системная плата «окирпичится» и, увы, обнуление тут не поможет.

Сброс BIOS/UEFI через программатор.

Непопулярный, однако необходимый вариант, когда материнская плата превратилась в «кирпич». Специальным программатором цепляются к микросхеме (чипу) биоса

и накатывают новую прошивку. По сути это не является сбросом, но уверен, что применить заводские настройки возможно.

Вывод напрашивается один, надо иметь стабильную подачу энергии или ИБП.

Андервольтинг процессоров Zen 3 на примере Ryzen 5 5600X — холоднее, экономичнее, тише

Процессоры Ryzen 5000 отлично показывают себя в играх и рабочих задачах даже в конце 2022 года, оставаясь конкурентоспособными спустя два года после выхода на рынок. Сегодня мы сделаем их еще немного лучше, повысив энергоэффективность.

Что такое андервольтинг, и почему он стал популярен

Андервольтинг — снижение рабочего напряжения чипа, возможное за счет того, что производитель выставляет для большой партии чипов усредненное напряжение, на котором все они смогут работать. Чипы различаются по качеству, и у многих остается запас по напряжению, который и позволяет осуществить андервольтинг.

За последние годы андервольтинг из увлечения отдельных энтузиастов превратился в распространенную практику, к которой прибегают опытные пользователи, чтобы уменьшить нагрев и энергопотребление процессоров и видеокарт. Механизмы авторазгона чипов достигли такого уровня, что выжимают из них почти максимум производительности и упираются в лимиты энергопотребления и температуры. Часто именно снижение рабочего напряжения помогает получить сотню-другую мегагерц при более тихой работе.

И, несмотря на все уменьшающийся техпроцесс, идет рост энергопотребления процессоров, а производители вынуждены ограничивать его жесткими лимитами, чтобы вписаться в требования TDP. Максимум производительности процессоры теперь показывают только при отключении лимитов, отчего энергопотребление подскакивает до 120-140 Вт и выше даже у шестиядерников. Для работы в таком режиме нужны качественная материнская плата и производительная система охлаждения, но, если применить андервольтинг и найти оптимальное соотношение энергопотребления и производительности, можно обойтись недорогими решениями.

Ryzen 5 5600X стал исключением из тенденции повышения энергопотребления и «кушает» меньше, чем предшественник Ryzen 5 3600X, но при отключении лимитов способен потреблять до 142 Вт. Это немало, и мы займемся его андервольтингом, стараясь получить максимум производительности при минимуме энергопотребления и нагрева. На примере Ryzen 5 5600X разберем самые эффективные способы понижения рабочего напряжения на процессорах Ryzen 5000.

Кому будет полезен андервольтинг процессоров Ryzen 5000

Процессоры Ryzen первых поколений были очень популярны, и еще многие пользуются бюджетными материнскими платами AM4 на чипсетах A320, B350 и B450, получившими поддержку Ryzen 5000, но имеющими слабые системы питания. Снижение цен на процессоры Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 5800X и Ryzen 7 5800X3D в 2022 году сделало их отличным выбором для апгрейда старых систем AM4. Но перед пользователями встает вопрос: выдержит ли бюджетная плата работу с новым процессором, особенно если постараться выжать из него максимум, активировав автоматический разгон Precision Boost Overdrive?

В этом поможет андервольтинг, чьи возможности на процессорах Ryzen 5000 очень широки, и можно даже Ryzen 7 5800X заставить работать на бюджетной материнской плате с четырьмя фазами питания. Вопрос только в том, насколько упадет его производительность относительно той, которую может дать качественная плата, и готовы ли вы ей пожертвовать. Андервольтинг поможет и в том случае, если у вас бюджетный кулер и вы боитесь высоких температур или просто хотите получить ПК, который способен тихо работать под максимальной нагрузкой.

Еще одна польза от андервольтинга — потенциальное снижение риска деградации процессоров. О деградации, которая начинается с первого дня использования процессора, говорят все чаще, и «вечных» процессоров, способных проработать десятилетия, теперь уже не делают. На форумах компьютерных энтузиастов и от мастеров, занимающихся сборкой и ремонтом ПК и комплектующих, появляется все больше сообщений о деградации и даже выходе из строя процессоров последних поколений.

Про причины деградации подробно рассказано в видео канала PRO Hi-Tech, и можно выделить две основные — высокая температура и высокое напряжение на чипе. Именно температуру и напряжение мы снижаем, делая андервольт, и это поможет процессору работать дольше.

Даже при работе на заводских настройках, напряжение на некоторых платах бывает завышенным, и стоит помнить о так называемых «овершутах» — особенности работы LLC-регуляторов системы питания материнских плат при переменной нагрузке. Это краткий всплеск напряжения, который можно засечь только с помощью осциллографа и который превышает максимальный уровень, который мы видим в мониторинге HWiNFO и который тем опаснее, чем выше напряжение.

Скриншот из обзора i2hard.ru

Особенно пригодится андервольтинг процессорам с технологией 3D V-Cache — Ryzen 7 5800X3D, которые обеспечивают отличную производительность в играх, но получились чрезвычайно горячими. А настройки большинства материнских плат, получивших поддержку Ryzen 7 5800X3D, при его установке становятся очень скудными, не позволяя применить даже инструмент снижения напряжения AMD Curve Optimizer.

Тестовый стенд и используемые утилиты

Тестировать андервольт мы будем вот на таком ПК:

• Процессор — Ryzen 5 5600X
• Кулер — Zalman CNPS10X Performa
• Материнская плата — MSI B450-A PRO MAX
• ОЗУ — 2х16 ГБ Crucial Ballistix Sport LT (AES) @3600 МГц
• Видеокарта — Palit GeForce RTX 3060 Dual
• Блок питания — Chieftronic GPU-750FC

Нам понадобятся несколько бесплатных утилит, которые можно скачать с официальных сайтов:

Утилиту PBO2 Tuner, которая позволяет из-под Windows настраивать лимиты процессора и параметры Curve Optimizer, создал PJVol, пользователь форума Overclocker.net, где он публикует ссылки, по которым можно скачать последнюю версию. Энергопотребление процессора будем измерять программно через утилиту HWiNFO, а через ваттметр — энергопотребление всего ПК целиком.

Замеряем, как процессор ведет себя на заводских настройках

Точкой отсчета станет поведение процессора на заводских настройках, для чего стоит применить в BIOS материнской платы настройки по умолчанию, а затем настроить обороты вентиляторов корпуса и процессорного кулера так, как вы будете использовать их постоянно. Ведь мы не собираемся ставить рекорды, а настраиваем систему на повседневную эксплуатацию, и возможности процессора с кулером, чей вентилятор вращается на максимум, и с акустически комфортными оборотами, будут различаться.

В таком режиме Ryzen 5 5600X будет ограничен лимитом энергопотребления в 76 Вт и не превысит его даже в стресс-тестировании. Уже при запуске Cinebench R23 видно, что процессор начинает сбрасывать частоту, которая при загрузке всех ядер составит примерно 4200 МГц. Максимальное напряжение по датчику SVI2 TFN составило 1.26 В, температура — 57.6 °C, максимальное энергопотребление в HWiNFO —77 Вт, а ваттметр показывает 136 Вт.

Тест Cinebench R23 удобен тем, что чутко реагирует на малейшие изменения скорости работы процессора и позволяет провести как короткий, так и длительный тесты, позволяющие оценить работу системы охлаждения. При этом создается реалистичная нагрузка, примерно соответствующая той, что дают рабочие приложения. При работе процессора на заводских настройках мы получили результат 10616 баллов.

В более тяжелом стресс-тесте OCCT с настройками «экстрим» температуры и энергопотребление аналогичны, а вот частота снизилась до 4150 МГц, чтобы удержать энергопотребление в рамках 76 Вт.

Активируем Precision Boost Overdrive

Работу процессора с активированной функцией Precision Boost Overdrive часто выбирают опытные пользователи с качественными материнскими платами и производительными кулерами, желающие получить максимум производительности.

Чтобы добраться до настройки PBO и лимитов процессора на материнской плате MSI B450-A PRO MAX, нужно перейти в раздел Settings-дополнительно-AMD Overclocking. Далее нужно принять ответственность о возможном риске повреждения комплектующих. Несмотря на то, что мы делаем андервольт, а не разгон, стоит предупредить читателей, что риск при манипуляциях с напряжением процессора есть всегда. Далее переходим в раздел PBO и ставим функцию в режим Enable.

Стоит расширить лимиты, и Ryzen 5 5600X показывает свои реальные «аппетиты». В Cinebench R23 энергопотребление подскакивает до 116 Вт, температура — до 74 °C, максимальное напряжение на процессоре — до 1.313 В, а частота при прохождении теста держится на границе максимального буста в 4650 МГц. Из розетки ПК потребляет 180 Вт, а результат в Cinebench R23 вырос до 11782 баллов.

• PPT Limit (Package Power Tracking) — ограничения для потребления процессора в ваттах.

• TDC Limit (Thermal Design Current) — ограничения для максимального тока, подаваемого на процессор, которое определяется эффективностью охлаждения VRM.

• EDC Limit (Electrical Design Current) — ограничения для максимального тока, подаваемого на процессор, которое определяется электрической схемой VRM.

Важно! На бюджетных материнских платах полностью отключать лимиты опасно, нужно перевести их режим Auto или Motherboard, а лучше выставить вручную 60A TDC и 90A EDC для Ryzen 5 5600X.

Еще более пугающая картина в стресс-тесте OCCT, где температура мгновенно взлетела до 83 °C, а энергопотребление — до 137 Вт по мониторингу HWiNFO и 205 Вт из розетки. Это показывает, насколько удачно в AMD выбрали лимит, ограничивающий Ryzen 5 5600X в настройках по умолчанию, потеряв около 10 % производительности, зато получив энергопотребление всего в 65 % от максимального.

Снижаем напряжение с помощью AMD Curve Optimizer

Инструмент AMD Curve Optimizer пришел на смену режиму Offset, смещающему напряжения, который некорректно работает на процессорах Zen 2 и Zen 3. Для каждого ядра при использовании Curve Optimizer применяется повышающее или понижающее значение в диапазоне от 1 до 30. Для каждого процессора получившаяся кривая напряжений будет индивидуальна и зависит от выставленных лимитов и температуры.

Найти оптимальные значения для каждого ядра в Curve Optimizer можно прямо в Windows с помощью утилиты PBO2 Tuner, а для процессоров 5800X3D часто это будет единственным вариантом. Получившиеся результаты можно записать в BIOS материнской платы, а можно заставить PBO2 Tuner стартовать при загрузке Windows с нужными параметрами, для чего создать задачу в планировщике задач, как описано в гайде.

PBO2 Tuner позволяет настраивать лимиты процессора во вкладке «limits», чем мы воспользуемся позже. А теперь найдем оптимальные значения сниженного напряжения для каждого ядра, для чего запустим OCCT в щадящем режиме, как на скриншоте, для каждого ядра по отдельности, выбрать которые можно, выставив параметр «Потоки» в положение «Другое».

Алгоритм поиска минимального значения будет такой: выставляем значение «Core0» равным -10, запускаем OCCT с нагрузкой для ядра #0, тестируем 10 минут, если ошибок нет, постепенно движемся к значению -30. Если возникает ошибка, откатываемся на шаг назад, тестируем значение более тщательно, около 30 минут, и переходим к следующему ядру. При тестировании возможна перезагрузка ПК, поэтому данные лучше записывать в блокнот. По окончании получим формулу кривой, типа — 15 -20 -17 -23 -18 -24, которую можно сохранить в Curve Optimizer в BIOS.

Тестируемый Ryzen 5 5600X оказался способен работать со значениями кривой -30 по всем ядрам, что позволило пройти Cinebench R23 на частоте 4650 МГц, с максимальным напряжением 1.163 В и энергопотреблением 89 Вт. Результат равен 11774 баллов, а потребление ПК из розетки составило 145 Вт.

В стресс-тесте OCCT напряжение процессора не превышало 1.18В, максимальное энергопотребление составило 118 Вт по мониторингу HWiNFO и 186 Вт из розетки, а температуры быстро перевалили за 75 °C. Подобный режим работы выглядит интересно, особенно впечатляет максимальная частота буста 4650 МГц, держащаяся без просадок даже в тяжелом стресс тесте OCCT. Андервольт с помощью Curve Optimizer позволил снизить энергопотребление Ryzen 5 5600X на 27 Вт в Cinebench R23.

Регулируем лимиты процессора

Теперь, переведя режим PBO в положение Advanced и выставив не только уменьшенное напряжение, но и лимиты энергопотребления и температуры, мы получим возможность гибко настроить оптимальный режим работы процессора на материнских платах со слабой системой питания или с бюджетным кулером процессора.

Мы можем выставить любой лимит PPT, заставив процессор работать с энергопотреблением, к примеру, 65 Вт, и выставить температурный лимит в 75 °C, получив границы, достигая которых процессор начнет сбрасывать частоту и напряжение. В первую очередь это будет касаться тяжелой нагрузки, а вот на играх это скажется не так заметно. Такой режим отлично подойдет для игровых ПК, где нагрузка на процессор невысока, а лимиты будут выглядеть таким образом: 60A TDC, 90A EDC, 65 Вт PPT и температурный лимит 75 °C.

На этих настройках в Cinebench R23 мы получаем результат даже выше, чем при работе на заводских настройках: 10744 балла при невысоком нагреве до 52.3 °C и энергопотреблении в 66 Вт. А весь ПК потребляет из розетки в таком режиме 123 Вт.

Интересным выглядит способ выставить лимит PPT в стандартные 76 Вт, получив при этом заметно более высокую производительность, чем в «стоке». В Cinebench R23 в таком режиме частота держится в районе 4500 МГц, а результат равен 11237 баллам.

Фиксируем частоту и напряжение

Еще один способ получить максимально холодную систему, пусть и потеряв немного в малопоточной производительности — фиксация частоты и напряжения на одной отметке или «фикс». При этом отключается не только буст процессора, но и снижение частоты и напряжения на ядрах в простое. Но беспокоиться не стоит — энергопотребление при малой нагрузке будет небольшое. Отключаются при активации «фикса» и все лимиты процессора, и надо быть особенно осторожным, стараясь не превышать напряжение на ядрах выше 1.3 В.

При таком режиме настройки результат будет зависеть от качества кристалла процессора. На тестируемом Ryzen 5 5600X удалось получить 4450 МГц при напряжении 1.05 В, что дало в Cinebench R23 результат, почти равный тому, что был получен с использованием PBO, но с энергопотреблением всего 71 Вт.

Куда интереснее выглядят более низкие вольтажи, например, на 1 В процессор смог работать на частоте 4300 МГц, потребляя при этом в Cinebench R23 всего 64 Вт, а весь ПК из розетки — 120 Вт. В Cinebench R23 в таком режиме процессор получает больше баллов, чем в «стоке» — 10927, и даже в OCCT потребляет всего 78 Вт.

Как ведет себя процессор с «фиксом» в играх

Игры реагируют на изменение частоты заметно меньше, чем синтетические бенчмарки. В весьма требовательной к процессору Cyberpunk 2077 в режиме PBO и c «фиксом» на 4300 МГц получились одинаковые по среднему FPS результаты, причем «фикс» даже лидирует по минимальному FPS.

Выводы

Из тестирования можно сделать несколько выводов. Главное — работа Ryzen 5 5600X на заводских настройках настроена инженерами AMD весьма удачно и вполне можно пользоваться этим режимом, не трогая BIOS. При активации авторазгона Precision Boost Overdrive с помощью Curve Optimizer можно получить низкое энергопотребление вместе с высокой производительностью в тяжелых задачах. А если ваша материнская плата имеет слабую систему питания, или кулер не справляется с температурами, включение PBO с режимом Curve Optimizer вместе с ограничением лимитов энергопотребления или температуры позволят это компенсировать.

Неплохо показывает себя и фиксированная частота с напряжением, являясь альтернативой настройке PBO. А падение производительности даже при снижении частоты на 350 МГц практически не заметно в играх.

На этом тема тонкой настройки Ryzen 5000 не исчерпана, за кадром остались утилиты, автоматически подбирающие частоту и напряжение — Clock Tuner for Ryzen и Project Hydra или использование настроек LLC материнской платы для снижения напряжения. Важно помнить, что полученные результаты и даже доступные функции настройки будут отличаться на разных экземплярах процессора, материнской платы и системы охлаждения и только практика поможет вам настроить свой Ryzen максимально эффективно.

Источник https://pikabu.ru/story/vosstanovlenie_protsessora_amd_6825347

Источник https://ptrade24.ru/rekomendacii/kak-ubrat-razgon-processora.html

Источник https://club.dns-shop.ru/blog/t-100-protsessoryi/86216-andervolting-protsessorov-zen-3-na-primere-ryzen-5-5600x-holod/