Qualcomm или MediaTek — смартфон на каком чипсете лучше выбрать?
Производителей мобильных процессоров много: Qualcomm, Mediatek, Samsung, Huawei, Apple, Google. Но среди Android-смартфонов лидирующие позиции занимают всего два бренда: Qualcomm с их Snapdragon, а также Mediatek с двумя линейками Helio и Dimensity. Чем они отличаются, и на каком процессоре выбрать смартфон — в разборе Hi-Tech Mail.ru.
Чипы производства Spreadtrum устанавливаются лишь в ультрабюджетные устройства, стоимость которых редко превышает 150 долларов. Samsung и Huawei снабжают фирменными чипсетами Exynos и Kirin соответственно только свои смартфоны. Аналогичной стратегии придерживается и компания Apple. В прошлом представляли свои решения Nvidia (чипы Tegra) и Intel (мобильные Atom), но сегодня они вне игры.
Поскольку чипов от Qualcomm и Mediatek достаточно много, ведь они охватывают устройства всех классов, от бюджетников до флагманов, важно хоть немного разбираться в них. Поэтому пришло время детально разобраться, смартфон на каком «железе» лучше всего приобрести и какие издержки использования могут возникнуть в процессе эксплуатации.
Snapdragon — удел избранных
Перед сравнением чипсетов обеих компаний стоит сказать, что абсолютно все тру-флагманы на Android оснащаются исключительно процессорами от Qualcomm. Исключение составляют лишь смартфоны Samsung, которые за пределами США работают на фирменных чипах Exynos. Возможно, Samsung и вовсе отказался бы от использования решений от Qualcomm, но есть ряд нюансов. Например, несовместимость с сетями CDMA на территории США и желание снизить нагрузку на производственные мощности фабрик, выпускающие Exynos.
Козырь в рукаве у Snapdragon
У процессоров Snapdragon есть небольшое преимущество, касающееся недорогих смартфонов. Дело в том, что утилита GCam, разработанная Google для устройств Pixel, намного лучше фотографирует при недостатке света, имея широкий набор различных настроек и возможностей. Однако корректно GCam работает только на смартфонах на базе Snapdragon, поскольку приложение разрабатывалось исключительно под этот процессор (Pixel на Mediatek не существует). С помощью приложения можно абсолютно бесплатно улучшить качество фото и видео на бюджетном смартфоне, чего с наличием Mediatek на борту сделать не удастся.
Mediatek все еще в роли догоняющего
За последние пару лет тайваньский чипмейкер существенно нивелировал отставание от лидера рынка, но превзойти его все еще не в силах. Большинство процессоров от Qualcomm остаются мощнее как по CPU-блоку, так и по графике, выигрывают по энергоэффективности. Еще они продвинутее в вопросе сотового модема, обработки сигналов изображения (ISP), поэтому топовые аппараты от ведущих брендов упирают именно на Snapdragon. Для примера, на последнем Snapdragon 8 Gen 1 Mobile выпущено в различных модификациях 129 моделей. На его прямом конкуренте Mediatek Dimensity 9000 трудится всего 11 моделей.
Qualcomm vs Mediatek — что лучше
Еще свежи воспоминания в умах многих пользователей, что Mediatek — это нечто дешевое, тормозящее и ненадежное, а Qualcomm — лучшее, что есть на рынке. В реалиях 2022 года все совсем не так. Сейчас процессоры одного класса от американского и тайваньского чипмейкера примерно сопоставимы, а если рассматривать их в контексте потребностей обычных пользователей, то и вовсе равны. В качестве подтверждения возьмем для сравнения по одному чипу в бюджетной, средней и топовой линейках от каждого бренда.
Бюджетный уровень: Snapdragon 680 и Helio G96
Если отбросить совсем дешевые аппараты до 15000 рублей и рассмотреть устройства в диапазоне 15−20 тысяч рублей, то в большинстве случаев встречаются именно эти чипсеты. Временная разница между ними небольшая: Helio G96 анонсировали в июне 2021 года, Snapdragon 680 вышел в октябре того же года. Сравним их характеристики и показатели в бенчмарках/играх.
Из сводных характеристик отчетливо видно, что Snapdragon 680 имеет более свежий, вдвое меньший технологический процесс, за счет чего он чуть меньше греется в играх и бережнее расходует заряд аккумулятора. К примеру, при сравнении автономности Realme 9i и Realme 8i, последний проигрывает примерно на 15% (9 ч. против 8 ч. работы экрана соответственно). Но Helio G96 может предложить более современные ядра, благодаря чему процессор набирает больше очков в синтетике, несмотря на вдвое меньшее количество ядер в производительном кластере. За счет этого девайс работает немного шустрее.
Остальные параметры чипсетов разнятся несильно, причем и по игровой мощности они сопоставимы (см. скриншоты ниже). В повседневной жизни что Snapdragon 680, что Helio G96 обеспечивают комфортный опыт использования, а разница в их работоспособности практически незаметна.
Вывод: можно смело брать смартфон на любом из чипсетов.
Средний уровень: Snapdragon 870 и Dimensity 810
Глядя на среднебюджетный уровень гаджетов в районе 25−35 тысяч рублей, заметно частое использование SoC Snapdragon 732G и Dimensity 810, которые друг от друга почти ничем не отличаются. Одинаковый набор ядер, схожий техпроцесс (8 и 6 нм соответственно), аналогичные показатели в синтетических бенчмарках и FPS в играх. Однако в том же ценовом сегменте нередки и более интересные предложения на Snapdragon 870 и Dimensity 1200, которые и предлагаем рассмотреть.
Оба решения были анонсированы в январе прошлого года и являются флагманскими, хотя в действительно топовых устройствах они не используются. В основном это субфлагманы, стоимость которых как раз не выходит за пределы 35000 рублей.
| Snapdragon 870 | Dimensity 1200 | |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | 6 нм |
| Центральный процессор | 1×3.2 ГГц — Kryo 585 Prime (Cortex-A77)3×2.42 ГГц — Kryo 585 Gold (Cortex-A77)4×1.8 ГГц — Kryo 585 Silver (Cortex-A55) | 1x 3 ГГц – Cortex-A783x 2.6 ГГц – Cortex-A784x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Графика | Adreno 650, 675 МГц | Mali G77 MC9, 850 МГц |
| Оперативная память | до 16 ГБ LPDDR5, 3200 МГц | до 16 ГБ LPDDR4X, 2750 МГц |
| Накопитель | UFS 3.0 либо UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Сетевые подключения | LTE Cat. 24 (до 2500 Мбит/с загрузка,до 316 Мбит/с отдача),Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 | LTE Cat. 19 (до 1600 Мбит/с загрузка,до 150 Мбит/с отдача),Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 |
| Тест Antutu | до 700083 баллов | до 679054 баллов |
| Тест Geekbench 5 (на ядро/общая мощность) | 1005/3408 | 976/3358 |
| Популярные смартфоны | Realme GT Neo 2, Realme Q5 Pro, Black Shark 4S, Black Shark 5, Xiaomi Mi 10S, Xiaomi 12X, Oppo Reno 6 Pro, OnePlus 9R, Vivo X60 | Realme GT Neo 2T, Xiaomi 11T, OnePlus Nord 2, Oppo Reno 6 Pro (Mediatek), Oppo K9 Pro, Realme X7 Max |
Из значимых отличий в пользу Snapdragon 870 — это более быстрая оперативная память и существенно быстрее сотовый модем (хотя все его возможности производители смартфонов редко реализуют). Также решение от Qualcomm немного быстрее бенчмарках, в основном из-за лучшего видеоядра, поэтому и игры на нем держат FPS на 15−20% выше.
На стороне Dimensity 1200 более свежие ядра в производительных кластерах, а также немного улучшенный техпроцесс. В теории, при правильной оптимизации продукт от Mediatek должен быть чуточку холоднее и энергоэффективнее, а также быстрее по части CPU. В целом какой-то глобальной разницы между двумя SoC нет, если сравнивать не параметры чипов на бумаге, а смартфоны на их базе в реальной жизни. Происходит это из-за банальной экономии, когда компании-изготовители мобильных устройств не в полной мере реализуют все возможности чипсетов.
Флагманы: Snapdragon 8 Gen 1 и Dimensity 9000
Два свежайших решения, представленные под конец 2021 года. Оба — флагманы, оба не уступают друг другу практически ни в чем, но производители смартфонов все равно отдают предпочтение решению от Qualcomm.
| Snapdragon 8 Gen 1 | Dimensity 9000 | |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Центральный процессор | 1x 3 ГГц – Cortex-X23x 2.5 ГГц – Cortex-A7104x 1.8 ГГц – Cortex-A510 | 1x 3.05 ГГц – Cortex-X23x 2.85 ГГц – Cortex-A7104x 2 ГГц – Cortex-A510 |
| Графика | Adreno 730, 818 МГц | Mali G710, 850 МГц |
| Оперативная память | до 24 ГБ LPDDR5, 3200 МГц | до 24 ГБ LPDDR5X, 3750 МГц |
| Накопитель | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
| Сетевые подключения | LTE Cat. 24 (до 2500 Мбит/с загрузка,до 316 Мбит/с отдача), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 | LTE Cat. 24 (до 2500 Мбит/с загрузка,до 316 Мбит/с отдача), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.3 |
| Тест Antutu | до 1037397 баллов | до 1029111 баллов |
| Тест Geekbench 5 (на ядро/общая мощность) | 1216/3795 | 1277/4308 |
| Популярные смартфоны | Все флагманы 2022 года | Vivo X80 и X80 pro, Redmi K50 Pro, Oppo Find X5 Pro |
Если посмотреть прямое сравнение смартфонов на Snapdragon 8 Gen 1 (Samsung Galaxy S22) и Dimensity 9000 (Redmi K50 Pro), представленное на видео, то снова подтверждается наш тезис об их равнозначности. Оба чипа имеют лучший стек технологий, — решение от Mediatek выглядит даже немного производительнее в ряде тестов относительно конкурента. Однако Snapdragon 8 Gen 1 все еще побеждает из-за ранее заработанной положительной репутации Qualcomm, и такое положение дел продлится еще как минимум год-два.
Подводим итоги
Если рассматривать ультрабюджетный и бюджетный сегменты, то в них явное преимущество принадлежит Mediatek. Чипы этой компании дешевые, конкурентоспособные, а потому все больше смартфоностроителей отдают предпочтение тайваньскому чипмейкеру.
В среднеценовом сегменте наблюдается некий паритет с небольшим превосходством Qualcomm, если рассматривать чипы Dimensity до 1000-й линейки относительно топовых Snapdragon в 700-й и 800-й линейках.
Во флагманском секторе Mediatek активно ведет работу над ошибками, и последние его продукты говорят об одном — скоро гегемония Qualcomm может пошатнуться. В ближайшем будущем Mediatek если и не обгонит Qualcomm по популярности среди топовых чипов, то, как минимум, оба бренда сравняются в данном вопросе. А что в итоге выбрать, каждый решает из своих личных предпочтений.
Это интересно
- Сохранять номер не придется: что известно о новой опции WhatsApp
- Названы 10 самых мощных Android-смартфонов начала марта. Чип MediaTek входит в десятку
- Представлен компактный планшет Realme Pad Mini за 200 долларов
Рейтинг процессоров для смартфонов 2022: сравниваем и выбираем лучший
Какой мобильный процессор выбрать в 2022 году? Какие лучше? Какой чипсет хорошо подходит для игр и просмотра фильмов 4K? В нашем рейтинг процессоров для смартфонов вы найдёте ответы на самые распространённые вопросы.
Мы провели сравнение процессоров смартфонов, а также собрали результаты тестов в таблицы, чтобы помочь вам сориентироваться при выборе.
Выбираем лучший процессор для смартфонов 2022 года
Компьютерные технологии стремились к миниатюризации на протяжении десятилетий.
Вычислительные мощности, которые раньше занимали большую комнату, затем шкаф, а потом помещались под столом, теперь можно носить в кармане.
Смартфон — это миниатюрный сенсорный компьютер, для правильной работы которого требуется, процессор и память. Вопрос только в том, какой процессор лучше для смартфона? Какой хорошо подходит для игр и фильмов, а какой окажется оптимальным выбором для любого случая.
Самый лучший процессор для смартфона
Android или iPhone? Оба типа устройств имеют хорошие компоненты, хотя между ними можно увидеть и отличия.
Apple разрабатывает собственные процессоры, которые в сочетании с закрытой системой обеспечивают лучшую оптимизацию работы. Это приводит к снижению энергопотребления при сохранении очень высокой эффективности.
Нельзя отрицать, что по соотношению вычислительной мощности к энергопотреблению процессоры Apple A Bionic являются одними из лучших. Ещё более интересные в плане производительности Apple M1, но они используются в планшетах и ноутбуках, а не смартфонах.
Вероятно, в будущем это не изменится, потому что у Apple больше смысла развивать и стандартизировать существующие чипы, чем создавать отдельные.
К счастью, энтузиасты Android-смартфонов также могут рассчитывать на отличную производительность. Прекрасным примером являются Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 и Snapdragon 888.
ТОП-процессоров для смартфонов флагманов
Приведённые ниже результаты близки к максимальным, но не обязательно максимальны. Они могут отличаться в зависимости от модели гаджета, от нескольких до десятка процентов.
GeekBench 5 (чем больше результат, тем лучше)
Apple A15 Bionic
Apple A14 Bionic
MediaTek Dimensity 9000
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Qualcomm Snapdragon 888+
Samsung Exynos 2200
Таблица сравнения процессоров для смартфонов флагманов в Antutu 9:
Antutu 9 (чем больше результат, тем лучше)
MediaTek Dimensity 9000
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Samsung Exynos 2200
Qualcomm Snapdragon 888+
Apple A15 Bionic
Qualcomm Snapdragon 888
В телефонах на Android доминирует Snapdragon 8 Gen 1, но в ближайшем будущем будет всё больше и больше смартфонов с MediaTek Dimensity 9000. По-прежнему высокое место в рейтингах мобильных процессоров занимает прошлогодний Snapdragon 888 и, конечно же, Apple A15 из последних iPhone.
Каждый из них великолепен и отлично подходит для игр, рабочих задач, просмотра фильмов или запуска продвинутых приложений.
Сравнение мобильных процессоров среднего класса
В устройствах среднего класса вы также можете найти топовые процессоры, как Snapdragon 888.
Тем не менее если среднебюджетный телефон хорошо оптимизирован, имеет быструю оперативную и внутреннюю память, флагманский процессор не нужен. Ведь он значительно увеличит стоимость.
Даже требовательным людям обычно достаточно таких SoC, как Qualcomm Snapdragon 778G, 870, 860 или MediaTek Dimensity 920.
GeekBench 5 (чем больше результат, тем лучше)
Snapdragon 870 5G
Snapdragon 778G 5G
MediaTek Dimensity 920
Snapdragon 695 5G
Snapdragon 750G 5G
Snapdragon 765G 5G
На основании результатов теста GeekBench 5, можно провести быстрое сравнение мобильных процессоров для смартфонов среднего класса. Но помните, что это «синтетические» показатели. Немалую роль будет играть оптимизация ПО, скорость ОЗУ, внутренней памяти и другие факторы.
Сравнение процессоров телефонов доступного сегмента
Какой процессор лучше для смартфона на Android в бюджетном сегменте? Здесь уже придётся мириться с некоторыми ограничениями.
В недорогих телефонах вы можете почувствовать более низкую производительность по сравнению с гаджетами среднего класса.
GeekBench 5 (чем больше результат, тем лучше)
MediaTek Dimensity 800U 5G
MediaTek Dimensity 700 5G
Snapdragon 480+ 5G
MediaTek Helio G95
MediaTek Helio G90T
Snapdragon 680 4G
MediaTek Helio G80
Следует помнить одно правило: большее число в названии процессора обычно означает более эффективную или современную модель. Пример: Snapdragon 888> 778> 480 и аналогично Apple A15> A14> A13 и т. д.
Однако, это правило не всегда объективно в плане производительности, например, Snapdragon 680 может быть хуже Snapdragon 678 в некоторых синтетических тестах и приложениях. На результат также оказывает влияние графический ускоритель.
Рейтинг мобильных процессоров смартфонов для игр
Многие люди часто используют свой телефон для игр. Например, новый iPhone здесь отлично подходит, ведь игры для iOS обычно лучше оптимизированы, чем игры для Android.
Apple A15 Bionic возглавляет ТОП мобильных процессоров 2022 года. Конечно, вместе с впечатляюще хорошим Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Хотя сегодня на рынке есть хорошие игровые смартфоны, на деле большинство флагманских моделей отлично подходят для мобильных игр.
Однако стоит убедиться, что помимо мощного процессора в мобильном телефоне у нас также быстрая внутренняя память, например, UFS 3.1. А также достаточно места для данных, например, 128 ГБ или более, и много оперативной памяти – 8 ГБ или больше (не совсем применимо для iPhone).
Рейтинг мобильных процессоров 2022 года для игр
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
- Qualcomm Snapdragon 888/888+
- Apple A15 Bionic
- MediaTek Dimensity 9000
- Samsung Exynos 2200
- Qualcomm Snapdragon 870
- Qualcomm Snapdragon 865/865+
- Qualcomm Snapdragon 778G
- Qualcomm Snapdragon 860
Оперативная память тоже важна
Помните, ЦП — не единственное, что влияет на эффективность и производительность.
Внутренняя и оперативная память (ОЗУ) также имеют большое значение. Телефон с Android должен иметь как минимум 4 ГБ ОЗУ в бюджетном сегменте, 6 ГБ в среднем и 8 ГБ в высшем классе. Чем больше, тем лучше — оперативной памяти не бывает много.
В случае со смартфонами Apple нам не нужно переживать об объёме оперативной памяти из-за особенностей компонентов, оптимизации и внедрённых технологий. Например, iPhone 13 имеет всего 4 ГБ, а iPhone 13 Pro — 6 ГБ, и оба очень быстро работают, конкурируя с лучшими Android-смартфонами.
Какой процессор лучше для телефона чтобы смотреть 4K
Смартфон, который воспроизводит видео и фильмы 4K, не обязательно должен иметь 4K-дисплей.
Поддержка 4K обычно означает, что мобильный процессор достаточно эффективен для декодирования файлов 4K Ultra HD. Однако чаще всего изображение масштабируется до разрешения экрана устройства. Косвенно это также означает, что видео, транслируемые, например, с YouTube или Netflix, будут воспроизводиться не в 4K, а в формате Full HD или HD.
Надо понимать, смартфоны, которые записывают 4K-видео на камеру, умеют их воспроизводить. Хотя это не означает, что они способны обрабатывать всё 4K, все форматы, кодировки и битрейты. Кроме того, поддержка 4K не означает, что экран телефона будет отображать фильмы 4K UHD по беспроводной или проводной сети на сопряжённом телевизоре и мониторе (по Wi-Fi или HDMI).
Видеопроцессор должен быть производительным и достаточно современным. Лучшими являются новые процессоры Snapdragon 8-й серии (например, 888, 865) или, возможно, 7-й (например, 778G), а также чипы Apple A15. Но, многое зависит от программного обеспечения и других ограничений.
Выбирая смартфон с производительным процессором для Ultra HD-фильмов, стоит заранее прочитать информацию на сайте производителя и изучить графические характеристики чипсета.
Лучшие процессоры для смартфонов 2022 года – видео
Пишет Александр уже на протяжении почти двух десятилетий. Первоначально для местных СМИ собирал новости в области технологий. Его любовь к научной фантастике разбудила огромную жажду знаний. Пытаясь понять, как это работает и может ли работать лучше, он настолько увлекается, словно погружается в транс. За это, среди коллег в TehnObzor он и получил прозвище — Шаман.
Лучшие мобильные процессоры для смартфонов 2023
Не зря говорят, что конкуренция — это двигатель прогресса. Компания Qualcomm привыкла лидировать, но MediaTek решила вспомнить былое. Так сказать, дать пинок и заставить конкурентов шевелиться. А компании Apple и Google делают процессоры под себя.
Дмитрий 13.01.2023 Обновлено: 20.03.2023
0 2 977 4 minutes read
Много производителей выпустили топовые процессоры для смартфона. К примеру, Google — Tensor, Apple — Bionic, HiSilicon — Kirin, Samsung — Exynos, MediaTek — Dimensity и Qualcomm — Snapdragon. Тройка первых делают чипы под свои устройства, последние более массовые.
Эта статья покажет лучшие процессоры для смартфонов 2023. Много страстей на рынке мобильных решений. Вопреки слухам, компании Samsung и HiSilicon могут дать отпор. Разберёмся, на какие процессоры смотреть, но и прошлогодние модели достойны внимания.
Лучшие процессоры для смартфонов 2023 г.
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
Был представлен в конце 2022 года и произведён по 4-нанометровому техпроцессу на TSMC (N4P). Он объединяет четыре разных кластера ЦП. Мо щный ИИ-движок (производительность выше до 4,35 раза), Wi-Fi 7 и скорость 5G до 10 Гбит/с. Оперативная память LPDDR5X — 4200.
Как заявляет производитель, новинка на 35% быстрее и на 40% энергоэффективнее предшественника по части CPU. Производительность графики выросла на 25% при повышении эффективности на 45%. А теперь Adreno 740 поддерживает и аппаратную трассировку лучей .
MediaTek Dimensity 9200
Новый чипсет с процессором ARM Cortex-X3 и ядрами графики Immortalis-G715. Более того, Dimensity 9200 использует 4-нм техпроцесс TSMC второго поколения (N4P). Поддерживает аппаратную трассировку лучей, а также Wi-Fi 7. Память LPDDR5X со скоростью 8533 МГц.
Собственно, Dimensity 9200 удалось превзойти конкурентов в тесте 3DMark WildLife Extreme. Набрал 3627 баллов и среднее энергопотребление 8,2 Вт. Для сравнения, Apple A16 Bionic получил 3359 при потребляемой мощности 7,6 Вт. С предшественником — до 50% мощнее.
Apple A16 Bionic
Это система от Apple, которая получила 6 ядер: 2 — производительные и 4 — энергоэффективные. Улучшения коснулись ядер эффективности и улучшенной пропускной способности памяти (+50% благодаря LPDDR5). Графика по-прежнему предлагает 5 ядер.
На практике 16 ядер Neural Engine обеспечивает повышенную производительность до 17 TOPS (по сравнению с 15,8 у A15 Bionic). Тест показал, что 5-ядерный iGPU на 20% мощнее и на 10% эффективнее Adreno 730. Разница между Snapdragon 8 Gen 2 и A16 Bionic сокращается до 5%.
Google Tensor G2
Чип, разработанный Google и Samsung специально для смартфонов Pixel. Сохранил конфигурацию кластера 2+2+4 исходного Tensor GS101. Только кластер A76 заменён на A78, который на 100 МГц быстрее. Улучшен iGPU до ARM Mali G710 с 7 ядрами и тензорный блок TPU.
К примеру, в Geekbench получили рост только на 10-15%. Новый графический процессор обеспечивает повышение производительности и эффективности примерно на 20%. При этом TPU на 60% мощнее и на 20% эффективнее. Компания делает акцент на возможности ИИ.
Рейтинг мобильных процессоров для смартфонов
Количество баллов Antutu 9 — учитывает скорость ЦП, ГПУ, оперативки и работы с памятью. Полезный тест GeekBench 5 — показывает одно | многопоточную производительность CPU. Эти данные зависят от загруженности, рабочих температур и ПО. Таблица будет расширяться!
| # | Модель | Antutu 9 | Geekbench 5 | Ядра | Графика |
| 1 | Apple A16 Bionic | 957652 | 1877 | 5365 | 2+4 | Apple GPU |
| 2 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | 1230461 | 1478 | 4957 | 1+4+3 | Adreno 740 |
| 3 | MediaTek Dimensity 9200 | 1265926 | 1299 | 4957 | 1+3+4 | Mali-G715 Im. MC11 |
| 4 | MediaTek Dimensity 9000 Plus | 1138689 | 1336 | 4291 | 1+3+4 | Mali-G710 MC10 |
| 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 | 1027761 | 1308 | 4157 | 1+3+4 | Adreno 730 |
| 6 | MediaTek Dimensity 9000 | 996720 | 1264 | 4262 | 1+3+4 | Mali-G710 |
| 7 | Apple A15 Bionic | 793938 | 1737 | 4786 | 2+4 | Apple GPU |
| 8 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | 1033732 | 1279 | 3819 | 1+3+4 | Adreno 730 |
| 9 | Samsung Exynos 2200 | 940313 | 1147 | 3556 | 1+3+4 | Samsung Xclipse 920 |
| 10 | Apple A14 Bionic | 728273 | 1587 | 4073 | 2+4 | Apple GPU |
| 11 | MediaTek Dimensity 8200 | 945304 | 982 | 4172 | 1+3+4 | Mali-G610 MC6 |
| 12 | Qualcomm Snapdragon 888 Plus | 817364 | 1169 | 3644 | 1+3+4 | Adreno 660 |
| 13 | Qualcomm Snapdragon 888 | 800310 | 1119 | 3661 | 1+3+4 | Adreno 660 |
| 14 | MediaTek Dimensity 8100 | 804419 | 963 | 3984 | 4+4 | Mali-G610 MC6 |
| 15 | Google Tensor G2 | 743666 | 1051 | 3205 | 2+2+4 | Mali-G710 MP7 |
| 16 | Google Tensor | 743414 | 1036 | 2826 | 2+2+4 | Mali-G78 MP20 |
| 17 | Samsung Exynos 2100 | 747892 | 1081 | 3593 | 1+3+4 | Mali-G78 MP14 |
| 18 | HiSilicon Kirin 9000 | 762173 | 1038 | 3677 | 1+3+4 | Mali-G78 MP24 |
| 19 | Apple A13 Bionic | 627876 | 1321 | 3473 | 2+4 | Apple GPU |
| MediaTek Dimensity 7200 | 800360 | 863 | 2292 | 2+6 | Mali-G610 MC4 | |
| Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 | 693213 | 1049 | 3761 | 1+3+4 | Adreno 725 | |
| 20 | MediaTek Dimensity 8000 | 708554 | 836 | 3296 | 4+4 | Mali-G610 MC6 |
| 21 | Qualcomm Snapdragon 870 | 697510 | 997 | 3376 | 1+3+4 | Adreno 650 |
| 22 | HiSilicon Kirin 9000E | 724859 | 1054 | 3743 | 1+3+4 | Mali-G78 MP22 |
| 23 | Samsung Exynos 1080 | 701681 | 832 | 2905 | 1+3+4 | Mali-G78 MP10 |
| 24 | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | 718479 | 913 | 3281 | 1+3+4 | Adreno 650 |
| 25 | MediaTek Dimensity 1300 | 666421 | 937 | 3169 | 1+3+4 | Mali-G77 MC9 |
Snapdragon 8 Gen 2 или Dimensity 9200. В однопоточном сравнении Qualcomm немного обошёл конкурента. В многопоточном сравнении паритет производительности. А вот классический тест Antutu 9 отдаёт предпочтение MediaTek. На практике всю то же самое только в профиль…
Первые смартфоны на базе новых процессоров — 2023
С релиза процессоров Snapdragon 8 Gen 2 и Dimensity 9200 прошло чуть больше месяца. Производители получили зелёный свет и сразу же показали свои смартфоны. Возможно, ещё десяток флагманов получат решение от MediaTek. Ага, Qualcomm превышает это количество…
ZTE Nubia Red Magic 8 Pro
Xiaomi Redmi K60 Pro
ZTE Nubia Z50
Motorola X40
Vivo iQOO 11
Xiaomi 13 Pro
Xiaomi 13
Vivo iQOO 11 Pro
Vivo X90 Pro+
OnePlus 11
Источник https://hi-tech.mail.ru/review/57804-qualcomm-ili-mediatek-smartfon-na-kakom-chipsete-luchshe-vybrat/
Источник https://tehnobzor.ru/telefony/reyting-protsessorov-smartfonov/
Источник https://windd.pro/luchshie-mobilnye-protsessory-dlya-smartfonov-2023/