Kirin или Snapdragon — какой процессор для смартфона лучше в 2022 году?
При выборе планшета или смартфона приходится обращать внимание на массу всевозможных характеристик. В частности, одной из самых важных является установленный процессор. Но чем отличается китайский Kirin от американского Snapdragon? Давайте это выясним.
В данном сравнении речь пойдёт о продукции полупроводникового подразделения Huawei и компании Qualcomm. Их можно назвать лидерами индустрии процессоров, создаваемых на ARM-архитектуре. Та же компания Huawei каждый год продаёт десятки и даже сотни миллионов смартфонов, и практически все они оснащаются собственными чипсетами. А продукцией Qualcomm пользуются все остальные создатели таких устройств — ZTE, Xiaomi, Oppo, Vivo и даже Samsung. Следовательно, чипы стоят друг друга. Давайте же попробуем осуществить детальное сравнение разных моделей, чтобы выявить победителя.
- 10 лучших смартфонов с процессором Snapdragon 855
- 10 лучших смартфонов с процессором Snapdragon 865
Самый недорогой смартфон
Бюджетный аппарат на базе Snapdragon 460. Отличается чистым Android и оптимальным объемом памяти.
Samsung Galaxy A71
Оптимальное соотношение «цена — качество»
Настоящий хит от южнокорейской компании, созданный на базе Snapdragon 730. В его распоряжении — большой AMOLED-экран, набор отличных задних камер и приличный объём оперативной памяти.
Huawei P40 Lite
Быстрая зарядка
Созданный на базе Kirin 810 смартфон получил в своё распоряжение аккумулятор ёмкостью 4200 мАч. Всего за полчаса он наполняется энергией на 70%.
Poco X3 Pro
Доступный смартфон для геймера
Китайская компания Xiaomi вернулась к корням, создав недорогой, но производительный аппарат. В том числе за счёт использования процессора Snapdragon 860.
Asus ROG Phone 5
Необычный дизайн
Топовое решение, обладающее задней крышкой с рядом светодиодов, посредством которых отображается тот или иной рисунок. Также аппарат получил мощнейший чипсет Snapdragon 888.
1. Kirin 710 и Snapdragon 460
Процессоры начального уровня, которыми располагают бюджетные смартфоны
Нельзя сказать, что Kirin 710 был одним из первых чипсетов, который Huawei начала комплектовать собственные смартфоны. Однако и свежим он тоже не является. Его анонс состоялся в 2018 году. К тому времени производство чипов по 12-нанометровому техпроцессу было освоено достаточно давно, поэтому данная модель получилась очень дешевой. Она состоит из восьми ядер, половина из которых работает на частоте 2200 МГц, а остальные — на 1700 МГц. Конкурентом чипа можно назвать Snapdragon 460. Он был представлен в начале 2020 года. Он проектировался специально для установки в бюджетные смартфоны. Для его создания использовался техпроцесс 11 нм. Чип состоит из восьми ядер. Они выполнены по разной архитектуре, но рабочая частота получилась одинаковой — 1800 МГц.
В качестве графического ускорителя Kirin 710 получил Mali-G51 MP4. Особо мощным его назвать язык не повернётся. Однако он сильно выигрывает у Adreno 610, которым наделён конкурент. Смартфон на базе чипа HiSilicon смело можно использовать для запуска игр. Если активировать средние настройки графики, то можно ждать стабильные 60 кадров/с. А World of Tanks Blitz даже на ультра-настройках выдаёт 52 fps. Если же запустить эту игру на аппарате со Snapdragon 460 на борту, то даже на медиум-настройках вы увидите в среднем 42 fps. И это при не самом высоком разрешении дисплея!
Что касается оперативной памяти, то Kirin 710 способен распознать до 6 ГБ. Большего и не нужно, ведь производители бюджетных смартфонов не способны расщедриться даже на такой объём. Однако нельзя не признать, что теоретически Snapdragon готов обставить конкурента, распознав 8 ГБ. Небольшая победа достигается им и на фронте поддерживаемых камер. Да, оба процессора готовы писать видео с разрешением не более Full HD и частотой 60 кадров/с. Но Kirin 710 понимает только данные с 40-мегапиксельной камеры, тогда как Snapdragon 460 готов принять изображение разрешением 48 Мп.
У Kirin 710 есть одна серьезная проблема. Смартфон на базе этого процессора не способен порадовать высокоскоростной связью. Нет, в плане работы LTE-модема у него будет всё в порядке. Но если вы захотите воспользоваться Wi-Fi, то скорость приёма и передачи данных окажется достаточно низкой. Впрочем, нужна ли бюджетному смартфону высокая? Компания Qualcomm не задумывалась над этим вопросом. Даже самый дешевый её чип готов порадовать поддержкой Wi-Fi 802.11ax. А ещё в него встроен модуль Bluetooth 5.1, что особенно сильно понравится обладателям качественных беспроводных наушников. Китайский конкурент ограничен Bluetooth 4.2.
Если говорить о распространённости этих чипсетов, то Kirin 710 постепенно уходит в прошлое. Интересно, что его использовала не только компания Huawei, но и многие другие китайские производители смартфонов. Например, на его базе созданы Xiaomi Redmi Note 10, до сих пор пользующийся спросом, и Vivo V20 SE. Бюджетный чип от Qualcomm встречается в смартфонах чуть чаще. В частности, им располагают Vivo Y20, OnePlus Nord N100 и Nokia G10.
Snapdragon 460
Технические характеристики
Snapdragon 888 или Kirin 9000? Какой из новых процессоров лучше
1 декабря 2020 года нам показали новый процессор Snapdragon 888. Презентация прошла в рамках Qualcomm Digital Summit 2020. 5-нм процессор будет использоваться во флагманских телефонах следующего года многими производителями, большая часть из которых — китайские. На рынке уже есть несколько 5-нм процессоров, но интереснее всего сравнить новинку с Kirin 9000, который находится под санкциями. Этим мы сегодня и займемся, а заодно попробуем понять, стоит ли Huawei соглашаться на предложение Qualcomm по производству процессоров. Хоть китайская компания уже отказалась от такой опции, но ведь никогда не поздно передумать.
Процессор — сердце смартфона. Сравним два самых новых.
Kirin 9000 против Snapdragon 888
Пока сравнение процессоров будет только ”на бумаге”, так как из них только Kirin 9000 доступен в коммерческих смартфонах. Он устанавливается в смартфоны Huawei серии Mate 40, но продлится это, судя по всему, недолго.
Конфигурация ЦП — первое серьезное различие между Snapdragon 888 и Kirin 9000. Оба процессора представляют собой восьмиядерные чипсеты с одинаковым расположением ядер (1 + 3 + 4). Впрочем, за исключением четырех эффективных ядер Cortex-A55, остальные разные.
Kirin 9000 может быть самым мощным чипсетом Huawei, но его основное ядро и три других высокопроизводительных ядра являются ядрами Cortex-A77 последнего поколения. У Snapdragon 888 основным является Cortex-X1, а производительным — Cortex-A78. Такая связка более перспективна. Kirin 9000 может наверстать упущенное за счет более высокой частоты, но это приведет к большим потерям энергии, повышенному расходу батареи и более высокому нагреву.
Все ядра Kirin 9000 работают на более высокой частоте, даже энергоэффективные Cortex-A55. Благодаря этому процессор от HiSilicon будет более производительным, чем решение от Qualcomm, когда дело доходит до не очень требовательных задач или работы в режиме экономии энергии.
Любой процессор должен быть не столько мощным, сколько эффективным.
В итоге, Snapdragon 888 будет более производительным при работе под нагрузкой, Kirin 9000 если и отстает, то не сильно, но греться должен больше. Зато при работе под небольшой нагрузкой или в режиме энергосбережения китайский чипсет будет быстрее.
Какой процессор лучше для графики
Можно сказать, что Snapdragon начинает и выигрывает, но когда дело доходит до графической составляющей чипсетов, тут более предпочтительным начинает казаться Kirin.
Сколько смартфонов Huawei и Honor продадут в следующем году
Говорят, что Adreno 660 обеспечивает увеличение производительности на 35% по сравнению с предыдущим поколением, но Huawei утверждает, что ее графический процессор Mali-G78 может похвастаться увеличением производительности на 52% по сравнению с графическим процессором Qualcomm последнего поколения, который присутствует в Snapdragon 865 Plus.
Результаты тестов действительно показывают, что графический процессор в Kirin 9000 — очень серьезный инструмент. Он набрал 6261 балл в приложении для тестирования графических процессоров 3D Mark, оставив позади Adreno 650 (в Snapdragon 865 Plus) с результатом 4286 баллов. Adreno 660 будет работать значительно лучше, но есть сомнения, что он сможет превзойти Mali-G78.
С точки зрения графики, побеждает решение Huawei.
Процессор с искусственным интеллектом
Модуль искусственного интеллекта, как его принято называть, или машинного обучения, как это делают некоторые производители, давно стал неотъемлемой частью современных процессоров. Есть он и в сравниваемых нами новинках рынка.
Snapdragon 888 поставляется с новым движком Hexagon 780 AI Engine, который может похвастаться производительностью до 26 TOPS. Kirin 9000 также оснащен мощным трехъядерным процессором NPU (Dual Big Core + Tiny Core) и в настоящее время занимает первое место в таблице тестов AI. Процессор Qualcomm еще не прошел тестирование, но компания обещает высокие результаты. Еще неизвестно, сможет ли он бросить вызов Kirin 9000, но тестов мы ждем с нетерпением.
Что лучше — Qualcomm Snapdragon 888 или HiSilicon Kirin 9000
Kirin 9000 и Snapdragon 888 определенно вносят огромные улучшения в пространство мобильных чипсетов, особенно в экосистеме Android. Однако у них есть свои сильные и слабые стороны. Каждому важно свое, но я постарался в доходчивой форме объяснить, кому что подойдет.
В этой паре нет однозначного лидера
Snapdragon 888 выигрывает с точки зрения производительности процессора, в то время, как Kirin 9000, похоже, обладает лучшими возможностями графики и искусственного интеллекта. Однако есть и другие факторы, которые следует учитывать, но они станут известны только после непосредственного сравнения в тестах. Но для этого надо дождаться выхода 888-го в продажу. Например, в составе Xiaomi Mi 11.
Учитывая близость процессоров с точки зрения производительности и эффективности, вероятность того, что Huawei вернется к рассмотрению предложения о сотрудничестве с Qualcomm кажется довольно высокой. Впрочем, для этого Qualcomm сначала должна иметь желание и возможность выпустить версию Snapdragon 888 или другого топового процессора без 5G. Ведь именно запрет использования этого стандарта связи лежит в основе разрешения, которое получили производители на продолжение работы с Huawei.
Теги
- Компания Qualcomm
- Мобильные процессоры
- Мобильные технологии
- Смартфоны Huawei
Битва чипсетов: Kirin или Snapdragon — что лучше?
При покупке Android-смартфона каждый пользователь пытается найти самый лучший вариант в своей ценовой категории, сравнивая сильные стороны, дизайн и технические характеристики устройств. Однако в последнем случае у некоторых могут возникнуть проблемы, связанные с обилием производителей чипов и их моделей, на базе которых работают современные смартфоны. Если вы тоже запутались в выборе — сохраняйте материал в закладки. Мы сравнили два самых популярных мобильных чипсета и готовы ответить на весьма рациональный вопрос — какой же все-таки лучше.
Что представляет собой чипсет в смартфоне?
Сердцем мобильных гаджетов является так называемая Система на Кристалле, или же System-on-a-Chip (далее SoC). Это плата, на поверхности которой располагаются центральный процессор с его ядрами, графический ускоритель, контроллеры оперативной и постоянной памяти и беспроводные модули связи. Также могут встречаться и дополнительные ядра, служащие для работы нейронных сетей, например.
Таким образом, чипсет в смартфоне или планшете является самой важной составляющей — именно от установленного чипа будет зависеть производительность, стабильность и энергоэффективность устройства в первую очередь.
Почему именно Kirin и Snapdragon?
Помимо сравниваемых в данной статье производителей мобильных чипов, в настоящее время существует еще несколько компаний, таких как Apple Ax, Samsung Exynos и MediaTek (MTK). На их фоне преимущества Kirin и Snapdragon разглядеть несколько проще, и вот почему: чипами Apple Ax снабжаются только устройства от Apple на базе iOS, а сравнивать SoC для разных операционных систем не совсем корректно. MediaTek и Exynos установлены на гораздо более малом количестве смартфонов, из-за чего на подобных устройствах зачастую хромает оптимизация ОС, ее стабильность и энергопотребление.
В случае со Snapdragon, ситуация противоположная — чипы от Qualcomm Inc. стоят на огромном количестве мобильных гаджетов от умных-часов до ноутбуков. В связи с отличным качеством, передовыми технологиями во флагманских решениях и высокой популярностью, у смартфонов на Snapdragon сбои в работе ПО случаются крайне редко. Этот факт положительно сказывается на работе как бюджетных, так и флагманских устройств.
SoC Kirin разрабатывает компания HiSilicon Technologies по заказу бренда Huawei&Honor. И в отличие от Samsung Exynos, китайская компания активно работает над улучшениями как в аппаратной, так и софтверной направлениях. Huawei самостоятельно оптимизирует свое ПО под свои же чипы, из-за чего смартфоны этого бренда показывают себя с наилучшей стороны.
Преимущества HiSilicon Kirin
Чипы, производимые для Huawei, не являлись выдающимися вплоть до 2018 года. Даже у флагманских устройств были проблемы с подсистемой памяти, высоким потреблением энергии и слабым графическим ускорителем. Но уже в конце прошлого года вышел Kirin 980, который получил множество значимых изменений. Среди них стоит выделить архитектуру Dynamic Core, позволяющую использовать несколько типов ядер. Так, для серфинга в интернете используются слабые и энергоэффективные ядра, а для требовательных игр подключались остальные, производительные ядра с повышенной частотой и напряжением. Это помогло избавиться от высокого энергопотребления при повседневном использовании.
Достоинства Qualcomm Snapdragon
На момент выхода конкурента от Huawei лучшим решением от Qualcomm являлся Snapdragon 855. Процессор не имел поддержки 5G сетей, уступал в работе нейросетей и не мог опередить Kirin 990 в CPU и GPU тестировании. Однако этому есть логическое объяснение — Snapdragon 855 вышел раньше своего оппонента.
Для конкуренции с более мощными чипами с поддержкой 5G сетей Qualcomm представила второй за год SoC под названием Snapdragon 855 Plus. Новинка получила обновленные модуль связи и Kryo ядра, построенные на базе тех же топовых Cortex A76, но с увеличенной частотой. Производительность графического ядра возросла на 15 %. Так как Kirin получает обновления лишь раз в год, компания Qualcomm смогла сравняться с HiSilicon, выпустив обновленную версию своего чипа.
Даже в случае со Snapdragon 855 Plus, Kirin 990 оказался немного лучше в одноядерном тесте CPU. Чего не скажешь о мультипоточном режиме работы, где даже 855 чип от Qualcomm практически не уступает Kirin 990.
Таким образом, как Qualcomm, так и Kirin разрабатывают отличные чипы для мобильных устройств. Результаты тестов показывают, что чипы, производимые для Huawei&Honor, составляют серьезную конкуренцию смартфонам на базе Qualcomm. Кроме того, пониженная стоимость производства чипов Kirin также отражается и на стоимости конечных смартфонов.
Что лучше для игр?
Говоря о графических ускорителях, Qualcomm никогда не уступает своим конкурентам в тестировании GPU. Обусловлено это наличию ускорителей Adreno, которые обладают более высокой производительностью и энергоэффективностью в сравнении с ускорителями Mali, использующимися в чипах Kirin и MediaTek. Из-за высокой популярности Adreno, разработчики при создании игр используют более совершенные API, что лучше сказывается на оптимизации. Но, как следствие, графические ускорители Adreno дороже своих конкурентов.
Графика от Mali имеет меньше шейдерных блоков, менее внушаемые показатели GFlops в производительности. Также ускорители хуже справляются с распределением нагрузок на графические ядра. Единственное, чем Mali удивляет — высокая тактовая частота графических ядер, которая положительно сказывается в части игр. Но отсюда вытекают проблемы с повышенным потреблением энергии и рабочими температурами ядер. Главным преимуществом графики Mali является ее стоимость.
Если вам важна игровая производительность смартфона, то Adreno, использующаяся в чипах Qualcomm, будет намного предпочтительнее. Mali, как более доступная альтернатива, подойдет для людей либо совершенно не интересующихся тяжелыми ААА-играми, либо играющих довольно редко.
Вердикт
Среди обозреваемых сегодня производителей чипов нельзя выделить лучшего — каждый чип хорош в определённых ситуациях. Если вы хотите получить максимально технологичное железо за более доступную стоимость — флагманский Kirin отлично подойдет. Если же вы используете смартфон в том числе и для игр — более оптимальным решением станет Qualcomm от 600 серии.
Источник https://markakachestva.ru/sravneniya/6525-kirin-ili-snapdragon-kakoj-processor-dlja-smartfona-luchshe.html
Источник https://androidinsider.ru/zhelezo/snapdragon-888-ili-kirin-9000-kakoj-iz-novyh-proczessorov-luchshe.html
Источник https://club.dns-shop.ru/blog/t-78-smartfonyi/22957-bitva-chipsetov-kirin-ili-snapdragon-chto-luchshe/