AMD Athlon II X3 445 (AM3, L2 1536Kb)
Плюсы: Низкая цена, приемлемая производительность в играх, совместимость с AM2+, разлочилось 4е ядро.
Минусы: Боксовый кулер из-за шума и перегрева сразу пришлось заменить на старый-добрый Zalman 7000, хотелось бы побольше производительность в world of tanks(игрушка-то однопоточная), горячий нрав при невеликом разгоне.
Коммент: Процессор брал в начале 2011 как временное решение до апгрейда на phenom IIx6. Конец 2020. Процессор по сей день живёт в стационарном ПК, только в игры играть стало некогда, поэтому основная нагрузка — почта, видео, Яндекс браузер. Хватает с головой.
Коммент: Чо тут отзывов-то нету?) этот проц рекомендован сайтом экспертов как проц для геймеров, типа лучше, чем интеловые, несмотря на более высокие частоты, он более стабилен в играх и на штатных частотах производительность в них выше чем у кор i3.
Плюсы: Розлочка залежить від богині Фортуни.
Минусы: Після розлочки перетворюється у ненажеру.
Коммент: Процесор сам по собі крут. Плюс існує можливість розлочки прихованого L3 кешу та ядра. Купуйте!
Обзоры AMD Athlon II X3 445 (AM3, L2 1536Kb)
Информация в описании модели носит справочный характер. Всегда перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у менеджера выбранного вами интернет-магазина.
Общие характеристики
Основные параметры
Что есть
Чего нет
Отзывы владельцев
Написать свой отзыв
-: Для разгона и раблока требуется мощная матплата+есть риск спалить систему
Отзыв: Производительность без разгона и разблока 4 ядра — 6.7 из 7.9 по шкале оценке виндовс.Вообще зачем покупать i5. Отличий в скорости вообще не заметил.Советую всем этот процик.
+: Дешевый, разблокировалось 4ое ядро на материнке m4n72-e при ACC +2%, разгон до 3.35 на штатном напряжении.
-: Не удалось завести с памятью 1066 ддр2.
+: 4 ядра за 3000р
Отзыв: с 6.9 до 7.4 (индекс производительности в Win8) Вполне адекватный проц в свои деньги.
-: Лично у меня, не знаю с чем это связано, в простое 40-50гр.
+: Athlon II X3 455
Разблокировалось 4 ядро (без L3, ядро Propus). Затем разгон до 3800. Что еще нужно?
Отзыв: По ощущениям немного горячее Phenom II X4 955 BE (в таком же разгоне)
+: Нету,вообще.Не вывозит никаких игр.Сижу и плачу на своей старой материнской плате.Не тянет вообще.
-: Проц полный шлак.Никому не советую брать.
Отзыв: Вообще нету.Ничего не вывозит.Если только сапёр на минималках с фризами(сарказм). 😀
+: Процессор хороший. Прослужил 4 года. С видеокартой Saphire Radeon HD 7770, без тормозов, правда на низко-средних тянул GTA5, Assasin Creed 3, Dayng Light, Crysis 3
Видимо главное обращать внимание надо на оперативную память и видеокарту.
С тормозами даже играется в Мафию 3.
-: Не получилось разогнать его, и разблокировать его, но это нельзя назвать недостатком
Отзыв: AMD Athlon II X3 450 со своей задачей справляется на 100% (Даже чуть лучше) для своего времени. Сейчас конечно даже с хорошей видеокартой и памятью не потянет новые игры, даже на низких. Игры 2015 года идут без тормозов , при наличие более менее хорошей видеокарты и оперативной памяти на низких.
+: Классный проц вывозит без разгона 1050ti ,но задыхается
-: Не существует,ну разве что стандартный кулер
Отзыв: 2-ой отзыв с 1-го прошл год и 42 дизлайка .В стоке вытягивает 1050ti в прошлом отзыве я писал что он даже 750Ti не вытянет ,я СИЛЬНО ошибался на 1050ti в ведьмаке 3 без волос нвидии 40 фпс со сглаживанием на ультра Карл я ошибался, но в других всё по хуже ГТА 4 не 5 а 4 16 фпс со сглаживанием на ультра,на низких тоже самое незнаю что это.. бимка 40 ФПС на средних ,на ультра 18, Итог: амд тащит даже бюджетник 7-ми 7-ми летней Карл давности но сдаёт позиции watch dogs 2 не завелась.
+: Уже 4 года этот процессор работает очень хорошо. Но изза моей шалости появился синий экран смерти :). Не пробовал разгонять, открывать 4 ядро. Температура 25 без запусков игр и тд. Скорее всего изза моего кулера. Видеокарта geforce gt 430, в кс можно играть нормально но на низких настройках. Скорее всего изза видеокарты.
-: Незнаю. Нет недостатков мне кажется 😀
Отзыв: А комментарии лень писать. В общем проц хороший 🙂 для своей стоимости
+: Как всегда в первую очередь это цена, взял за 2300, разогнал до 3,85 ghz, оценка в Seven 7.1, помоему неплохо для проца с ценой немногим более 2К, температура в простое 26-28С, в нагрузке при разгоне более 54 не видел
-: недостатком считаю тепловыделение 95W, с разгоном еще больше будет, когда активируются ядра и кэш это простительно, но в моем случае не повезло, ничего не вышло
Отзыв: Взял на замену Dual-Core E5400, считаю хорошим приобретением, так как цена покрывает все. Не удалось найти проц с маркировкой xxCxx, только xxDxx, думал хоть получится Phenom II B50, но тоже оказался в пролете. В общем недорогой, вполне производительный процессор, не греется, разгон до 4 с кулером за 350р. более чем хорошо . Не стоит забывать что есть шансы открыть кэш и четвертое ядро, но и без этого этот камень того стоит
+: Соотношение цены и производительности
Интересен тем,кто занимается разгоном и разлочкой
-: Я его не могу загрузить на 100%.
Отзыв: По поводу разлочки скажу сразу: на старых камнях(Deneb) была возможность разлочить как кэш третьего уровня,так и 4е ядро. На более новых — кэша нет физически(а нужен ли он. ), но 4е ядро есть. У меня разлочилось без проблем. +разгон на 25%(3379МГц). Работает стабильно, только вот бывало пару раз пропадало 4е ядро)))Но это мне кажется могло быть не по его вине)
Kaartman, во всех камнях по 4 ядра 😉
+: Купил как трехядерный, на маме от Асуса разблокируется 4 ядро и легко гонится сразу до 3,6 мгц. Отображается как Феном.
-: Надеялся на кэш третьего уровня, но увы, надежды не оправдались, похоже кэш физически отсутствует.
Отзыв: Отсутствие 3-го кэша не критично. Я доволен приобретением.
+: 1. Адекватная цена.
2. Отличная производительность.
3. 3 ядра.
4. Возможность разблокировать 4-е ядро.
5. Тепловыделение умеренное — без разгона на боксовом кулере под нагрузкой не удалось поднять температуру больше 68.
Отзыв: Не разблокировалось 4-е ядро — После разблокировки 4-го ядра компьютер перестал стартовать. сбросил cmos, заработал.
Но за такую цену и 3 ядра по 3.2 GHz отличнейший выбор!
Разгон не осуществлял.
+: Отличный проц. На момент покупки лучше х3 445 по КачествоЦена был только феном х4 920, у которого тепловыделение будет значительно поболее. Поэтому взял х3 445, причём в боксовском варианте. Кулер в комплекте конечно не ВАХ, но при максимальной нагрузке больше 47 град. не было, учитывая, что сейчас жара на улице +28. При простаивании температура около 29.
Пока что всё летает. Когда потребуется наверное разлочу 4-ое ядро и разгоню — и другой кулер придётся ставить — к тому времени должны несколько подешеветь.
+: Отличный процессор, разблокировал ядро и кэш, стабильно гонится до 3.7, дальше пока не гнал, нет такой необходимости.
Отзыв: После покупки этого процессора стал фанатом АМД, огромная производительность за малые деньги.
-: В 2107 шлак проц
Intel g4560 вот что нужно брать,а не эту дичь за эти деньги
Отзыв: For Honor,GTA 5 и прочие подобные игры не тянет даже на самых донных настройках,постоянные фризы,вылеты итп
+: Отличный проц за свои деньги.
Отзыв: При покупке как лотерея, может повезти и 4-е ядро включится в работу. на матери M4A87TD 4-е ядро запустилось без проблем. штатная частота 2,9ГГц — разогнался также без проблем и пашет на частоте 3,5ГГц (4-е ядро также отлично пашет на этой частоте). Кэш 3-го уровня разблокировать не удалось.
+: Холодный(39-40 градусов под OCCT, кулер CM tx3), цена адекватна (e6800 схожий по цене ощутимо менее производительный), для энтузиастов есть возможность разблокировать 4 ядро, но мне и с 3 ядрами производительности хватает 🙂
Отзыв: Отличный стабильный камень использую 3 месяца практически 24/7, win7 x64, игры, фотошоп, за это время ни разу не завис, тьфу тьфу ))
+: Всё устраивает!Сразу разблокировалось 4-е ядро, теперь он стал называться AMD Phenom II X4 B50.
-: Их нет. У меня не многопроцессорная система и не сервер, а значит наличие L3 кэша абсолютно не важно.
Отзыв: Оценка в семёрке 7,3 из 7,9. Более чем достойный результат за 2600 руб.
+: Низкая стоимость, 3 ядра, возможность разблокировки четвертого ядра и кэша третьего уровня
Отзыв: Купил такой в средине января. На материнке MSI 880GM-E41 сразу же разблокировал 4 ядро и кэш L3 6Mb. Маркировка CACYC, выпуск — 40 неделя 2009 (. ), времена, когда практичеси на всех Athlon II X3 425 четвертое ядро было не битое. Было забавно в 2011 году купить процессор из партии 2009 года. Спокойно проходит трехчасовые тесты под OCCT и Prime, четвертое ядро абсолютно стабильно. Под кулером TITAN DC-K8M925B/R нагревался максимум до 53 градусов. В Windows 7 оценка производительности после разблокировки 7,2 из возможных 7,9.
+: Отличный проц, по соотношению цена качество! Советую всем.
— Низкая температура в простое 27-30 с
— Разлочился в Феном Б-50
— После разлочки и разгона до 3,7 Гг индекс производительности в индовс 7 превратился из 6,9 в 7,4. Разгон держит стабильно. В простое температура стала на 1-2 градуса больше.(при задействии авторегулиовки мощности процессора.) Вообще эт очень хороший показатель по сравнению с прежними процами этой фирмы.Покупкой оч доволен.
+: 1. 3 ядра.
2. Достаточно высокая номинальная чистота.
3. Не высокая цена.
4. Шанс разблокировки 4 ядра и кэша 3 уровня.
-: Если учесть цену процессора их просто нет.
Отзыв: Возможность разблокировки 4 ядра и кэша 3 уровня делают эту модель интересным выбором. Его цена находится в бюджетном сегмете, но его потенциал значительно больше (при удачной разблокировке), и он подходит к флагманской линейке АМД. Лично у меня получилось разблокировать 4 ядро, только без кэша 3 уровня, при разгоне до 3.500 MHz в 3DMark06 CPU набирает 4700 очков. Темпрература в простое 40 градусов, под максимальтной нагрузкой до 65 разогревается. Какой процессор за такие деньги сможет показать такую производжительность — никакой.
Вывод: трехпроцессорная линейка АМД достойна оказаться в домашнем/игровом компьютере.
-: Потребление эл-ва и соответственно нагрев.
УПС показывает след. цифры с ЖК монитором и пониженной яркостью последнего:
3 ядра от 140 Вт (в простое) до 207-212 Вт
4 ядра от 140-145 Вт (в простое) до 237 Вт
Отзыв: На плате ASRock 770 Extreme3 поставив в bios acc=auto разблочилось 4-е ядро (без кеша L3).
На номинальной частоте в 3.1 ГГц, но c 4-я ядрами Win7 64-бита показала оценку процессора 7,3 как и памяти (DDR3-1333 двухканально)
CPU Queen в Everest 5.5 даёт оценку 22587 (под Win32) что больше чем Phenom X4 940 в том же тесте.
Вообще, процессор после разблокировки ядра стал работать как Athlon X4 645 что не так далеко от Фенов при немного более низких частотах.
На странице http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html есть «средняя производительность» описываемый проц на 3-х ядрах показывает 36%, а на 4-х уже даёт 47%, что меньше Phenom II X4 945 (49,1%) всего на 4,27%. И как видно из таблицы, в среднем с четырьмя ядрами обгоняет многие если не все процы на 775 сокете Intel, а также обгоняет (в среднем) процы Intel до Core i5-680 включительно.
Да при цене на 445-й в 2400 рублей, как мне достался, это лучший выбор.
Только надо чуть потратиться и взять системную плату с возможностью разблокировки где-то от 1600 рублей.
+: Отличный процессор соотношение цена/качество
Отзыв: Отличный процессор, розгонял до 3.2Ггц. дальше не стал, температура процессора при нагрузке не привышала 37 градусов с боксовым кулером.
Разблокировал кеш L3 6mb. 4 ядро не получается.
+: -не греется
-хорошо разгоняется
-высок шанс разблокировки
Отзыв: Очень хороший проц. За свои деньги просто рвет Intel.А при разблокировки превращается в Athlon II X4 640 который в свою очередь делает Intel Core 2 Quad Q9550 это за такие то деньги.
Intel в пролете)покупайте не задумываясь
+: Оч шустрый, холодный, хорошо гонится, есть возможность разблокировать 4 ядро, невысокая цена.
Отзыв: Установил данный процессор на АМ2 материнскую плату с последним биосом. Производительность просто супер! Разогнал его немножко, до 3.7ГГц. Максимальная температура 46 градусов при максимальной нагрузке, на дешевеньком кулере cooler master hyper 101. Покупкой очень доволен, думаю попозже материнку получше взять и разблокировать 4е ядро))
+: При Разгоне до 3.545 пемпература 30-36 градусов открыть. Работает 1.5 года нареканий нет
-: 4 ядро ( Кэш L3 ) Неполучилось
Отзыв: Хороший процессор за такие смешные деньги !
Вступление
Выбор процессора при сильно ограниченном бюджете является непростой задачей: есть множество процессоров одной ценовой категории с сильно отличающимися характеристиками. Зачастую разница в цене около 500-1000 рублей (а это всего-то разок на шашлыки выбраться, и то не хватит) может обусловить выбор между двумя и четырьмя вычислительными ядрами. Запутаться в этом многообразии очень легко. Исходя из такого ценового позиционирования, возникают вопросы: так ли отличаются друг от друга процессоры в бюджетном сегменте, стоит ли гоняться за каждым рублём при выборе?
Вас ждет изучение частотного потенциала и оценка производительности трёх представителей линейки AMD Athlon II. Название Athlon, которое когда-то было синонимом высокой производительности и победы на Pentium 3, через года перекочевало в ценовой сегмент 75-125 $ и стало прочно ассоциироваться с недорогими, можно сказать, народными системами.
реклама
Статья разбита на две части. Первая часть посвящена изучению разгонного потенциала предоставленных процессоров, а также оценке производительности в «повседневных» приложениях. Вторая же повествует о производительности процессоров в игровых приложениях и различных версиях 3D Mark
Участники тестирования
Итак, в нашу лабораторию попали:
- AMD Athlon II X2-260;
- AMD Athlon II X3-445;
- AMD Athlon II X4-640.
Основные технические характеристики собраны в таблицу:
рекомендации
-10000р на 3070 Ti Gigabyte Aorus
Дешевая 4070 MSI — надо брать
1Tb SSD Crucial в ДВА раза подешевел
RTX 3070 за 45 тр в Регарде
4080 Gigabyte Gaming дешево в Регарде
-15000р на Ryzen 3950X — пора брать
Ищем PHP-программиста для апгрейда конфы
Компьютеры от 10 тр в Ситилинке
13900K в Регарде по СТАРОМУ курсу 62
Много 4080 от 100тр — цены в рублях не растут
3060 дешевле 30тр цена — как при курсе 68
-7% на ASUS 3050 = 28 тр
13700K дешевле 40 тр в Регарде
| Процессор (ядро) | AMD Athlon II X2-260 (Regor) | AMD Athlon II X3-445 (Rana*) | AMD Athlon II X4-640 (Propus) |
| Степпинг | C3 | C3 | C3 |
| Разъём | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 | AM2+/AM3 |
| Количество ядер, шт | 2 | 3 | 4 |
| Штатная частота, МГц | 3200 (200*16) | 3100 (200*15.5) | 3000 (200*15) |
| Тепловой пакет | 65 Вт | 95 Вт | 95 Вт |
| Объём кэш-памяти, Кбайт | L1 Data 2×64 L1 inst 2×64 L2 2×1024 | L1 Data 3×64 L1 inst 3×64 L2 3×512 | L1 Data 4×64 L1 inst 4×64 L2 4×512 |
| маркировка | ADX2600CK23GM | ADX445WFK32GM | ADX640WFK42GM |
| Цена**, руб | 2400 | 2700 | 3900 |
* — ядро Rana это тот же Propus, но с отключённым ядром. ** — Цена процессоров взята как средневзвешенное предложение по price.ru.
Все процессоры относятся к степингу С3, что позволяет надеяться на хороший разгонный потенциал.
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASRock 890GX Extreme3, bios 2.40;
- Процессор 1: AMD Athlon II X2-260 3,2 ГГц (16*200, 1,4 В);
- Процессор 2: AMD Athlon II X3-445 3,1 ГГц (15,5*200, 1,3 В);
- Процессор 3: AMD Athlon II X4-640 3,0 ГГц (15*200, 1,3 В);
- Система охлаждения: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25, ~2000 об/мин);
- Термоинтерфейс: Xilence Silver Tim;
- Оперативная память: Corsair CMX4GX3M2A1600C7 2*2 Гбайт DDR3-1600 (7-8-7-20, 1,65 В);
- Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 295 1792 Мбайт 576/1242/1000 МГц;
- Жесткий диск: Samsung Spinpoint F4, 320 Гбайт;
- Блок питания: Corsair CMPSU-750HX (750 Вт).
реклама
Разгонный потенциал
В этой части статьи мы изучим насколько хорошо (или плохо) разгоняются тестируемые процессоры, как отзываются на повышение напряжения питания, а также выявим частотный потолок тестовых экземпляров. Конечно, говорить обо всех «камнях», ориентируясь на результаты одного, не очень-то правильно, ведь разгон является лотереей, но всё же это даст нам некоторую точку отсчета.
Немного о методике. За базовую точку отсчёта бралась частота ЦП в 3 ГГц (250×12) с минимальным напряжением питания, при котором достигалась стабильная работа. Далее частота процессора повышалась с шагом множителя 0,5 (+125 МГц) и напряжение, требуемое для стабильной работы, подбиралось вновь. Если процессор был неспособен взять следующий шаг множителя, но был запас по температуре/напряжению, либо если коэффициента банально не хватало – поднималась частота HTT.
Базовые настройки BIOS:
- Базовая частота: 250 Мгц;
- NB Frequency Multiplier: X10;
- NB Voltage: 1,3 В;
- HT Bus Speed: 2250 МГц (X9);
- HT Voltage: 1,2 В;
- Memory Clock: 833(1666) МГц;
- DRAM Voltage: 1,631 В;
- Memory Controller Mode: Unganged;
- Memory Timing: 7-8-7-20-1T.
«Мерилом» стабильности был выбран пятикратный проход LinX с объёмом задачи 14135.
В дальнейшем с целью проверки на максимальный «скриншотный» разгон, устанавливался делитель памяти 1:2, а также на единицу снижались множители NB и HT. Температура в помещении на момент тестирования равна приблизительно 22-24 градусам по Цельсию. Замер температуры воздуха осуществлялся при помощи мультиметра UT30C, термопара k-type.
Athlon II X2-260
Итак, первая сегодняшняя «жертва», самый дешевый процессор из конкурсантов.
Да, установка производителем номинального напряжения в 1,4 В была явной перестраховкой (почти на две десятые доли вольта), хотя «угадана» цифра довольно интересно: ведь примерно с этой отметки пропадает линейная зависимость повышения частотного потенциала относительно напряжения. От значений выше, чем 1,5 В растёт только энергопотребление и температура.
Максимальная частота, которую удалось зафиксировать (разумеется, при полном отсутствии какой-либо стабильности) – 4125 (275*15) МГц. Если верить любителям похвастаться с местной статистики разгона – то результат средненький. Звёзд с неба процессор явно не хватает.
Тепловыделение невелико, даже при 1,5 В температура процессора не превышала 50 градусов, а температура воздуха, выходящего из радиатора, была не сильно выше комнатной ( в среднем +2/+4 градуса).
реклама
Athlon II X3-445
Забегая вперёд, скажу, что четвертое ядро у процессора разблокировалось удачно.
По сравнению с предыдущим представителем линейки – прогресс налицо, практически линейная зависимость роста частоты относительно напряжения вплоть до отметки 3750 МГц/1,38 В. Кстати, это единственный процессор из трёх, которому при тестировании на стабильность пришлось повышать базовую частоту выше 250 Мгц. Итоговый результат – 3952,5 МГЦ (255*15,5)/1,54 В. Сильно.
Максимальная частота, которую удалось зафиксировать – 4417,5 (285*15,5) МГц. Отмечу, что процессор горячий, грелся практически до 60 градусов, а от радиатора веяло теплом. Температура воздуха, выходящего из радиатора, находилась на отметке +35/+38 градусов.
Ну а теперь лёгким движением руки активируем четвёртое ядро и проверяем способности заново:
Несмотря на то, что линия графика сместилась вверх, в сторону более высоких напряжений, разгон процессора остался на высокой отметке и общие тенденции сохранились. Тепловыделение практически не изменилось. Максимальная частота, которую удалось зафиксировать, также не изменилась — те же 4417,5 (285*15,5) МГц. Не мудрено, ведь для «ловли скриншота» максимальному разгону подвергалось лишь одно ядро из четырёх – первое.
Удачный экземпляр, с ним повезло, лотерею так сказать выиграли.
Athlon II X4-640
Самый дорогой участник сегодняшнего тестирования. Но самый ли лучший? Пора это проверить.
Не везёт — так не везёт по-крупному. Горячий экземпляр, а частота в 3625 (250*14,5) МГц – потолок на воздушном охлаждении. Отмечу, что после преодоления планки в 3250 МГц/1,24 В. каждый последующий шаг множителя требовал нелинейного увеличения напряжения питания. При напряжении питания 1,49 В+ под нагрузкой стабильности достичь не удавалось.
Несмотря на меньшие частоты и напряжения, тепловыделение и нагрев процессора примерно совпали с результатами X3-445. Максимальная частота, которую удалось зафиксировать – 4140 (276*15) МГц. Однако, больше, чем на X2-260.
Подводя итоги по полученным результатам, хочется отметить, что степинг С3 чудес не принёс, и ни один процессор не смог преодолеть психологически важную отметку в 4 ГГц. Все участники тестирования после отметки в 1,4 В реагировали на повышение напряжения не очень активно, можно даже сказать вяло.
Обидно, досадно, ну ладно…
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Источник https://bigbunce.ru/detail/2323293062.html
Источник https://overclockers.ru/lab/show/38270/Takie_raznye_Athlon_II_chast_1
Источник