Обзор и тест USB 3.0 контроллера Kebidumei на 4 порта из Китая за ~10$
Как-то заказывал я HDMI разветвители, и добавил заодно USB-контроллер в заказ т.к. стоимость доставки была фиксированная, по сути USB-контроллер мне обошелся в ~5.4$ если не учитывать стоимость доставки (~3.3$) которая общая на весь заказ.
реклама
В заголовке я указал стоимость около 10$, однако эта стоимость если заказывать только USB-контроллеры у разных продавцов на момент 01.07.2021, в моём же случае USB-контроллер обошелся значительно дешевле.
Доставка правда длилась месяца два, но в целом все приехало как положено.
рекомендации
-10000р на 3070 Ti Gigabyte Aorus
Дешевая 4070 MSI — надо брать
1Tb SSD Crucial в ДВА раза подешевел
RTX 3070 за 45 тр в Регарде
4080 Gigabyte Gaming дешево в Регарде
-15000р на Ryzen 3950X — пора брать
Ищем PHP-программиста для апгрейда конфы
Компьютеры от 10 тр в Ситилинке
13900K в Регарде по СТАРОМУ курсу 62
Много 4080 от 100тр — цены в рублях не растут
3060 дешевле 30тр цена — как при курсе 68
-7% на ASUS 3050 = 28 тр
13700K дешевле 40 тр в Регарде
Ссылка на продавца: ( https://aliexpress.ru/store/804033 )
Ссылка на USB 3.0-контроллер: ( https://aliexpress.ru/item/4001045288586.html )
Ссылки на HDMI разветвители смотреть в обзоре HDMI разветвителей.
Обзор
Сама плата упакована в антистатический пакет, любители литературной вселенной SCP наверняка приметят круглый знак с тремя стрелками, что присутствует на подобных пакетах, правда это альтернативный символ чувствительной техники к электростатическим разрядам.
 |  |  |  |
реклама
var firedYa28 = false; window.addEventListener(‘load’, () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);
Из начинки кварц на 25 МГц, SPI флешка на 4 Мбит XT25F04B, основную работу делает микросхема от VIA в лице VLI VL805-Q6, а преобразованием питания занят Techcode TD5830B, но он не занимается питанием USB портов.
 |  |  |
Еще можно заметить развязку между контроллером и сигнальными линиями USB портов в виде керамических конденсаторов, это хорошо, а еще универсальность платы, на ней есть разводка для подпайки как Molex, так и SATA гнезда питания.
 |  |  |  |
На плате есть наклейка со ссылкой на драйвера.
 |  |
Конечно же по ссылке все на китайском, но это не проблема.
реклама
Главная проблема в том, что на сайте требуют «местную» валюту для скачивания в размере 5 единиц, в общем классический развод, это не наш метод.
На ресурсе www.via-labs.com есть и описание контроллера с блок-схемой, и характеристики:
 |  |
реклама
А в разделе поддержки и сами драйвера:
Вот так легко и без развода на деньги, всегда следует в первую очередь использовать официальные ресурсы.
Тесты
Платформа Socket 754 DDR1 PCI-E v1.0:
Для тестов я собрал старую систему в Micro-ATX формате, но адаптер мне не удалось подключить из-за размеров корпуса, потому я пришел к старому доброму PCI-E райзеру.
Жесткий диск естественно я взял из другого ПК, как можно заметить, я не церемонился и просто перекинул шлейф из одной системы в другую.
Пару слов про Windows 7 x64 что установлена на жестком диске, я даже не помню когда и на каком ПК она устанавливалась, этот HDD я подключаю просто везде где есть IDE чтобы не тратить время на установку лишний раз.
При первом запуске ОС начала настройку, и один драйвер она не нашла у себя в хранилище, вероятно это USB 3.0 контроллер китайский.
 |  |  |
После перезагрузки только одно устройство без драйвера оказалось, и это как раз китайский USB 3.0 контроллер, а сам ПК состоит из одноядерного семпрона и 2ГБ ОЗУ, PCI-Express версии 1.0, как и положено для времен данной платформы.
 |  |  |
Процесс установки драйвера продлился несколько минут на такой старой системе.
 |  |  |
Вот наконец и пришел черед тестов, из которых отчетливо видна нехватка производительности системы в целом, разгон позволяет примерно 10% сверху выжать, в любом случае скорости определенно выше, чем можно достичь с USB 2.0.
А еще сама флешка хоть и быстрая, но её предел недалеко от достигнутых результатов, наверняка я не смогу выжать из контроллера максимальные его скорости с тем что у меня есть.
 |  |  |
Платформа Socket AM4 DDR4 PCI-E v3.0:
В этот раз обойдемся без райзера т.к. основная система собрана в полноценном ATX корпусе.
Адаптер я оставил без дополнительного питания, он без проблем определился и драйвера установились, однако на саму флешку питание не поступало, ибо порты USB берут питание только от гнезда доп. питания, но все же было интересно.
 |  |
Хотя я и не обратил внимание на старой системе 754 сокета, но на текущей AM4 системе контроллер отлично определяется и работает без особых драйверов от VIA в пределах «биоса».
В случае AM4 сам по себе процессор имеет в себе как северный так и южный мост, но производители системных плат занимают 4 линии PCI-Express версии 3.0 (4.0) дополнительным внешним южным мостом (в моем случае B450).
Все бы хорошо, но внешний чипсет может предоставить PCI-Express версию ниже чем предоставляет процессор, в случае B450 слоты PCI-Express будут работать максимум в режиме 2.0, впрочем, адаптер как раз и рассчитан на версию PCI-E 2.0.
 |  |  |
Чтобы получить доступ к USB 3.0 от чипсета B450 мне пришлось подключать колодку внешнего USB3.0 к системной плате т.к. все USB 3.0 гнезда на задней панели Gigabyte B450M H разведены от процессора.
 |  |  |
Итоги
Пожалуй начнем раздел со сводной таблицы:
| Платформа AM4 (Ryzen 7 2700X, B450), Apacer AH355 Black | |||
| . | USB контроллер VIA Kebidumei USB 3.0 | USB контроллер SOC R7 2700X | USB контроллер во внешнем B450 |
| Загрузка ЦП при тесте | ~0% | ~0% | ~0% |
| Подключение PCI-Express | От B450, v2.0 x1 100 MHz (500 MB/s) | Внутренняя шина. | От SOC 2700X v3.0 x4 100 MHz (~4 GB/s) |
| Средн. скорость чтения. | 144.1 MB/s 0% | 143.1 MB/s -0.7% | 141 MB/s -1.47% (-2.15%) |
| Платформа s754 (Sempron 3000+, nForce 6100-405), Apacer AH355 Black Kebidumei USB 3.0 | |||
| . | Система без разгона | Разгон ЦП +33% | Разгон PCI-E |
| Частота ЦП/ОЗУ | 1800 / 400 MHz | 2390 / 435 MHz | 2390 / 435 MHz |
| Latency FWD | 61.5 ns. (0%) | 54.8 ns. (-10.8%) | 54.7 ns. (-10.8%) |
| Загрузка ЦП при тесте | 100% | 100% | 100% |
| Подключение PCI-Express | От nForce 6100-405 100 MHz (250 MB/s) | От nForce 6100-405 110 MHz (275 MB/s) | |
| Средн. скорость чтения. | 104.7 MB/s 0% | 107.6 MB/s +2.77% | 115.2 MB/s +7.06% (+10%) |
В случае AM4 платформы китайский USB 3.0 контроллер ничем не уступает встроенному в процессор, однако USB от внешнего чипсета B450 показал самые худшие результаты, и это притом что сама флешка работает на пределе.
Чипсет B450 хоть и разделяет пропускную способность между SATA, USB и китайским контроллером, но сидит он на шине PCI-E версии 3.0 шириной x4 с общей пропускной способностью почти 4 ГБ/с, и это крайне неприятно что USB контроллер в B450 чипсете показал уверенно более низкие скорости чем контроллер в процессоре и адаптер на основе VIA.
Перейдем к старой системе на сокете 754, это к слову первая настольная платформа на рынке со встроенным контроллером памяти в процессоре, и данный нюанс с КП позволяет без серьезных проблем до сих пор использовать данную систему в паре с x64 Windows Vista/7/8/10, возможно и Windows 11 если там не сменили ядро на котором основаны все перечисленные версии Windows.
Разумеется старый чипсет с 1 ядром и DDR1 не позволили выжать максимум из флешки, однако 100 МБ/с гораздо выше возможностей USB 2.0, и по сути польза от USB 3.0 контроллера в настолько старой системе хоть и сомнительна, но есть.
Разгон старой системы позволил выжать более стабильные скорости и еще 10% сверху включая разгон шины PCI-E.
Теоретически можно было конечно заполнить все USB порты у китайского адаптера, но у меня нет столько быстрых флешек чтобы в этом был смысл, общая скорость в любом случае не сможет превысить скорость PCI-Express шины к которой подключен хаб.
Китайский адаптер в лице «Kebidumei 4 порта USB 3, 0 PCI-e» определенно полезная вещь, особенно при нехватке USB портов, да и вообще лучше уж помрет китайский адаптер за 10$ чем системная плата в случае непредвиденных обстоятельств.
На этом все, благодарю за внимание.
За пост начислено вознаграждение
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Как установить порт USB 3.0 в настольный компьютер?
Третья версия стандарта USB была окончательно принята в далеком 2008 году. Тогда компании разработчики, в число которых входили компании Intel, NEC, Microsoft и Hewlett-Packard, договорились об окончательной спецификации. Новый стандарт сохранял совместимость с разъемами USB 2.0 и допускал корректное использование устройств, ему соответствовавших. Кроме того, существенно увеличивалась пропускная способность соединения. Теперь скорость передачи составляла 600 мегабайт в секунду. Изменения коснулись и силы тока: она была увеличена до 900 мА.
Казалось, в скором времени появятся высокоскоростные устройства. Копирование файлов будет выполняться в 10 (!) раз быстрее, а значит флэшки и внешние жесткие диски станут гораздо удобнее в использовании. Но в 2009 году появились данные, что один из ведущих мировых производителей компания Intel не планирует массовое внедрение поддержки USB 3.0 в чипсеты до начала 2011 года. Сложилась странная ситуация: стандарт есть, а материнских плат с его поддержкой практически нет.
Тем временем на рынке компьютерной техники стали все чаще мелькать устройства, способные работать с USB 3.0. В то же время материнские платы с соответствующим контроллером у ряда производителей есть только в высшем ценовом диапазоне. Как же быть, если хочется использовать высокие скорости, а порта в компьютере не имеется? Оказывается, существует обходной путь.
Голь на выдумки хитра, или как без USB-контроллера получить USB порты
Дело в том, что существует порт PCI Express, который обеспечивает достаточную пропускную способность в сравнении с портами USB. И при этом такие разъемы имеются практически на любой материнской плате, независимо от модели, стоимости и даты выпуска. Конечно, если не рассматривать совсем уж устаревшие устройства, насчитывающие пару десятилетий активного использования на благо владельца. Причина в том, что именно этот разъем стал активно применяться для установки графических карт. Соответственно, производители не могут это игнорировать. А значит, велика вероятность обнаружить на материнской плате свободный PCI-e слот. Особенно, если используется интегрированная графическая подсистема.
Остается решить проблему перевода свободного PCI Express разъема в удобные и доступные USB порты с поддержкой стандарта 3.0. Конечно, вручную паять переходник никто не будет – времена не те. Да и сложность технологического процесса уже не позволяет справляться с такими задачами в домашних условиях при наличии минимальной подготовки и паяльника. Зато можно приобрести в онлайн-магазине соответствующее устройство.
Как правило, оно представляет собой плату, устанавливаемую в слот PCI Express. На ней имеется контроллер, обеспечивающий функционирование USB разъемов. При этом обычно есть пара выходов, которые после установки оказываются на задней стороне системного блока. Фактически, установка адаптера USB 3.0 PCIe позволяет сразу решить вопрос.
Подводные камни наиболее комфортного способа
Но есть и некоторые неудобства. Зачастую системный блок устанавливается таким образом, что выходы на задней стороне становятся недоступными. Или же для того, чтобы к ним подобраться, требуется регулярно выдвигать его с привычного места. Поэтому наиболее приемлемым вариантом стал бы вывод разъемов USB 3.0 на лицевую грань блока. Например, при помощи специальной панели, которая имеет один или несколько USB портов третьей версии.
Для реализации такой установки нужно найти контроллер USB 3.0 с соответствующим внутренним разъемом. Тогда останется лишь протянуть внутри корпуса провод от платы расширения к передней панели с портами. Но тут подстерегает один коварный момент. Дело в том, что соединительные разъемы адаптера и панели с USB портами могут быть рассчитаны на использование различного типа кабеля. Например, внутренний разъем отличается от стандартного наружного выхода. Так что особое внимание нужно уделить тому, чтобы взять именно соответствующие друг другу компоненты.
Хорошим вариантом может стать приобретение готового набора. В таком случае производитель комплектующих гарантирует возможность подключения панели к адаптеру. Естественно, что и стоимость в таком случае может отличаться в большую сторону.
Обманчивая простота
На первый взгляд, решение получается простое и элегантное. Но нужно понимать, что не все просто и с разъемами PCI Express. Иногда на материнской плате их два, причем один занят видеокартой. Вроде бы можно спокойно использовать второй для установки адаптера. Но порой оказывается, что второй разъем лишь формально соответствует стандарту PCI Express. А на деле скорость работы такого слота оказывается значительно меньше. Это значит, что и передача данных через USB порт будет ограничена. Разобраться в тонкостях устройства материнской платы сможет далеко не каждый. Так что для установки USB 3.0 адаптера в свободный слот лучше обратиться к грамотному специалисту. Тогда не придется с огорчением смотреть, как порт стандарта 3.0 работает на скорости обычного USB 2.0 выхода.
Источник https://overclockers.ru/blog/Hard-Workshop/show/53236/obzor-i-test-usb-3-0-kontrollera-kebidumei-na-4-porta-iz-kitaya-za-10
Источник https://ddriver.ru/kms_catalog+stat+cat_id-14+nums-588.html
Источник