Обзор и тестирование процессора Intel Celeron G6900. Офисная затычка освобожденная
Хоть и не сразу, но платформа LGA 1700 получила в свое распоряжение процессоры бюджетного класса. Всем известно об отличной производительности одного ядра Alder Lake, чего только стоит выступление Celeron на уровне Core i9-10900K в однопоточном тесте Geekbench! Кроме того в этот очередной период обостренной конкуренции на рынке процессоров даже самому дн…, простите, бюджетному процессору не просто поднимают тактовую частоту и выделяют еще больший процессорный кэш, как это было с Celeron G5905, а еще и даруют инструкции AVX2, новый IGP, и вишенка на торте — возвращают наши долгожданные возможности оверклокинга! Встречайте офисную «затычку освобожденную» — Celeron G6900!
Рассмотрим его подробнее на фоне предшественников.
| Процессор | Celeron G6900 | Celeron G5925 | Celeron G5920 | Celeron G5905 | Celeron G5900 | Pentium Gold G6605 | Pentium Gold G6505 | Pentium Gold G6405 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ядро | Alder Lake-S | Comet Lake-S | Comet Lake-S | Comet Lake-S | Comet Lake-S | Comet Lake-S | Comet Lake-S | Comet Lake-S |
| Разъём | LGA1700 | LGA1200 | LGA1200 | LGA1200 | LGA1200 | LGA1200 | LGA1200 | LGA1200 |
| Техпроцесс, нм | 10 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| Число ядер (потоков) | 2 (2) | 2 (2) | 2 (2) | 2 (2) | 2 (2) | 2 (4) | 2 (4) | 2 (2) |
| Номинальная частота, ГГц | 3,4 | 3,6 | 3,5 | 3,5 | 3,4 | 4,3 | 4,2 | 4,1 |
| Частота Turbo Boost 2.0 (одно/все ядра), ГГц | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Частота Turbo Boost Max 3.0, ГГц | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Thermal Velocity Boost (одно/все ядра), ГГц | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Разблокированный на повышение множитель | – | – | – | – | – | – | – | – |
| L1-кэш, Кбайт | 2 x (48 + 32) | 2 x (32 + 32) | 2 x (32 + 32) | 2 x (32 + 32) | 2 x (32 + 32) | 4 x (32 + 32) | 4 x (32 + 32) | 2 x (32 + 32) |
| L2-кэш, Кбайт | 2 х 1250 | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 | 2 x 256 | 4 x 256 | 4 x 256 | 2 x 256 |
| L3-кэш, Мбайт | 4 | 4 | 2 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4 |
| Графическое ядро | UHD Graphics 710 | UHD Graphics 610 | UHD Graphics 610 | UHD Graphics 610 | UHD Graphics 610 | UHD Graphics 630 | UHD Graphics 630 | UHD Graphics 610 |
| Частота графического ядра, МГц | 300-1300 | 350–1050 | 350–1050 | 350–1050 | 350–1050 | 350–1100 | 350–1100 | 350–1050 |
| Поддерживаемая память | DDR4-3200 DDR5-4800 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Каналов памяти | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| TDP, Вт | 46 | 58 | 58 | 58 | 58 | 65 | 65 | 65 |
| Рекомендованная стоимость, $ | 42 | 52 | 52 | 42 | 42 | 86 | 75 | 64 |
Таблица подтверждает факт того, что Celeron G6900 определенно не получил должного упрощения, и судя по характеристикам должен быть не хуже флагманских Pentium Gold прошлых поколений, а может даже Intel Core i3-9100.
Упаковка и комплектация
Процессор традиционно поставляется в картонной коробке с умеренной полиграфией, но даже тут Celeron G6900 показывает всем предшественникам свое место, ведь его коробка больше, чем у Core i9 прошлых поколений (про упаковки Skylake молчим, это было слишком давно). Как всегда, сверху присутствует вырез, который дает возможность рассмотреть процессор внутри.
Внутри коробки находятся:
- процессор;
- кулер Intel Laminar RS1
- документация и наклейка.
Процессор самого бюджетного сегмента изменил свою форму. Следует напомнить, что бюджетный класс не менял своих физических размеров целых 18 лет (с момента релиза LGA 775), это были квадраты 37,5х37,5мм. Теперь мы имеем дело с прямоугольниками 37,5х45мм. Ну и, конечно же, изменились крепежи систем охлаждения, но это уже другая история. Вот так выглядит испытуемый:
Возможностей комплектного кулера Intel Laminar RS1 достаточно для данного процессора, сводку можно найти в разделе тестирования. Радиатор полностью алюминиевый и обладает типичной контактной площадью, как у кулеров старого образца:
Возможности процессора
Intel Alder Lake является стыковой архитектурой, поэтому обеспечен поддержкой ОЗУ стандарта как DDR4, так и DDR5. Если чипсет допускает тонкую настройку памяти, то Celeron не будет ставить палки в колеса и с удовольствием запустится на условной частоте памяти DDR4-4266.
Локальная революция произошла в арсенале процессорных инструкций. Впервые офисный Celeron получил поддержку AVX2, что обещает заметный прирост в соответствующих приложениях. Нас все еще ждут 2 ядра без поддержки HT и без турборежима, которые работают на частоте 3,4 ГГц.
На борту присутствует встроенная графика UHD Graphics 710 архитектуры Intel Xe, она же Gen12, которую мы уже видели в процессорах Rocket Lake. Это означает, что пользователь получит в свое распоряжение аппаратный декодер AV1, поддержку работы четырех независимых дисплеев с максимальным разрешением 8k@60Hz для DP и 4k@60Hz для HDMI. Уязвимым местом, ожидаемо, является вычислительный обвес: 128 шейдерных процессоров, 8 блоков текстурирования, 8 блоков растровых операций.
Тестовые стенды
Платформа LGA 1700 DDR4:
- процессор: Intel Celeron G6900;
- охлаждение: Intel Laminar RS1;
- охлаждение в разгоне: контур СВО с чиллером (водоблок EK Supremacy Acetal+Nickel);
- термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнская плата: ASUS Prime H610M-E D4 (UEFI 0601);
- память single channel: Kingston Fury Renegade Black 1х32 ГБ (KF436C18RBK2/64);
- память dual channel: GoodRAM IRDM Pro 2×16 ГБ (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- встроенная видеокарта: Intel UHD Graphics 710;
- дискретная видеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа LGA 1700 DDR5:
- процессор: Intel Celeron G6900;
- охлаждение: Intel Laminar RS1;
- охлаждение в разгоне: контур СВО с чиллером (водоблок EK Supremacy Acetal+Nickel);
- термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнская плата: ASUS ROG Strix B660-F Gaming WIFI (UEFI 1009);
- память dual channel: Kingston Fury Beast 2×16 ГБ (KF552C40BBK2-32)
- встроенная видеокарта: Intel UHD Graphics 710;
- дискретная видеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Платформа LGA 1200:
- процессор №1: Intel Celeron G5905;
- процессор №2: Intel Pentium Gold G6400;
- охлаждение: Intel K69237-001;
- термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнская плата: ASUS ROG Maximus XIII Hero (UEFI 1204);
- память dual channel: GoodRAM IRDM Pro 2×16 ГБ (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- встроенная видеокарта: Intel UHD Graphics 610;
- дискретная видеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
- процессор: AMD Athlon 200GE;
- охлаждение: AMD Box Cooler (DKH-7D52A-A6-GP);
- термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- материнская плата: ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (UEFI 2604);
- память dual channel: GoodRAM IRDM Pro 2×16 ГБ (IRP-K3600D4V64L18/32GDC);
- встроенная видеокарта: Radeon RX Vega 3;
- дискретная видеокарта: GeForce RTX 3080 Ti (ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING);
- системный накопитель: Kingston KC3000 1024GB (SKC3000S/1024G);
- накопитель SATA: Kingston A400 1,92TB (SA400S37/1920G);
- блок питания: Rosewill Hercules-1600S (1600 Вт).
Методика тестирования и разгон
Температура в помещении равнялась 20 градусам по Цельсию. Замер энергопотребления платформы проводился с помощью энергометра Feron TM55 в течение 10 минут в режиме нагрузки (забег LinX) и простоя. Управление оборотами вентилятора — автоматическое. Каждый бенчмарк запускался пять раз, в результатах указано среднее арифметическое, то же самое касается игр. В играх происходила запись телеметрии (1% low fps + average fps) при помощи Riva Tuner Statistics Server. Далее методики отличаются от стандартных. В CS:GO — тест на карте мастерской FPS Benchmark, В DOTA 2 — воспроизведение финальной игры OG vs Liquid на The International 2019, промежуток 19:45–21:15 на автоматической камере. RAW Gameplay символизирует чистый геймплей, такие тесты делались один раз, и не похожи между собой, соответственно точность — относительная. У всех участников тестирования заводские настройки, частота памяти установлена на рекомендуемую на сайтах производителей (тайминги JEDEC). Исключение — главный герой, он также был разогнан на платформе LGA 1700 с памятью DDR5.
Теперь несколько слов о разгоне. На бумаге оно конечно красиво и эффектно, а вот по факту все не настолько радужно, ведь все еще придется раскошелиться на плату старшего ценового сегмента с поддержкой внешнего генератора BCLK, в противном случае пользователя ждут наши любимые 102,7–102,8 МГц опорной частоты. Чтобы пробить своеобразный «BCLK-wall» требовалось приобрести материнскую плату с поддержкой памяти DDR5, что помножит на ноль даже самые великолепные результаты разгона, ведь на затраченные деньги можно будет спокойно купить связку H610 + Intel Core i5-12400. Ну и зачем тогда делать все эти разгоны, подумает читатель? А почему бы, собственно, и нет? Разве не интересно, сможет ли Celeron G6900 раскрыть потенциал GeForce RTX 3080 Ti? В конце концов не увидеть результаты оверклокинга на сайте про оверклокинг было бы странно. Итак, свобода действий чипсета B660 дает возможность работы с BCLK и тонкой настройкой DRAM. Celeron G6900 покорил предельную частоту в 5439,49 МГц на всех ядрах с BCLK 159,98 МГц, но все же не был стабильным на все 100%, тогда как абсолютной стабильности удалось добиться на 5270 МГц на всех ядрах при 1,35В напряжения VCORE (BCLK = 155 МГц).
В таком режиме производительность на одно ядро действительно сравнима с флагманскими Intel Core 11900K на 5,5 ГГц, или AMD Ryzen 9 5950X под жидким азотом на 5,5 ГГц. Тому же пионеру серии i9 — Intel Core i9-9900K и вовсе придется пробить психологический порог в 6 ГГц, чтобы выступить на равных на одно ядро.
Наращивание частоты BCLK также сказывается на частоте встроенной видеокарты Intel UHD Graphics 710, вот только объем ее вычислительного обвеса очень слаб сам по себе, и эти частоты, особенно на DDR5, особо не помогают. Кстати, отдельно IGP разгону не поддается, множитель частоты ядра заблокирован даже на чипсете Z690.
Как покажут результаты тестирования — процессор определенно более предпочтителен к памяти DDR4, и это не удивительно, два ядра выиграют больше от низких задержек нежели от высокой пропускной способности, которую не могут утилизировать даже на четверть возможностей.
Тестирование
Традиционно начнем с замеров потребления и температур. С первым платформа определенно проигрывает предшественникам в лице Comet Lake, впрочем, это можно списать на то, что платформа действительно новая, а не очередной 14нм+++ (подставьте желаемое количество плюсов):
В плане температур запас огромен, мечта ленивого сисадмина в долгосрочной перспективе, если вы понимаете, о чем речь:
Сперва проведем небольшое исследование потерь производительности при работе с одним каналом памяти DDR4:
Практика показала, что один канал в среднем уменьшает производительность на 6%. Это определенно больше, чем у предшественников, вроде Celeron G5905, но все еще терпимо, если необходимо сэкономить, или собраться на вырост.
Теперь комплексное тестирование процессорных возможностей.
Заметен выигрыш при использовании памяти DDR4, всему виной задержки. Celeron G6900 — это всего лишь двухъядерный процессор, которому необязательно нужна высокая пропускная способность узла оперативной памяти, ему нужны ужатые тайминги, чего не может обеспечить память DDR5.
Разгонные мероприятия заставляют вспомнить времена середины нулевых, когда можно было приобрести дешевый Celeron и разогнать его до уровня Core 2 Duo на заводском кулере без особых проблем. С точки зрения выигрыша это определенно так, прирост до 63% в лучшем случае, в среднем прирост производительности составляет 49%, а вот если учитывать капиталовложения — «сам себе злобный Буратино», необходимые покупки себя совершенно не окупят, все подводные камни уже расписывались в разделе тестовых методик.
Тесты встроенной видеокарты Intel UHD Graphics 710.
Чуда не произошло, игры требуют значительных компромиссов и выдержки от пользователя. Да, наблюдается рост в среднем 89% на фоне UHD Graphics 610, но этого все еще мало для минимального комфорта в играх. Разгон дает ощутимый прирост в 41% сверх заводского режима с памятью DDR5. Технологически это один из лучших представителей текущих «встроек» Intel, и в некоторых задачах он может быть выигрышнее даже флагманского IGP Radeon Graphics Cezanne процессора AMD Ryzen 7 5700G (AV1).
А теперь десерт, раскрытие потенциала RTX 3080 Ti. Celeron G6900 — это всего-то два ядра без HT, но зато это два ядра с рекордной производительностью каждого, особенно в разгоне, так что нужно обязательно убедиться в их возможностях на практике.
Цифры выглядят очень недурно, как для процессора такого класса, но если взглянуть на 1% low, то сразу станет понятно, что статтеры и фризы являются верными спутниками испытуемого. Кроме того, статья не способна этого передать, но игровые миры имеют тенденцию догружаться на лету. Например, в DOOM Eternal можно около 5 секунд уничтожать демонов из невидимого пулемета, а тот же Cyberpunk 2077 не может загрузить сохранение даже спустя 10 минут. Можно решительно заявить, что Celeron по-прежнему не годится для игр.
Выводы
За кадром произошла очередная эволюция в бюджетном офисном сегменте, производительность Celeron G6900 достаточна для несложных задач в среде Windows 11. Это заслуга встроенной видеокарты Intel UHD Graphics 710, ожидаемо отличной производительности одного ядра на фоне предшественников, и идентичная официальная цена в $42, как и у того же Celeron G5905 в свое время.
Главной проблемой процессора являются два физических ядра. Хоть и по общей производительности он может превзойти немало 4-ядерных процессоров, он не может эффективно распределять поставленные задачи.
Возможности разгона лучше игнорировать, это мероприятие требует покупки специфичных материнских плат с внешним генератором BCLK на базе памяти DDR5, ведь на потраченные деньги гораздо разумнее взять процессор старшего класса, например Core i5-12400, который не оставит ни малейшего шанса Celeron G6900. Тех, кто думает «ну наконец на затычке сокета можно поиграть» ждет разочарование в виде фризов, статтеров, долгих загрузок, подгрузок игровых миров в прямом эфире, несмотря на уже вполне себе приемлемые значения fps. И даже сумасшедший как для Celeron разгон до 5 ГГц не решит этот вопрос полностью.
Этот процессор идеально впишется в массовые системы для рабочих мест, где экономия в $5 на каждом является критической. В качестве покупки «на вырост» намного симпатичнее смотрится Pentium G7400, который дороже на $22.
Intel Celeron G6900 — это все еще минимализм в своем чистом виде, впрочем, его пользователь вряд ли будет плеваться и ненавидеть ПК на его базе за медлительность, а больше от процессора такого класса и не требуется.
Процессор Intel Celeron G3900 2.8GHz LGA1151 (BOX)
Плюсы: Легко разгоняется, не греется, с лихвой окупает стоимость.
Минусы: За год эксплуатации не обнаружил!
Коммент: Отличный проц, разогная без плясок с бубном до 4,2 максимальная замеченная температура 49 градусов (куллер Zalman 9000) мониторил CPUz и через ASRog с ноута.
Плюсы: Использую 4 года,отлично работает,нареканей 0.
Минусы: Не выявил.
Обзоры процессора Intel Celeron G3900 2.8GHz LGA1151 (BOX)
Информация в описании модели носит справочный характер. Всегда перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у менеджера выбранного вами интернет-магазина.
Общие характеристики
Основные параметры
Что есть
Чего нет
Отзывы владельцев
Написать свой отзыв
+: Need for Speed™ Most Wanted (2012), The Saboteur, CS:GO, War Thunder, Red Orchestra 2, все игрушки на высоких конфигах с максимальным сглаживанием идут на ура с DDR2-800, 6Gb и видеокартой AMD Radeon HD7850, 2Gb. В Общем если без фанатизма, то поиграть ещё можно на этом процессоре и в другие игрушки, особенно если установить его с DDR3-1600 и более мощной чем 7850 видеокартой, плюс разгон.
Отзыв: Отличный процессор, только ему нужно хорошее охлаждение, 120 ватт как ни как.
+: Офигенный для своего времени проц был. Служил верой и правдой у меня лет 5-6, и сейчас наверное работает у человека, которому продал. Разгонялся, тащил все игры, по сравнению с Pentium-630 (да, да, я перешел на AM3 c Intel LGA775) показался просто реактивным! Тащил все игры, разгонялся — что ещё нужно для бюджетного гейминга?
-: Боксовый кулер — редкостное неизвестно что. Через пару месяцев начинает выть, как реактивный самолёт. Ну естественно его никто и не гоняет на нём, всегда можно было поставить что-то относительно недорогое и малошумное.
Отзыв: Прекрасный процессор для своих лет, и за свои деньги. Когда его брал — неплохо зарабатывал, и до этого был только Intel. Но перешёл на него — и стал фанатом AMD c тех пор. У «красных» — разумная производительность за разумные денгьги, то же и к видяхам относится. Так что AMD — forever, а Штеуд и тМШВШФ — гори в аду за неадекватные прайсы и разводы (каждый год те же чипы по оверпрайсу, ненужные лучи и т.п.).
+: Большой кэш
Возможность разгона по множителю
Умеренное тепловыделение
Обратная совместимость с AM2/DDR2
-: Если и есть, то не существенны при итоговом соотношении цена/производительность
Отзыв: На MSI 890FXA-GD70 легко взял 4,1GHz с поднятием температуры на ~3-5 градусов
+: Безупречное соотношение производительности и цены, ни один интел за эту цену рядом не стоял, разгон до 3,9Ghz, под перформой в линпаке 54С, все стабильно, свободный множитель рулит
-: не имеется, разве что кулер в коплекте шумный и толку мало от него
Отзыв: Всем советую, сейчас феномы дешевые и их в магазинах разгребают сразу же, берите, не пожалеете
+: 1. Низкая цена
2. 4 полноценных ядра
3. совместимость со старыми АМ2 платформами
4. свободный множитель
-: Ну собственно после тюнинга могу сказать, что АМД перестраховывается ставя заводское Vcore таким высоким, мне удалось его снизить без проблем на 15% снизив температуру до 31-32 градусов в простое, а под нагрузкой не более 45 градусов
Отзыв: Вобщем за свою цену мне кажется отличный процессор
+: Высокая тактовая частота. Разгонный потенциал. Совместимость с АМ2 платформой.
-: Сильный нагрев. Выделение 125вт, после разгона около 140вт, cooler Master Hyper TX-3 910 не справляетсЯ с ним.
Отзыв: Процессор достался новый за 500 рублей. Да, именно за 500. ДУмаю за эти деньги можно считать его бесценным. Воткнул в мать Gigabyte ga-870a-ud3 rev 3.0. Все отлично пашет. Прилепил сверху Master Hyper TX-3 910, на 3.6 ггц в играх 52 градуса. На данный момент получилось разогнать на 4х ядрах до 4ггц. Стабилен, но близок к перегреве 62-64 градуса по ядрам. Оставил два ядра и на 1.500в полностью стабильных взял 4.42ггц. После смены кулера разгоню до предела на 4х ядрах.
+: Процессор просто шикарен! Частота 3.7 ГГц, кеш 3 уровня 6 мб.
-: Даже не знаю. Возможно, тепловыделение большое, но с кулером за тыщу никаких проблем. Поставил и забыл.
Отзыв: В Windows 7 32bit оценка 7.4. После моего старого AMD Athlon x2 64 6000+. Фотошоп cs4 запускается за 3 секунды. С кулером Zalman CNPS10X Performa (Кстати, кулер не слышно вообще! Когда комп в простое, складывается ощущение, что он не включен.) под нагрузкой более часа (Assassi’s Creed Revelations, Battlefield 3) больше 54 градусов не поднимался. В простое температура 35-37 градусов.
+: -Разгонный потенциал
-Хорош и без разгона
-Низкая цена
-: -Нету наклейки в ОЕМ версии:(
-К НГ задрали цены минимум на 300р. потому такая оценка в адекватности цены.
Отзыв: Купил за 4500р. считаю что за ТАКОЙ процессор деньги смешные, прирост производительности видно не вооруженным взглядом!ГТА4,Мир Танков, Баттлфилд3 тормозов нет!Приложения работают как минимум в 2 раза шустрее чем было (раньше был AMD X2 3800+), это дело стоит все на Gigabyte GA-MA770UD3 + 6гб (кингстон 2 по 2 + самсунг 2 по 1)оперативки (6-6-6-18; 800мгц; дваканальнальный режим) + Palit GTS 250 1гб (не грин версия, без разгона) и питается от FSP на 500w в дешевой комплектации (нет даже оплетки на проводах), охлаждается проц. кулером Zalman CNPS 5X Performa (тише старого стокового что был в комплекте с 3800+) в простое 40 градусов, в нагрузке 55 градусов, в корпусе стоит вдув и выдув вентиляторы 120на120, как понятно охлаждение замечательное, кстати: винт такой Seagate на 250 гб со скоростью 7200 обмин. ему 6 лет. так же как и корпусу и вентилятору на выдув, Win7 64 оценила проц и память в 7,3;графика в 7,0; винт в 5,8! Берите и не пожалеете, будуте спать спокойно еще года 3 точно:)
+: 4 полных ядра, неплохие показатели по разгону.
У меня PhenomIIX4965Black 3,4MHz(разогнан до 3,9MHz) TDP125W, брал за 5500руб.
-: Горячий парень, у меня куллер за 1500руб ZALMAM CNPS10X Quiet700-1400об/мин не справляетя с ним.На сегодняшний день не актуален.Здорово уступает Intel I5 Sandy Bridge даже младшему представителю.
Отзыв: Хотя я не сторонник Intel,но все-же разачаровался в AMD после того как сравнил с племянником у которого Intel Core-I5 Sandy Bridge 2900MHz(т.е ее младший представитель).При общении в Skype у него нагрев проца-38С, у меня-же 44С. Куллер у него всего за 1000руб. А при тестировании в AIDE Phenom проигрывает Intely в 2-2,5раза при 1)чтении из памяти,2)записи в память,3)копировании в память и т.д, кроме задержки памяти, тут мой лидирует. Все показатели по остальному железу(видео,HDD,материнка)у меня не хуже.Да и грузится ОС у него намного быстрее. Оценка Win 7×64 Ultimate у меня-7,4, у него-7,6. Так что выбор за Вами брать или не брать, я бы взял сегодня I5 Sandy Bridge 2500K-3300MHz.
+: За такую цену,отличный процесор! Шустрый и на Windows 7 — 64 bit оценка 7.4
Отзыв: После моего пентиума сразу 4 шустрых ядра за такую маленькую цену — это супер!
+: Серьезный уровень производительности во всех сферах.
Однозначный задел на будующее года на три-четыре точно.
Совместим со старыми приложениями, с виндой хр без проблем с производительностью.
легко гонится до 4ггц на воздухе с хотя бы тремя трубками и башней.
При всей своей мощи он сейчас стоит дешево (да будь благословенна конкуренция).
Несмотря на пакет 125 ватт он может моментально в зависимости от уровня нагрузки отрубить частоту по всем или по некоторым ядрам до 800мгц и пакет становится всего 12ватт. 12ватт. при этом он легко показывает хд видео, крутит торрент, рыщет вирусы и не поднимает частоту — держит 800 на ядро. Это реально экономит на электричестве.
Встает на мамашах под ам-2 после перепрошивки хотя и не на всех и производительность будет слабее.
-: Только если придираться. Например почему до сих пор не перешли на безножковый сокет лга (экономия на производстве и на теплопакете). Слегка подустаревший техпроцесс — 45нм. При 32нм процессе этому камню на воздухе бы покорялись 5 ггц.
Староватый и отсталый контроллер памяти 1333 (не фантан реально, хотя опять же сравнительно с интелл)
Если сравнивать с современными процами от интел. Производительность выше у синих. Ценовая политика и совместимость с материнками естественно лучше у зеленых (амд).
Отзыв: Оценки в винде варируются от 7,2 до 7,6 в зависимости от материнок.
Уровень производительности — не затормозит нигде еще пару лет.
мамашу желательно канеш от монополиста. Я выбрал а880в-ево на 880 встроенной графе. Мощная и энергоэффективная по самые уши.
Охлаждение нужна башня с минимум тремя трубами, лучше две башни и шесть труб т.к. явно рано или поздно будем-с гнать. Я абсолютно довольных производухой людей пока не встречал хоть на каком железе. Хотя к чему придраться здесь — просто не представляю я еще ни разу не видел загрузки проца более 60% как только не издевался.
Не забывайте активировать функцию с1е в биосе и кулквает — это сохранит бюджет когда вы бросите комп включенным без использования.
Блок питания я взял OCZ на 500 ватт. У меня прилично периферии и три жесткача, средняя амдшная видюха. Хватает проблем нет.
Вобщем хорошая и недорогая вещь для абсолютно любых задач от игр до рабочих серверов или профмашин. Кроме офисной машинки — здесь явно стрельба из пушки по воробьям и неадекватная переплата.
+: Мощный, недорогой, купил вообще за копейки. Я где то читал что он берет разгон до 4.3МГц, но это не значит что каждый камень который вы купите будет так разгонятся у каждого свои дефекты.
-: Пока не обнаружил.
Отзыв: Купил на днях, как поставил сразу ощутил на сколько он лучше моего AMD Phenom II X4 945 Deneb все программы стали открываться намного быстрее WinRAR распаковывает и упаковывает намного быстрее чем раньше, в играх разницы почти не почувствовал есле ток графика стала чуть лучше. Разгонять не пробовал да и ему не нужен разгон, 3.6МГц вполне хватает!
+: Цена. Простой разгон через Каталист от АМД (идёт в комплекте к МП). Гонится до 4000 множителем как и заявлено производителем.
-: Горячая штучка, хотя можно и в «+», зимой в комнате теплее. Берите хороший кулер в комплект.
Отзыв: Если не собираете терминатора за 35к, то это ваш бюджетный вариант. На этом проце легко собрать игровой комп за 20к под БФ3 на мидлах.
+: 1.Цена
2.Разгонный потенциал
3.Простота
И.тд
-: Надо хороший куллер, мой GlacialTech Igloo 5760 еле,еле справляется ((((
Отзыв: Самый лучший процессор за свои деньги.Я просто влюбился в него .В паре с ati 7950 рвёт и мечет все игры и приложения.Разогнал до 4.5 ггц
Всем советую, после перехода с amd athlon 64 x 2 +5000 просто зверь )))))).
+: Мощь,надежность,высокий разгонный потенциал,поддержка самых актуальных процессорных технологий
-: Их практически нет.При правильной организации воздушных потоков в системном блоке и использования стандартного процессорного кулера у меня при выполнении ресурсоемких задач многопоточных приложений температура процессора не переваливала планку в 55 градусов.А для ускорения загрузки системы и работы приложений используйте ssd-диски.Тогда и оценка производительности системы станет выше.
Отзыв: Рекомендую. Не сомневайтесь при выборе данной модели процессора от AMD
+: 1) Цена;
2) Тактовая частота;
3) Объем L3-кэша;
4) Хороший набор инструкций.
Отзыв: Лучший 4-ядерный процессор Phenom II X4. Отличная производительность.
Не греется, кулер Zalman CNPS9900 MAX не дает ему нагреться выше 35 градусов при максимальной нагрузке, при этом уровень шума ~22.5 дБ.
+: Все летает без проблем даже без разгона.
Встроенный контроль электропотребления!это важно!
любые игры сегодня и через год два и три на нем будут летать все зависит от видюхи.
Цена на него сейчас просто копейки!Прибавте еще и мать (по сравнению с интел)
-: хорошему процессору хороший кулер, но это даже не недостаток.
Отзыв: Купил 975 феном2 два года назат, через сначала работал на ам2+ потом мать сгорела(фирма шляпная) и я взял азус на ам3+ и видюху GTX570 от MSI.от SSD отказался(дорого) и поставил
RAID 0. И поверьте все игры и домашние приложения летают на максимуме. а для дома и игр больше и не надо!
АМД лучше и по цене и по удобству(сравните цены на мат.платы!?)
Все берите АМД не прогодаете)
-: За 1год эксплуатации не замечено
Отзыв: Система аналогичная посту выше: HD7950 + Phenom 980
Все супер. На основе своего опыта использования, советую заменить дефултовый кулер (маленькие размеры вентилятора, высокие его обороты, шумно, хотя охлаждение вполне приемлемое) на высокопрофильный. Себе поставил Zalman Performa. О разгоне просто излишне что-то говорить — он просто гарантирован даже с минимальным вольтажем.
+: Низкая цена, тактовая частота, 4 ядра, большой кэш.
Отзыв: Покупкой компьютера на базе этого процессора очень доволен! По сравнению с моим бывшим компьютером на 754 сокете все игры просто летают, интернет не тормозит, компьютер не зависает. Единственный небольшой минус-процессор немного греется, с кулером Zalman CNPS5X Performa. Но я поставил вентилятор для охлаждения корпуса, и температура сразу упала на 10 градусов. Очень достойный конкурент Intel.
+: брал за 3600. инженерю (автокад), параллельно запускаю игры, никаких тормозов. кто пишет, что печь топочная -это неверно. с кулером icehammer 4500 дает 32 градуса. ставил IH-4500 на второй комп с i5-2400 дает 42-45гр. с кулером полностью бесшумно работает даже в нагрузке. паркует ядра и сбрасывает частоту до 800гц в простое, что еще уменьшает тепловыделение
-: цена упала на 1/3,немного жалко))
Отзыв: купил брату такой же) субъективно с i5-2400 разницы не вижу(хотя по тестам она есть). резвый как собака. наверно в его цену -просто идеален и рекомендуем к приобретению
+: Цена, производительность, кэш, 4 ядра, разгонный потенциал.
-: Требуется серьезная СО
Отзыв: Брал в марте AMD Phenpm X4 955BE, тянул любые игры, при этом нагрузка ЦП не привышала 80%, никаких зависаний в Windows и приложениях больше не было, в т.ч. подтормаживаний, тк до этого я уже намучался со своим динозавром AMD Athlon X2. Изначально хотел брать СО Cooler Master Hyper 212 EVO, но в связи с тем, что его не было в наличии мне прислали Scythe KATANA 4, в простое 40-45 градусов, в играх 55-65. Если процессор работает на полную катушку (100%), то доходит и до 80. В целом процессором доволен, брал за 90 уе, за такую цену камень отличный.
+: Пишу про AMD Phenom II X4 Black 955,великолепный процессор,сильный кэш 3 уровня,температура в играх максимально 45 градусов при использовании хорошего охлаждения.
-: устаревший контроллер памяти.
Отзыв: Дорогие друзья кто использует процессоры AMD ставить только windows 8 раскрывает весь потенциал,и использовать только Ati карты.
+: Выполняет свою работу, можно разогнать множителем, цена
Отзыв: Мое мнение, пожалуй, субъективное. Процессор свою работу делает, можно разгонять множителем (сразу разогнал с 3500 до 3700, не меняя ничего, кроме множителя). Показался жарковатым — греется, зараза. В БФ3 при максимальных настройках загрузка процессора 90 — 95%, что не очень хорошо (видео gtx 580). Не страдаю ни интелами, ни АМД, но сейчас понимаю, что лучше бы я раскошелился на пару тысяч и купил i5.
+: 1-Цена
2-Производительность
3-Качество
-: 1-Стоковый кулер ревет словно турбина
Отзыв: Брал около 2х лет назад по цене около 4600р с сеппингом 124W. Камень зачетный, с большим кешем и частотами, гонится до 3.8 Ггц одним щелчком в биос, материнка Asus M5A97. За его стоимость — это сокровище! 7.6 индекс в Win7x64 Иммено из-за цены не смотрю в сторону Intel, аналог стоит почти в 2 раза дороже. В играх серьезных нагрузок не испытывает, в приложения все конвертируется, кодируется шустро. Боксовый кулер можете выбросить, шум даже в простое такой что кажется будто самолет под столом взлетает.
+: первоначально был доволен мощный, умерено горячий тянул HD1080-3d в отличие от ADX2500CK23GM что просто HD720 не вытягивал, игры тянет на ура последний ASSASIN BLACK FLAG в 3D
-: дорогой и не долго служащий через год превратился в адскую печку.
Отзыв: значит изначально температура у него была 39-45. год прошел теперь 49-61. и дело не в СО или в термопасте завалялся в меня ADX2500CK23GM у него температура 28-44. хотя он и слабый. попытка вскрыть чип изнутри чтобы смазать производители экономят вот и результат, не получилось приварили так что даже лезвием не пробиться. помню в районе 5штук потратился. не хило 5шт а через год меняй и не только чип но и мать потому что как видно товара нет сняли видать с производства, хороший маркетинговый ход. гарантия закончилась и он издох.
+: лучший камень за свою стоимость,кеш L3 максимальный в ценовом сегменте,многозадачный,высокая частота работы.
-: боксовский кулер=трактор,боксовскую версию не берите.
Отзыв: отличный процессор.
+: Прекрасное соотношение цена-качество, куплен в 2013 году за 2900 рублей! По производительности, не смотря на дату выпуска 2009г. до сих пор в 2014г. лучше i3 даже самого последнего поколения имея 4 полноценных ядра (Но уже слабее i5, который в совершенно другой ценовой категории по состоянию на 2014г.). Огромный кеш 3 уровня. Из технологий : парковка ядер (3 уровня: может работать с 1 ядром на 800mz, 2 ядра на 2000mz, 4 ядра 3200mz переключение автоматически в зависимости от нагрузки на CPU, результат меньше тепловыделение и экономия ресурса.) Оценка в WINDOWS 7 показала рейтинг 7.4 при 7.9 возможных.
-: Критическая температура с 72 градусов, поэтому если балуетесь разгоном — нужен хороший башенный киллер, для дефолтных частот достаточно боксового.
Отзыв: Подойдет для людей с ограниченным бюджетом для сборки недорогой игровой системы начального уровня на базе AMD, где материнские платы в сравнении с интел на сокете АМ3 АМ3+ стоят копейки (1500-2000 руб). Так например при разрешении 1920*1080 на высоких (не максималка) с видеокартой gtx-650 ti? памятью 8 gb ddr3 FPS: в Баттелфилд 4= 40, Фар-Кри 3= 52, Мир Танков (на максималке) = 30, на высоких 40-45.
Процессор Intel Celeron G3900 OEM
Процессор CPU Intel Celeron G3900 2.8 GHz/2core/SVGA HD Graphics 510/0.5+2Mb/51W/8GT/s LGA1151 ✔OEM ✔2.8 ГГц ✔2-ядерный ✔Intel HD Graphics 510 ✔256 Кб x2+2 Мб ✔51 Вт ✔8 GT / s (DMI3) ✔Socket LGA1151 ✔Skylake-S
Серверные процессоры
Артикул: #266764 Сравнить
Назад 
Вперед
Перемещаться по товарам:
ЦЕНА: 2 717 руб.
В КОМПЬЮТЕР
за б/н юрлицам: 2 798 руб.
Купить в один клик!
Открыть корзину
Заказать с доставкой:
Бесплатная доставка — ЗАВТРА c 18 до 21
Зона бесплатной доставки с 18:00 до 21:00 будет отображена на карте после выбора этого способа доставки.
Доставка в пункт выдачи — ЗАВТРА
Доставка на дом — ЗАВТРА
Купить в магазине: САМОВЫВОЗ ИЗ МАГАЗИНА БЕСПЛАТНО
ЗВЗ Алексеевская ЕСТЬ Товар есть в этом магазине, можно купить прямо сейчас.
АВТ Автозаводская ЗАВТРА c 11:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
АЛТ Алтуфьево СЕГОДНЯ c 16:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
БАЛ г. Балашиха ЗАВТРА c 17:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
ВРН г. Воронеж 19.05 c 16:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
ДОЛ г. Долгопрудный ЗАВТРА c 17:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
ЗЕЛ г. Зеленоград ЗАВТРА c 17:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
КАШ Домодедовская ЗАВТРА c 17:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
КОР г. Королев ЗАВТРА c 17:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
БОЛ Королев (Болшево) ЗАВТРА c 17:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
КРА г. Красногорск ЗАВТРА c 17:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
ЛЮБ г. Люберцы ЗАВТРА c 17:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
МАР Марьино ЗАВТРА c 17:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
МЫТ г. Мытищи ЗАВТРА c 17:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
ОДН г. Одинцово (ВНИИССОК) ЗАВТРА c 11:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
ОМС г. Омск 23.05 c 18:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
РЕУ г. Реутов ЗАВТРА c 17:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
РКС б-р Рокоссовского ЗАВТРА c 17:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
САР г. Саратов 24.05 c 17:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
СТР Строгино ЗАВТРА c 17:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
ТВР г. Тверь ПОСЛЕЗАВТРА c 18:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок. СУПЕРЦЕНА — 2 635 руб.
ТЕП Теплый Стан ЗАВТРА c 11:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
ХИМ г. Химки ЗАВТРА c 17:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
ЮГЗ Юго-Западная ЗАВТРА c 17:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
ЯНГ Академика Янгеля ЗАВТРА c 11:00 Необходимо оформить заказ с предоплатой картой через интернет или банковским переводом, после чего товар будет доставлен в этот магазин в указанный срок.
РЕГ В других городах ЕСТЬ Товар можно купить у наших партнеров в Вашем городе.
Срок гарантии: 10 мес.
(пожаловаться на срок гарантии)
Характеристики
Опции, расходные материалы и аксессуары
Отзывы
Мы старались сделать описание как можно более хорошим, чтобы ваш выбор был безошибочным и осознанным, но т.к. мы, возможно, этот товар не эксплуатировали, а только со всех сторон пощупали, а вы его после того, как купите, испробуете в работе, ваш отзыв может сделать этот мир лучше, если ваш отзыв действительно будет полезным, то мы его опубликуем и дадим вам возможность следующую покупку у нас сделать по 2-й колонке.
Отзывов еще нет, ваш может стать первым!
Сравнение производительности и результаты тестов
Вперед
Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, процессор был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 18.12.2017. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.
На диаграмме приведены результаты тестов для выбранного артикула (выделен красным цветом) и еще 9 товаров, схожих по цене. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов. То есть, если ваш выбор пал на товар с показателем 50%, это означает, что есть аналог в 2 раза быстрее (с показателем 100%), но, разумеется, по совсем другой цене.
За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.
По этой таблице легко определить место процессора в общей «табели о рангах», а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.
Последняя табличка — просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.
Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.
Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг Сравнение процессоров, включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.
Сравнение процессоров
процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам
Сравнение процессоров
Результаты тестов
- 3DMark Ice Storm Physics score 24988 балл
- FutureMark 3DMark 2013 Cloud Gate Physics score 2214 балл
- 3DMark Sky Diver, производительность процессора в играх 3750 балл
- FutureMark 3DMark Fire Strike Ultra Physics score 3140 балл
- 7-Zip 9.13b x64 Benchmark Complex CPU Test 7144 балл
- VeraCrypt 1.21 Encryption Algorithm AES, Buffer Size 1GB 1.4 ГБ/с
- MAXON CINEBENCH R15 CPU Test 214 балл
- Intel Linpack x64 Решение системы из 10000 уравнений 20.29 Гфлоп/с
- Octane 2.0 27664 балл
- x265 Encoding 1080p 5.49 FPS
Дата проведения тестов: 18.12.2017
Обзоры и статьи
- Встроенная видеокарта или дискретная: что лучше выбрать и почему?
- Почему процессоры и видеокарты становятся слишком «прожорливыми»?
- Производительность процессоров в SOLIDWORKS 2020 SP1
- Сколько ядер процессора нужно для продвинутого гейминга
- Собираем компьютер для PUBG
Источник https://www.overclockers.ua/cpu/intel-celeron-g6900-g5905-pentium-g6400-amd-athlon-200ge/all/
Источник https://bigbunce.ru/variant-info/149389.html
Источник https://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU-Intel-Celeron-G3900-28-GHz-2core-SVGA-HD-Graphics-510-05-plus-2Mb-51W-8GT-s-LGA1151_266764.html