Совместимость процессора и видеокарты: таблица соответствия

Совместимость процессора и видеокарты: таблица соответствия

Вопрос совместимости процессора и видеокарты возникает чаще всего у тех, кто собирает компьютер самостоятельно. Геймеры задаются целью, подобрать оптимальные параметры для комфортной игры. Во время апгрейда компьютера, первое, что хочется поменять, это видеокарта.

В этом случае есть риски такой покупки, потому что более производительная видеокарта может оказаться несовместимой с CPU, что не приведет к желаемому улучшению. Мощная видеокарта требует ресурсы мощного центрального процессора. Единственный выход из этой ситуации — подбор видеокарты под процессор.

Расчетный метод

Расчет производиться не в частотном балансе, а в балансе цены на ЦПУ И ГПУ. Для примера возьмем процессор Intel Core i3 стоимостью 9 тысяч рублей. Чтобы подобрать графический адаптер под него, нужно применить математическую формулу с умножением на повышающий коэффициент.

Читайте также: Как выбрать блок питания для компьютера: ТОП-20 лучших блоков питания для компьютера 2020 года

Среднее значение, на которое происходит раскрытие видеокарты, варьируется от 60% до 80%. Возьмем коэффициент 1,6 и умножим на 9 000 рублей. В итоге получается сумма – 14 400. Теперь подбираем ГПУ в ценовой категории в пределах 14-15 тысяч рублей. Например, оптимальным вариантом для нашего случая может стать — GPU GTX 950.

Что будет когда слабая видеокарта?

Подобная ситуация произойдет, если все будет наоборот. Если у вас будет очень сильный процессор и слабая видеокарта, то вы не сможете получить максимум FPS. В качестве примера можно взять пару Intel Core i7-8700K и видеокарту GT 1030. Процессор может выдавать достаточно кадров, а вот видеокарта будет просто не успевать их все рисовать.

Убедится, что у вас слабая видеокарта можно просто установив все настройки игры, которые касаются видеокарты на минимум, если FPS вырастет, значит причина была в видеокарте. Видеокарта отвечает за все, что касается графики — это разрешение, качество текстур, свет, тени и другие подобные компоненты.

Частотный метод

Современные ПК и ноутбуки работают с частотой ЦП – 2,5 ГГц – 5 ГГц. Это позволяет взять за основу постоянный показатель производительности, и, впоследствии, подобрать оптимальный вариант видеокарты к CPU. Посмотрим, как совмещаются ЦПУ и ГПУ:

• Для процессоров 2,5-3 ГГц рекомендованы видеокарты легкого класса (ГТХ 750 Ti; R 7 370);
• Для ЦПУ 3,2-3,6 ГГц – средний класс (ГТХ 960; R 7 RX 460);
• Для ЦПУ 3,7-4 ГГц – тяжелый класс (ГTX 980; R 9 480);
• Для ЦПУ 4-5 ГГц соответствует средний и тяжелый класс, которые могут совмещаться.

Материнские платы и их отличия

Материнские платы с разными сокетами под процессор

Материнские платы также имеют сокет, который обязательно должен совпадать с сокетом процессора. В противном случае, вы не сможете вставить процессор в материнскую плату.

Важно! Ни в коем случае не пытайтесь вставить процессор в сокет материнской платы, который для этого не предназначен. Это в любом случае закончится плохо и может повлечь за собой поломку компьютерных комплектующих.

На некоторых материнских платах вы не сможете установить процессор и нормально с ним работать, даже если сокеты полностью совместимы. Дело здесь в питании процессора. Недорогие материнские платы иногда не способны обеспечивать нормальное питание мощного и прожорливого процессора. С такой проблемой сталкивались владельцы AMD FX-9370.

У материнской платы есть такое понятие, как чипсет. Это блок микросхем, который отвечает за работы всех остальных комплектующих. Нужно убедиться, что чипсет поддерживает модель вашего процессора. Обычно, с этим не возникнет проблем, но могут быть исключения.

Блок микросхем, который отвечает за работы всех остальных комплектующих, должен поддерживать модель процессора

Таблица совместимости процессора и видеокарты

Для примера в таблице совместимости подберем 10 самых популярных процессоров для видеокарт Nvidia.

Важно: совместимость других видеокарт можно найти в полных таблицах соответствия в интернете.

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

Читайте также: Запуск командного инструмента DISM для восстановления образа Windows 10

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

NVIDIA GeForce GTX 1060

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

NVIDIA GeForce GTX 770

NVIDIA GeForce GTX 770

NVIDIA GeForce GTX 770

Существуют таблицы в виде рейтингов с оценками всех процессоров и видеокарт. С их помощью, ориентируясь на оценку, можно находить подходящие варианты совместимости ЦПУ и ГПУ. Одно из самых главных условий при сравнении – оценка CPU должна соответствовать на 80% оценке графического адаптера.

Не стоит преждевременно делать выводы, если встречается разная оценка или процент совместимости одного и того же оборудования на разных сайтах. Погрешность допускается в пределах 20%. Так же стоит понимать, что на 100% разогнать процессор и видеокарту не получиться.

Что будет когда недостаточно мощности процессора?

Процессор в играх отвечает за физику и геометрию. Перед тем, как кадр будет передан видеокарте для отрисовки, он должен быть обработан процессором. Если процессор будет выдавать меньше кадров в секунду чем может обработать ваша видеокарта, то она будет загружена не полностью. Это можно очень просто отследить с помощью MSI Afterburner или других программ мониторинга. Достаточно просто запустить игру и посмотреть на сколько процентов загружена видеокарта и как изменяется эта загрузка со временем.

В этом случае количество кадров в секунду будет ограничено вашим процессором и покупать более дорогую видеокарту нет смысла. Вы можете проверить на что способен ваш процессор установив все настройки, за которые отвечает процессор а на минимум. Если FPS поднялся, значит причиной был именно процессор. Процессор отвечает за действия в игре, интерфейс пользователя, геометрию, аудио, и другие подобные задачи.

Хороший пример такого бутылочного горлышка это объединение GTX 1080 Ti и процессора AMD A6 пятого поколения. Несмотря на то, что видеокарта может тянуть тяжелые игры, процессор будет не в состоянии выдавать ей достаточное количество кадров в секунду.

Утилита PassMark

Тестирует производительность центральных процессоров и графических адаптеров. Официальный сайт программы предоставляет рейтинг всех протестированных ЦПУ и ГПУ. Чтобы начать тестирование, достаточно ввести параметры или название оборудования. Программа покажет индекс эффективности, на который нужно ориентироваться.

Читайте также: Почему наушники не отображаются в устройствах воспроизведения

Совет: индекс процессора должен быть не ниже 80% индекса видеокарты.

Выбираем процессор

Допустим, мы уже разобрались с тем, какой сокет подходит к нашей материнской плате. Теперь остается определиться с выбором процессора. Важно понимать, что если вы собираете ПК с нуля, тогда нужно рассматривать материнские платы под процессор для достижения наибольшей эффективности.

Разъём

Сокет — это первое, на что следует обращать внимание. Если вы сделаете ошибку, компонент не будет подходить к вашей материнской плате и придётся возвращаться в магазин.

Если вы покупаете новую материнскую плату, следует обратить на более новые модели. Самые популярные сокеты это:

• LGA1151;
• LGA2066;
• AM4;
• sTR4.

Первые два варианта относятся только к сокетам компании Intel, а последние два — к AMD. Об их отличиях мы поговорим ниже.

Микроархитектура

Современные процессоры развиваются во многих направлениях. В микроархитектуру входит количество ядер, частота, уровень энергопотребления, скорость работы, набор дополнительных технологий и прочее.

Важно покупать такой компонент, который мог бы прослужить долгое время. Если не обращать внимания на все дополнительные характеристики, вполне вероятно что уже через полгода вы поймете, что нужно покупать новый процессор, ведь используемый давно устарел и не справляется.

Intel или AMD

На рынке присутствуют процессоры только двух компаний:

Очень сложно говорить в общем какая из компаний лучше. Но есть наглядная статистика, отображающая в каких играх процессоры этих производителей показывают себя лучше всего.

• Overwatch;
• The Witcher 3;
• CS:GO;
• GTA V;
• World of Tanks.

• League of Legends;
• DOTA 2;
• Sniper Elite 4;
• Ashes Of The Singularity;
• The Evil Within 2.

По словам экспертов, AMD отличается лучшей графической интеграцией и более широкими возможностями для разгона, а вот Intel хорошо справляется с обеспечением дискретной производительностью 3D-графики.

Многие пользователи считают AMD лучшим вариантом за свою стоимость, так как за более низкую цену процессоры этого производителя способны выдавать больший результат. Мы рекомендуем смотреть обзоры конкретных моделей так как только таким образом можно будет понять настоящую производительность компонента.

Количество ядер

Количество ядер отвечает за скорость работы процессора. Однако не всегда больше значит лучше. Нельзя говорить что 8 ядер лучше четырёх или двух.

• 4 ядра — необходимый минимум для выполнения стандартных задач;
• 6-8 ядер — оптимальное количество для эффективной работы.

• Компьютер с 6-8 ядерным процессором может без проблем одновременно обрабатывать графику, держать в фоновом режиме игры, не зависать при множестве открытых вкладок в браузере и проводить стрим всего этого.
• Если вам нужен процессор для игр, подойдёт процессор с 4-6 ядрами с поддержкой Hyper-Threading и высокой тактовой частотой. Для работы с видео, рендеринга 3D-сцен и прочего подойдут модели с большим количеством вычислительных блоков.

Встроенная графика

Если стоит задача сбора бюджетного компьютера исключительно для работы, можно рассматривать вариант покупки процессора с интегрированной графикой. Не стоит рассчитывать на высокую мощность встроенной “видеокарты”, так как большинство игр даже не смогут запуститься. Но такое решение идеально подходит для экономии, ведь покупка дискретной видеокарты может заметно изменить конечную стоимость ПК.

Bottleneck Calculator

Программа полезна и удобна тем, что для анализа совместимости достаточно ввести название видеокарты и CPU, после чего на экране появиться нужная информация. Для теста следуем простым шагам:

• Выбираем процессор

• Указываем производителя, поколение и модель

• Проделываем то же самое с видеокартой
• Нажимаем кнопку «Calculate»
• На экране появится процентное соотношение совместимости.

Совет: помните, что оптимальным показателем хорошей совместимости допускается значение от 60%, а идеальный вариант – 80%.

Лучшие варианты в 2020 году

В рейтинге соотношения цена/качество лидируют карточки от Nvidia. Модели GeForce GTX 1650 Super, GTX 1660 Super и GTX 1650 до сих пор попадают в каждую компьютерную сборку среднего ценового сегмента в качестве GPU, способного справиться с новинками в 60 FPS в разрешении Full HD. В лагере «красных» лидируют RX 570, RX 580 и RX Vega 56: модели поставляются по цене от 125 до 225 долларов и помогают в тех же сценариях – в Full HD и 60 FPS.

Чуть более рейтинговые и производительные видеокарты не обладают высоким показателем Best Value, но зато справляются с разрешением 4K: в таком режиме не обойтись без RTX 2080 или RTX 2080 Ti. Альтернатива от AMD – RX 5700XT.

Типы видеокарт

Видеоадаптер — устройство, которое служит для преобразования поступающей с жесткого диска информации (на экран выводят графическую информацию).

Читайте также: Как отключить функцию CPU Throttling на ноутбуке

Чтобы правильно осуществить подборку данного устройства, необходимо тщательно разобраться с параметрами и свойствами.

Существует два основных типа видеокарт.

Мультимедийные: предназначены, в основных случаях, для просмотра видео в формате Full HD, разумеется, подходит для офисных программ и нетребовательных игр.

Профессиональные: не из дешевых удовольствий. Данные модели предназначены для художников в области 3D-моделирования, которые стоят от 400 тысяч рублей

Инструкция AIDA

Устанавливаем и запускаем программу, в левом меню в разделе «Чипсет» вы найдете нужную информацию.

Информация о разъёме на плате в разделе «Чипсет»

Если ваша плата оснащена лишь разъемами старых типов, то придется обновить ее, чтобы установить мощную карту.

Габариты

Если ваша системная плата не располагает большими размерами, стоит придерживаться покупки небольших видеокарт. Большие размеры могут просто не залезть в корпус компьютера или совсем погнуть плату.

Видеокарты совсем маленьких размеров обычно не имеют систему охлаждения. Размеры нужно уточнять у консультантов или на сайте производителя, так как определенного габаритного разделения нет.

Придерживаемся средних габаритов видеокарт

Может случится так, что из-за системы охлаждения приобретенная видеокарта закроет нужные для работы разъемы материнской платы, поэтому все же на размеры стоит обратить внимание.

От количества разъемов зависит ширина. Обычные модели имеют один ряд разъемов.

Размышления о «раскрытии потенциала», или Какая видеокарта подойдет недорогой системе с процессором Intel Core i5-10400(F)

Выход новых видеокарт поднял быстродействие игровых настольных компьютеров на новый уровень. Но нельзя не заметить, что современные игры предъявляют серьезные требования и к ресурсам CPU. Объединив эти факты, мы изучили возможности различных сборок с народным шестиядерным процессором Intel Core i5-10400F, установленным в недорогую материнскую плату

⇣ Содержание

• Страница 1 — В предыдущей серии. Процессорозависимость Core i5-10400(F). Изучаем вопрос под другим углом. Выводы
  • § В предыдущей серии
  • § Процессорозависимость Core i5-10400(F)
  • § Выводы
  • § Методика тестирования и стенд
  • § Результаты тестирования

  Думаю, мало кто будет спорить с тем, что шестиядерные модели процессоров Intel ® Core™ i5-10400 и Core i5-10400F уже сейчас можно назвать народными. Их популярность обусловлена многими факторами, которые мы подробно разобрали в обзоре, а также в спецвыпуске рубрики «Компьютер месяца». Подтверждает это и большой ажиотаж среди наших читателей, требовавших досконального изучения предмета.

  

  Размышления об апгрейде игрового ПК, или Какая видеокарта подойдет системе с Core i5-10400(F)

  Казалось бы, выпуск сразу двух материалов закрыл тему возможностей Core i5-10400(F) на фоне его конкурентов и аналогов, однако совсем недавно NVIDIA анонсировала новые видеокарты серии GeForce RTX 3000, которые, как было сказано ранее, подняли быстродействие игровых ПК на новый уровень. На нашем сайте уже вышли обзоры GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 3090, так что в правдивости этих слов вы можете убедиться самостоятельно. Всего через месяц (относительно конца сентября, когда я писал эту статью) в продаже появится GeForce RTX 3070, о которой только и ведутся разговоры в комментариях к нашим «железным» статьям. На фоне всех этих анонсов мы в 3DNews (благодарим компанию Intel за предоставленное для тестирования оборудование в рамках партнерского проекта) протестировали, насколько хорошо Core i5-10400(F) сочетается с различными современными видеокартами в популярных играх в трех популярных разрешениях.

  ⇡#В предыдущей серии

  «А чего ты так вцепился в этот Core i5-10400? Других процессоров, что ли, мало?» — заявит кто-то из читателей. Действительно, ведь есть изученный вдоль и поперек Ryzen 5 3600 и платформа AM4. Есть и другие модели, в том числе и 4-ядерные. Но давайте обратимся к статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем оптимальный игровой ПК стоимостью до 100 тысяч рублей (осень-зима 2020 года)», в рамках которой была рассмотрена производительность оптимальной сборки — системы, в которой как раз используется чип Core i5-10400(F). Я специально указываю букву «F» в скобках, так как разница в цене между этими процессорами оказывается небольшой, а единственное различие заключается в отсутствии у F-версии встроенного графического ядра.

  

  Результаты оказались прогнозируемыми: система с Core i5-10400F опередила сборку с Ryzen 5 3600 в разрешении Full HD при использовании в качестве видеокарты как Radeon RX 5700, так и GeForce RTX 2060 SUPER. И это логично: мы неоднократно утверждали, что процессоры Intel лучше подходят для игр, и приводили этому доказательства. Сегодня речь идет исключительно об игровом ПК.

  

  При этом, выбирая Core i5-10400F и плату на базе младшего набора логики (H470, B460 и H410 Express), мы вынуждены использовать комплект ОЗУ в режиме DDR4-2666 и ниже. Такое ограничение, конечно же, скажется на производительности системы, но даже в таком режиме сборка Intel оказалась чуточку лучше системы AMD. Ведь всегда можно купить комплект DDR4-3000/3200, запустить его в режиме DDR4-2666, но выставить более агрессивные тайминги — чем я и занялся, в который раз.

  Небольшое превосходство Core i5-10400F над прямым конкурентом становится заметным, если сравнить цены. В последнее время Ryzen 5 3600 заметно подорожал, и пользователю, нуждающемуся в игровой сборке средней цены, определиться с платформой теперь еще проще. К тому же матплаты для LGA1200 уже не назовешь дефицитным продуктом, да и ранее мы выяснили, что с энергетическим аппетитом Core i5-10400F справится плата с четырьмя фазами питания и наличием хоть какого-то пассивного охлаждения. Вот и в сегодняшнем тестировании использовалась недорогая модель ASUS PRIME B460M-A.

  

  В общем, Core i5-10400F стоит меньше конкурента, опережает конкурента в играх, ну и в целом мы имеем дело с новым продуктом — вопросы по выбору предмета изучения, думаю, отпали. Приступим к делу!

  ⇡#Процессорозависимость Core i5-10400(F)

  Для своего эксперимента я использовал шесть видеокарт NVIDIA GeForce. Тестировать Core i5-10400F с большим числом графических адаптеров не вижу смысла, так как уровень быстродействия конкурентных решений «зеленого» и «красного» лагерей сопоставим. Например, GeForce RTX 2060 SUPER и Radeon RX 5700 имеют пусть не одинаковую, но близкую производительность в современных играх. Зато мне удалось достать и GeForce RTX 3080 в лице Palit GeForce RTX 3080 GamingPro OC. Так что вопрос процессорозависимости 6-ядерника Intel рассмотрен досконально.

  Видеокарты разделены на категории не только по уровню производительности, но и по позиционированию в играх. Например, GeForce GTX 1660 SUPER нет особого смысла «мучить» в разрешениях WQHD и Ultra HD — и без десятков тестов ясно, что в таких условиях вся нагрузка ляжет исключительно на графический процессор. Впрочем, в этом вы убедитесь сами.

  (Условное) разделение видеокарт по уровню производительности в играх
  1-я категория	2-я категория	3-я категория	4-я категория	5-я категория	6-я категория
  AMD	Radeon RX 5500 XT Radeon RX 590 Radeon RX 580 Radeon RX 570 и ниже	Radeon RX 5700 Radeon RX 5600 XT	Radeon RX 5700 XT Radeon VII	На момент написания статьи подходяще модели не выпущены
  NVIDIA	GeForce GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 SUPER GeForce GTX 1660 GeForce GTX 1650 SUPER и ниже	GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2060 SUPER GeForce RTX 2060	GeForce RTX 2080 SUPER GeForce RTX 3060 GeForce RTX 2080 GeForce RTX 2070 SUPER	GeForce RTX 3070 GeForce RTX 2080 Ti	GeForce RTX 3080	GeForce RTX 3090
  Позиционирование	Full HD	Full HD WQHD	Full HD WQHD Ultra HD

  Тестирование видеокарт проводилось в 15 различных играх:

  • World of Tanks,
  • PlayerUnknown’s Battlegrounds,
  • VALORANT,
  • The Witcher III: Wild Hunt,
  • GTA V,
  • Battlefield V,
  • Gears 5,
  • Assassin’s Creed Odyssey,
  • Red Dead Redemption 2,
  • DOOM Eternal,
  • Far Cry New Dawn,
  • Metro: Exodus,
  • Shadow of the Tomb Raider,
  • Horizon Zero Dawn,
  • A Total War Saga: TROY.

  С настройками графики вы можете познакомиться в разделе «Методика тестирования и стенд». В большинстве случаев включалось максимальное или близкое к таковому качество графики, так как используемые видеокарты способны выдать комфортный FPS при таких настройках. Так, средний фреймрейт самого слабого в списке графического ускорителя, GeForce GTX 1660 SUPER, только в Red Dead Redemption 2 и A Total War Saga: TROY не достиг отметки в 60 кадров в секунду.

  Уточню еще пару моментов. Во-первых, чтобы определить возможности Core i5-10400F, необходимо сравнить его с некоей эталонной системой с эталонным процессором. И такой системой оказался стенд с Core i9-9900K, платой на базе чипсета Z390 Express и комплектом оперативной памяти Corsair Vengeance CMK16GX4M2Z3466C16. Восьмиядерник Intel долгое время считался самым быстрым игровым центральным процессором и даже после выхода платформы LGA1200 и чипов Comet Lake не сдал своих позиций. Core i9-9900K — это по-прежнему великолепный «камень» для игр, сопоставимый с моделью Core i7-10700K. Ну а комплект ОЗУ, соответствующий стандарту DDR4-3466, смело можно назвать одним из наиболее ходовых в 2020 году. Как обычно, при работе с матплатами ASUS использовался профиль XMP I, активирующий тайминги CL, TRCD, TRP и TRAS согласно вшитому в память XMP-профилю, но настраивающий вторичные и третичные тайминги согласно своим интеллектуальным алгоритмам.

  Во-вторых, Core i5-10400F использовался вместе с матплатой ASUS PRIME B460M-A — это значит, что мы можем запустить комплект высокочастотной памяти только в режиме DDR4-2666. Впрочем, я не вижу в этом никакой трагедии. Ранее было сказано, что разница в цене между модулями, работающими на эффективной частоте 2666 и, например, 3200 МГц, оказывается практически незаметной. Поэтому даже в сборку с B460-платой можно взять высокочастотный комплект ОЗУ, выставить режим XMP, но настроить некоторые тайминги вручную.

  

  Чем я и воспользовался. На графике выше наглядно показано, что дала такая оптимизация ОЗУ при использовании графики уровня GeForce RTX 2080 Ti. В среднем минимальный FPS увеличился 6 %. С одной стороны, немного, хотя речь идет о бесплатной прибавке производительности в играх. С другой стороны, есть приложения, в которых прирост фреймрейта составил 10 процентов и более — это VALORANT, Battlefield V, Far Cry New Dawn, Shadow of the Tomb Raider и A Total War Saga: TROY. То есть речь идет о трети игр из списка.

  Результаты тестирования стендов с различными видеокартами представлены парами графиков, разделенных согласно используемому разрешению. На одном графике указан средний FPS во всех 15 играх — абстрактная величина, дающая тем не менее понятие о процессорозависимости системы с Core i5-10400F. На другом графике отмечено усредненное соотношение результатов во всех играх.

  Подробно результаты тестирования во всех играх указаны в таблицах в параграфе «Результаты тестирования».

  GeForce GTX 1660 SUPER (1-я категория):

  • Минимальная разница в играх: 0 %.
  • Средняя разница в играх:5 %.
  • Максимальная разница в играх:14 %.
  • Количество игр, в которых разницаFPS достигает 10 процентов и больше: 1 из 15.

  

  

  В любом игровом ПК, способном тянуть современные игры с комфортным FPS хотя бы на средних и высоких настройках качества графики, первой скрипкой всегда будет видеокарта. Однако даже при использовании GeForce GTX 1660 SUPER мы будем сталкиваться с процессорозависимостью. Так работает современное программное обеспечение, и мы неоднократно рассказывали вам об этом.

  Например, откройте статью «Добываем максимум FPS в киберспортивных играх: тестирование видеокарт, процессоров и памяти, а также история одного ПК». Даже в нетребовательных спинномозговых шутерах 6-ядерные процессоры опережают 4-ядерные модели, и более высокая тактовая частота Core i3-8350K не меняет ситуацию, так как Core i5-10400F все равно оказывается лучше. В так называемых ААА-проектах процессорозависимость оказывается еще выше, и в целом сейчас мы живем в эпоху шестиядерников, так как дальнейшая прибавка ядер, как показывает практика, уже не дает ощутимого прироста FPS. Впрочем, я неоднократно заявлял, что рано или поздно (скорее рано) эпоха 6-ядерников сменится эпохой 8-ядерников, а потому при желании можно взять чип, что называется, про запас — были бы денежки.

  Что касается процессорозависимости GeForce GTX 1660 SUPER, то здесь, в общем-то, обсуждать особо нечего: в разрешении Full HD сборка с Core i5-10400F уступает более колоритной системе с Core i9-9900K всего 5 %. На такую разницу можно спокойно закрыть глаза, оговорив всего один момент: все же для многопользовательских онлайн-игр лучше взять 6-ядерник с более высокой тактовой частотой — этот вывод навеян результатами тестирования в VALORANT, а ведь в таких играх чаще используют еще более низкие настройки качества графики.

  GeForce RTX 2060 SUPER (2-я категория):

  

  

  

  

  Связка «Core i5-10400F + GeForce RTX 2060 SUPER» до последнего момента активно продвигалась в оптимальной сборке рубрики «Компьютер месяца». На мой взгляд, она весьма недурно смотрится в современных играх в разрешениях Full HD и WQHD. И мы видим, что в среднем 6-ядерник Intel с настроенной памятью DDR4-2666 раскрывает потенциал видеокарты NVIDIA из второй категории.

  GeForce RTX 2070 SUPER (3 категория):

  

  

  

  

  GeForce RTX 2080 SUPER (3 категория):

  

  

  

  

  

  

  Разница в производительности между GeForce RTX 2070 SUPER и RTX 2080 SUPER редко превышает 10 %. И если в играх наблюдается процессорозависимость, то она (разница) может быть не видна вовсе. Мы с этим сталкивались, когда тестировали Core i7-9700 и Ryzen 7 3700X с обозначенными видеокартами в разрешении Full HD.

  Нечто похожее наблюдается и в случае сравнения Core i5-10400F с Core i9-9900K — вы сами видите, что в разрешении Full HD при установке более быстрой GeForce RTX 2080 SUPER минимальный FPS не очень-то и вырос.

  Другой вопрос, в каких режимах будет использоваться GeForce RTX 2070 SUPER и ее аналоги. В «Компьютере месяца» я настаиваю на разрешении WQHD. Относительно неплохо эта видеокарта проявляет себя и в Ultra HD — правда, в некоторых ААА-тайтлах придется снижать качество теней и текстур, а также «избавляться» от сглаживания.

  Думаю, многие обратили внимание на то, что в таблице в третьей категории числится GeForce RTX 3060, про которую ходит много слухов в последнее время. Видеокарта точно выйдет, но пока неясно, в какое время. Уверен, ожидание не затянется, ведь на фоне тех же GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 все модели 2000-й серии смотрятся либо скромно, либо бессмысленно. Рискну предположить, что GeForce RTX 3060 предложит быстродействие уровня GeForce RTX 2080 (SUPER) за гораздо меньшие деньги. Если я окажусь прав, то связке «Core i5-10400F + GeForce RTX 3060» обеспечено светлое будущее, хотя нельзя не признать, что, начиная с GeForce RTX 2080 (SUPER), в некоторых играх наблюдается серьезное отставание героя обзора от эталонной сборки. В мультиплеерных шутерах оно доходит до 15 %.

  GeForce RTX 2080 Ti (4-я категория):

  

  

  

  

  

  

  Пишем: GeForce RTX 2080 Ti, подразумеваем: GeForce RTX 3070, которая появится в продаже в октябре и будет обладать сопоставимым уровнем быстродействия. Вот и получается, что GeForce RTX 2080 Ti в октябре 2020 года лишится звания «круче некуда» и будет разжалована до «твердый середнячок» — ведь вышедшие GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 3090 предлагают принципиально иной уровень производительности.

  Да, процессорозависимость в случае использования GeForce RTX 2080 Ti (RTX 3070) в разрешении Full HD уже становится заметной, но у меня, как всегда, есть на этот счет парочка но. Статистика — вещь сложная, и, с одной стороны, среднюю разницу в 9 % не назовешь серьезной. С другой стороны, в 6 случаях из 15 разница во фреймрейте оказалась больше 10 %. Под таким углом превосходство Core i9-9900K выглядит гораздо более убедительным.

  Опять же стенания о (не)раскрытии потенциала видеокарты касаются разрешения Full HD и частично — WQHD. В 4K флагман поколения Turing чувствует себя вполне отлично и с Core i5-10400F. Думаю, выход GeForce RTX 3070 при рекомендованной цене 45 000 рублей станет отличной мотивацией к переходу на разрешение Ultra HD. В таком случае сэкономленные на покупке платы и процессора денежки будут вложены либо в видеокарту, либо в новенький монитор. Здесь очень многое зависит от того, что вы хотите получить от сборки в итоге.

  Посмотрим на эту ситуацию и под другим углом. Опуская тот момент, что GeForce RTX 3070 на старте продаж будет стоить заметно больше рекомендованной цены, да и вообще ее как-то надо будет умудриться заполучить, мы видим, что за 45 000 рублей NVIDIA предлагает отличное и, по сути, безальтернативное устройство. Ведь сейчас за 35 000 рублей в среднем можно взять GeForce RTX 2060 SUPER, а за 42 000 — GeForce RTX 2070 SUPER. Неужели кто-то возьмет по такой цене эти видеокарты, когда есть GeForce RTX 3070? Вопрос риторический, впрочем, и никто не будет смотреть на то, раскрывает Core i5-10400F потенциал этой видеокарты или нет.

  Вот когда в продаже появится заметно более доступная GeForce RTX 3060 или ее аналог от AMD, а компьютер будет использоваться для игр в разрешении Full HD, тогда можно будет заявить со всей серьезностью: для существующих игр в сборке с Core i5-10400F толку от GeForce RTX 3070 окажется немного.

  GeForce RTX 3080 (5-я категория):

  

  

  

  

  

  

  Приведенные в этой статье результаты, конечно же, можно было бы видоизменить, представив Core i5-10400F как в худшем свете, так и наоборот. Во-первых, всегда можно снизить качество графики: ниже качество — выше процессорозависимость. Во-вторых, некоторые игры можно заменить другими проектами. Вместо DOOM Eternal, Red Dead Redemption 2 и Metro Exodus, слабо реагирующих на замену ЦП, я бы мог использовать довольно процессорозависимые HITMAN, Watch Dogs 2 и World war Z — и вот стенд с GeForce RTX 3080 и Core i9-9900K уже опережает систему с Core i5-10400F на 20-25 % в разрешении Full HD вместо наблюдаемых 15. Я же постарался выбрать как можно более разнообразные игры: здесь есть и популярные многопользовательские проекты, и игры, которые вышли довольно давно, но все еще популярны, и новинки.

  К чему это я? Да к тому, что в случае использования GeForce RTX 3080 процессорозависимость наблюдается даже в таких играх, как DOOM Eternal и Metro Exodus, — только Red Dead Redemption 2, что называется, выстояла под натиском новых Ampere. Заметна разница в быстродействии между стендами и в разрешении Ultra HD. Полученные результаты позволяют со всей ответственностью заявить, что Core i5-10400F уже слабоват для графики уровня GeForce RTX 3080. Мы наблюдаем картину, когда мощной видеокарте нужен не менее мощный процессор. Core i9-9900K к их числу относится, хотя даже с ним в Full HD наблюдается процессорозависимость — это хорошо видно при сравнении среднего FPS GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3080 в различных разрешениях.

  Core i5-10400(F) — это отличный процессор, и с каждым днем, если учитывать обстоятельства на нашем рынке, складывается впечатление, что он становится еще лучше. Ведь что такое Core i5-10400? Это Core i7-8700K — бывший флагман платформы LGA1151, только работающий на более низкой тактовой частоте. Разницу в 300 МГц не назовешь серьезной, Core i7-8700K спустя три года все еще очень хорош, вот и Core i5-10400 проявляет себя в играх не хуже. Здесь я полностью согласен со своим коллегой Ильей Гавриченковым, который в обзоре этого 6-ядерника заявил, что, пока соотношение цен не поменяется, для игровых конфигураций среднего уровня мы будем в первую очередь советовать Core i5-10400(F).

  При этом ограничения работы оперативной памяти, накладываемые при выборе материнской платы, я не назову критичными. В очередной статье было показано, что настройка таймингов позволяет системе с Core i5-10400F не проваливаться в играх, хотя покупка Z490-материнки в целом выглядит более перспективным решением. Тут и обсуждать нечего.

  

  И вот теперь, в соответствии с заголовком статьи, надо бы определить наиболее подходящие видеокарты для Core i5-10400(F) и ему подобных. Однако этой осенью мы столкнулись с весьма необычной ситуацией. Представлена GeForce RTX 3070, которая заметно опережает GeForce RTX 2080 (SUPER) и видеокарты NVIDIA ниже по рангу. «Зеленые» выставили для такой модели весьма заманчивую цену в 45 490 рублей — производитель сам сделал неуместными любые разговоры о покупке графических ускорителей прошлого поколения, если их цена превышает 35 000 рублей. Конечно же, в такой ситуации, если у вас есть бюджет на покупку нового системного блока, надо вкладываться в мощную видеокарту, пусть при использовании Core i5-10400F и платы на базе младшего набора логики она «не раскроет свой потенциал». Наступит новый день, появятся новые игры с новыми системными требованиями.

  Напоминаем, что таблицы с подробными результатами тестирования в играх приведены на второй странице.

  ⇡#Методика тестирования и стенд

  Для создания этой статьи использовались следующие комплектующие и ПО:

  Конфигурация тестовых стендов
  CPU	Intel Core i9-9900K, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (5,0) ГГц Intel Core i5-10400F, 6 ядер и 12 потоков, 2,9 (4,3) ГГц
  Материнская плата	ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING ASUS PRIME B460M-A
  Оперативная память	Corsair CMK16GX4M2Z3466C16, DDR4-3466, 2 × 8 Гбайт
  Видеокарты	Palit GeForce RTX 3080 GamingPro OC ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti ASUS DUAL GeForce RTX 2080 SUPER ASUS DUAL GeForce RTX 2070 SUPER ASUS DUAL GeForce RTX 2060 SUPER Palit GeForce GTX 1660 SUPER StormX
  Накопитель	Western Digital WDS100T1B0A, 1 Тбайт
  Блок питания	Corsair AX1000, 1000 Вт
  Система охлаждения CPU	Noctua NH-D9L
  Корпус	Открытый стенд
  Монитор	NEC EA244UHD
  Операционная система	Windows 10 Pro x64
  ПО для видеокарт
  NVIDIA	456.38
  Дополнительное ПО
  Удаление драйверов	Display Driver Uninstaller 18.0.2.3
  Измерение FPS	Fraps 3.5.99
  	FRAFS Bench Viewer
  Разгон и мониторинг	GPU-Z 2.30.0
  	MSI Afterburner 4.6.3
  Дополнительное оборудование
  Тепловизор	Fluke Ti400
  Шумомер	Mastech MS6708
  Ваттметр	watts up? PRO

  Различные эксперименты и тестирование конфигураций проводилось в 15 играх в трех разрешениях. Список игр и настройки качества графики:

  • World of Tanks enCore. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Ультра», TSSAA HQ.
  • PlayerUnknown’s Battlegrounds. DirectX 11. Режим тренировки. Режим «Ультра».
  • VALORANT. DirectX 11. Стрельбище. «Высокое» (виньетка — вкл., сглаживание — 2х, AF — 16x, повышенная четкость — вкл., ореол — вкл., искажение — вкл., тени от первого лица — вкл.).
  • The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
  • Far Cry New Dawn. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, HD-текстуры — вкл., TAA.
  • Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Тайный город. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
  • GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, FXAA + 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл. В Ultra HD — без АА.
  • Assassin’s Creed Odyssey. DirectX 11. Остров Кефалиния. Режим «Самое высокое».
  • Metro: Exodus. DirectX 12. Тайга. Режим «Высокое», HairWorks — вкл., DXR — выкл., тесселяция — вкл., 16x AF, PhysX — вкл.
  • Battlefield V. DirectX 12. Миссия «Последний Тигр». Режим «Ультра», TAA, DXR — выкл.
  • A Total War Saga: TROY. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Макс.», 4x AA. В Ultra HD — без АА.
  • Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
  • Gears 5. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
  • DOOM Eternal. Vulkan. Начало игры. Режим «Ультра».
  • Horizon Zero Dawn. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Наивысшее качество, TAA.

  Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы MSI Afterburner. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

  ⇡#Результаты тестирования

  Подробные результаты тестирования в играх.

  Производительность тестовых стендов при использовании видеокарты GeForce GTX 1660 SUPER, FPS (больше — лучше)
  Core i9-9900K		Core i5-10400F
  Full HD
  AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)
  World of Tanks enCore	139	102	139	102
  PlayerUnknown’s Battlegrounds	118	105	116	105
  VALORANT	460	380	438	328
  The Witcher III: Wild Hunt	82	72	80	72
  GTA V	83	52	79	50
  Battlefield V	83	63	84	61
  Gears 5	70	52	70	52
  Assassin’s Creed Odyssey	60	46	60	46
  Red Dead Redemption 2	47	38	47	38
  DOOM Eternal	146	121	146	121
  Far Cry New Dawn	92	66	90	64
  Metro: Exodus	65	36	65	36
  Shadow of the Tomb Raider	69	58	69	55
  Horizon Zero Dawn	60	44	60	42
  A Total War Saga: TROY	57	45	57	45

  Производительность тестовых стендов при использовании видеокарты GeForce RTX 2060 SUPER, FPS (больше — лучше)
  Core i9-9900K		Core i5-10400F		Core i9-9900K		Core i5-10400F
  Full HD				WQHD
  AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)
  World of Tanks enCore	190	140	190	137	125	94	125	94
  PlayerUnknown’s Battlegrounds	166	135	166	135	113	99	113	99
  VALORANT	557	390	506	330	477	351	413	330
  The Witcher III: Wild Hunt	111	81	110	79	78	70	78	70
  GTA V	98	62	90	59	79	50	79	50
  Battlefield V	111	83	109	79	81	57	81	57
  Gears 5	91	66	91	66	66	50	66	50
  Assassin’s Creed Odyssey	76	53	76	53	55	43	55	43
  Red Dead Redemption 2	66	52	66	52	52	42	52	42
  DOOM Eternal	200	164	200	164	142	116	142	116
  Far Cry New Dawn	111	77	110	72	88	72	88	72
  Metro: Exodus	91	51	91	51	66	40	66	40
  Shadow of the Tomb Raider	97	76	97	68	65	56	65	56
  Horizon Zero Dawn	78	52	78	52	59	41	59	41
  A Total War Saga: TROY	79	59	79	59	52	40	52	40

  Производительность тестовых стендов при использовании видеокарты GeForce RTX 2070 SUPER, FPS (больше — лучше)
  Core i9-9900K		Core i5-10400F		Core i9-9900K		Core i5-10400F
  Full HD				WQHD
  AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)
  World of Tanks enCore	218	157	215	146	147	109	149	109
  PlayerUnknown’s Battlegrounds	200	146	197	145	138	115	138	115
  VALORANT	600	390	512	330	551	367	469	330
  The Witcher III: Wild Hunt	130	85	126	82	93	73	93	73
  GTA V	100	65	93	63	87	57	87	57
  Battlefield V	133	94	132	87	98	73	93	69
  Gears 5	114	85	114	85	82	63	82	63
  Assassin’s Creed Odyssey	77	54	77	54	61	46	61	46
  Red Dead Redemption 2	78	59	78	59	62	50	62	50
  DOOM Eternal	236	190	236	190	174	134	174	134
  Far Cry New Dawn	117	78	107	72	100	76	97	72
  Metro: Exodus	108	60	108	60	80	49	80	49
  Shadow of the Tomb Raider	115	76	113	67	77	66	77	65
  Horizon Zero Dawn	86	58	86	58	66	45	66	45
  A Total War Saga: TROY	88	68	88	68	61	48	61	48

  Производительность тестовых стендов при использовании видеокарты GeForce RTX 2080 SUPER, FPS (больше — лучше)
  Core i9-9900K		Core i5-10400F		Core i9-9900K		Core i5-10400F		Core i9-9900K		Core i5-10400F
  Full HD				WQHD				Ultra HD
  AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)
  World of Tanks enCore	239	161	229	150	170	136	165	136	84	63	84	63
  PlayerUnknown’s Battlegrounds	226	166	215	148	159	143	158	126	85	78	85	78
  VALORANT	610	390	530	330	571	390	498	330	290	251	288	248
  The Witcher III: Wild Hunt	146	92	140	90	107	77	107	77	59	54	59	54
  GTA V	103	70	94	65	94	60	86	57	75	48	75	48
  Battlefield V	146	100	144	87	110	80	110	80	61	48	61	48
  Gears 5	124	92	124	92	90	70	90	70	52	42	52	42
  Assassin’s Creed Odyssey	81	56	81	56	70	49	70	49	48	42	48	42
  Red Dead Redemption 2	88	67	88	67	69	55	69	55	44	37	44	37
  DOOM Eternal	278	227	278	227	198	154	198	154	105	85	105	85
  Far Cry New Dawn	121	80	108	72	109	80	100	72	66	55	66	55
  Metro: Exodus	121	65	121	65	91	56	91	56	53	36	53	36
  Shadow of the Tomb Raider	123	76	122	68	88	72	88	68	46	41	46	41
  Horizon Zero Dawn	97	61	97	61	77	51	77	51	44	32	44	32
  A Total War Saga: TROY	98	72	98	69	69	53	69	53	56	47	56	47

  Производительность тестовых стендов при использовании видеокарты GeForce RTX 2080 Ti, FPS (больше — лучше)
  Core i9-9900K		Core i5-10400F		Core i9-9900K		Core i5-10400F		Core i9-9900K		Core i5-10400F
  Full HD				WQHD				Ultra HD
  AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)
  World of Tanks enCore	264	165	241	144	199	147	198	141	103	78	103	78
  PlayerUnknown’s Battlegrounds	259	176	229	150	192	150	192	141	105	97	105	96
  VALORANT	617	392	529	330	589	392	515	330	357	317	357	300
  The Witcher III: Wild Hunt	162	105	146	102	128	86	124	82	72	66	72	66
  GTA V	106	72	94	66	97	62	91	58	87	54	82	54
  Battlefield V	168	106	160	92	138	98	131	84	76	60	76	59
  Gears 5	140	103	134	103	107	80	107	80	62	50	62	50
  Assassin’s Creed Odyssey	92	65	92	64	83	58	83	58	52	45	52	45
  Red Dead Redemption 2	104	78	104	78	83	66	83	66	54	44	54	44
  DOOM Eternal	330	267	330	265	237	190	137	190	127	102	127	102
  Far Cry New Dawn	124	87	108	72	116	86	104	72	80	64	80	63
  Metro: Exodus	142	80	140	80	110	70	110	70	65	43	65	43
  Shadow of the Tomb Raider	142	80	131	68	103	79	103	68	57	50	55	49
  Horizon Zero Dawn	119	79	119	79	94	64	94	64	54	40	54	40
  A Total War Saga: TROY	110	75	110	69	84	67	84	64	72	58	72	58

  Производительность тестовых стендов при использовании видеокарты GeForce RTX 3080, FPS (больше — лучше)
  Core i9-9900K		Core i5-10400F		Core i9-9900K		Core i5-10400F		Core i9-9900K		Core i5-10400F
  Full HD				WQHD				Ultra HD
  AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)	AVG	MIN (1 %)
  World of Tanks enCore	296	180	249	150	245	171	229	149	132	98	132	97
  PlayerUnknown’s Battlegrounds	272	181	229	150	239	166	226	142	132	120	132	120
  VALORANT	643	435	515	330	632	435	515	330	482	404	467	330
  The Witcher III: Wild Hunt	180	128	153	102	153	98	143	91	91	82	91	76
  GTA V	114	78	95	66	110	72	95	63	99	65	89	60
  Battlefield V	186	115	166	96	162	108	155	91	99	77	97	69
  Gears 5	157	115	134	103	135	100	128	98	80	64	80	63
  Assassin’s Creed Odyssey	114	72	96	64	91	62	85	57	69	50	67	47
  Red Dead Redemption 2	121	89	121	89	100	77	100	77	68	53	68	53
  DOOM Eternal	420	320	383	291	332	264	328	257	180	144	178	143
  Far Cry New Dawn	130	89	108	72	124	89	104	72	97	68	91	68
  Metro: Exodus	165	102	144	100	140	81	134	78	88	56	88	56
  Shadow of the Tomb Raider	153	81	130	68	128	81	121	68	73	64	73	63
  Horizon Zero Dawn	143	93	131	85	118	75	115	73	71	47	71	45
  A Total War Saga: TROY	117	75	110	69	96	75	96	69	85	71	85	69

  Рекомендуемый источник питания для Intel Core i5-3470 с NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

  

  Какой блок питания подходит для Intel Core i5-3470 с NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6?

  Вам понадобится блок питания мощностью не менее 400Вт.

  Каковы требования к источнику питания для Intel Core i5-3470?

  Минимальные требования к источнику питания для Intel Core i5-3470 — источник питания не менее 300Вт

  Каковы требования к источнику питания для NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6?

  Минимальные требования к источнику питания для NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 — источник питания не менее 300Вт

  Каковы требования к источнику питания для Intel Core i5-3470 с NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6?

  Минимальные требования к источнику питания для Intel Core i5-3470 с NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 — источник питания не менее 400Вт

  Получите помощь в выборе блока питания

  Все еще не знаете, какой блок питания вам нужен для вашего компьютера? Нет проблем, заполните контактную форму

  О Intel Core i5-3470

  Процессор Core i5-3470 от Intel был запущен в июня 2012.

  У этого процессора есть 4 ядров без гиперпоточности. Рядовая тактовая частота процессора составляет 3.2 ГГц и может достигать 3.6 ГГц.

  Questions about Intel Core i5-3470 с NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

  Ask a question

  Мы были бы рады любой оплате в благодарность за бесплатное пользование нашегово сайта

  Программисты это те, кто вкладывают труд в каждый код, мы были бы рады, если бы вы подарили нам свое доверие, чтобы мы могли продолжать предоставлять вам услугу бесплатно

  Help us to improve the Website Translate for the languages you speak.

  Disclaimer: We may earn a small commission for my endorsement, recommendation, testimonial, or link to any products or services from this website.

  Источник https://mycomp.su/ustrojstva/tablica-sovmestimosti-processora-i-videokarty.html

  Источник https://3dnews.ru/1021515/gpu-dlya-intel-core-i5-10400f

  Источник https://ru.whatpsu.com/psu/cpu/Intel-Core-i5-3470/gpu/NVIDIA-GeForce-GTX-1650-GDDR6

  Похожие записи:

  1. Как обнаружить перегрев компьютера и как исправить проблему
  2. СPU (процессор) нагружается, GPU (видеокарта) простаивает
  3. Установка конфигурации PhysX — что выбрать для игр?
  4. Что важнее для игрового ПК: видеокарта или процессор?